今天中午行事匆匆,没有把话说完,现在得空,补上...$ U) A( y3 m+ v% E
说我在------對牛彈琴般的講戰史-------------- ^' v) ^' ~1 i0 P* t' N1 J# o2 B; o3 d5 H
??????
+ X" M! K0 U, |; zBWS老兄这个语气可对自己不利啊,呵呵
- B5 C: x. g2 Q1 K2 o0 Q. H1 H/ G' L" V- r# }2 u) |
关于第四次中东战争的坦克战问题...呵呵,先笑一个,本来帖子是说红外大灯在战斗中的作用,怎么被搞成以军战果统计帖了??
! |# b' `, W+ ^0 t4 i跑题了...不过既然提到了,就勉强说一说.4 D3 N- ?5 f9 r- B
我只是说叙军在T-62的帮助下,在某一战斗中取得优势...
$ d; W2 y2 @: @, q: l$ F2 ]或许我说的夸张了一点,"打的以军毫无还手之力"并没有说叙军把以军全歼,没有一个活口...
9 V6 s' \6 z: I" j5 `5 U5 V如果理解出现问题的话,那只能怪BWS兄的国语水平了...
) a. ]# z; G* f! @BWS老兄,可以参考您的资料,看看10月6日夜叙军第九师和10月7日夜叙军第3装甲师在与以军作战的情况.../ M* i- f+ F! u+ r
加装了红外大灯的T-62,在当时那个年代,面对百夫长或者M48/M60,夜战中有没有优势???如果换做白天作战,还有优势吗???
, O5 @# h+ Q! U3 y% X- X某一战斗的优势,不是全局性质的,在这一点上抬杠,完全没有必要!!!. R$ `6 W0 N0 e3 T$ Z
* \/ [; }7 Q: N" b还有关于质疑美国德国试验俄罗斯反应装甲的事情,好笑..8 T: s& u$ @9 |8 O: i
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??$ z1 c( g6 n% x, s5 X2 d& T/ k
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩., O, H* s9 ]( m& h* v
你還是在鬼扯嘛----------------" n$ O1 e0 x/ J
! I) h5 r6 i! a( N- D1 `% n" U' j- P难道裝甲兵學術季刊上面没有介绍过的事情,现实中就不存在???
* V7 H; K d/ U. O, b4 {4 u4 T* W难道你不知道的事情,在现实中也不存在???
& i1 g6 _0 Y$ n6 ]' f% @+ E只要你不知道的,就是没有的?我只能这样理解了....$ J3 W) |2 t) z# {0 @. Q' T/ O+ e6 R
' q$ u; Y0 W( Q. _ s* x$ `
最后说一句,我不喜欢扣帽子,也不喜欢抠字眼,更不喜欢无理取闹...
$ E+ ]: E% H6 \4 ?2 E. J请BWS兄在和别人说话的时候,把心放平,不要觉得自己懂得多,就把别人说成"鬼扯""网军"...6 B( d- k2 \ K: y0 t
放心,我不会跳脚的...:titter:
- k5 S* C& e9 i, l/ C/ @ x
L, f0 Z5 r0 H3 L! G------------------------------. x+ m3 {6 W3 ^, p2 f6 l/ N
4 L5 R; Q) ?3 H6 w) {今天中午行事匆匆,沒有把話說完,現在得空,補上... P8 W+ z3 Q2 x% ^" e0 p8 o
說我在------對牛彈琴般的講戰史-------------- m8 w: ^8 e" G) D
??????
) l& \8 b- D* S; h; w( J& t4 tBWS老兄這個語氣可對自己不利啊,呵呵:titter: :titter:
" d1 [# z& m3 d' Q
! f" A4 h% p: }3 n6 K關於第四次中東戰爭的坦克戰問題...呵呵,先笑一個,本來帖子是說紅外大燈在戰鬥中的作用,怎麽被搞成以軍戰果統計帖了??:titter: ( E( K, C3 r) J. S; |: G& Q1 P: Q
跑題了...不過既然提到了,就勉強說一說.
8 `% ^2 }+ d1 E0 ?- ^1 m我只是說敘軍在T-62的幫助下,在某一戰鬥中取得優勢...; B, v) `4 Z: F9 A% {% }8 O1 l" p
或許我說的誇張了一點,"打的以軍毫無還手之力"並没有說敘軍把以軍全殲,沒有一個活口.../ U+ P7 @& G$ V$ m b
如果理解出現問題的話,那只能怪BWS兄的國語水平了.../ V2 U) P0 \' V5 V5 ]. n
BWS老兄,可以參考您的資料,看看10月6日夜敘軍第九師和10月7日夜敘軍第3裝甲師在與以軍作戰的情況...) F8 v Y3 J( Q% e
加裝了紅外大燈的T-62,在當時那個年代,面對百夫長或者M48/M60,夜戰中有沒有優勢???如果換做白天作戰,還有優勢嗎???- T- ]1 ]; o& F' N- a ~
某一戰鬥的優勢,不是全局性質的,在這一點上擡杠,完全沒有必要!!! o" ?$ Q" K5 W, X
2 ^ Q& b! ~ l; J還有關於質疑美國德國試驗俄羅斯反應裝甲的事情,好笑..' a; \# O: ?8 z- {" N* q. T
---------鬼扯南方的美軍穿甲彈墼不穿Kontact-5裝甲的資料呢??" B& _4 L# t& m$ c( E
中華民國後備憲兵拿不出來嘛...怎我看美軍裝甲兵學術季刊多年,都沒那些敘述哩.' l/ p: s) F9 M; S
你還是在鬼扯嘛----------------& m6 _! t0 I" I0 c
) j! {) J' m' D* O% M2 _
難道裝甲兵學術季刊上面沒有介紹過的事情,現實中就不存在???
3 A! n2 e# [6 O3 H; V: V7 ?* g6 }難道你不知道的事情,在現實中也不存在???' B, Z9 L7 T8 n% P# s' ~$ H
只要你不知道的,就是沒有的?我只能這樣理解了....$ N& v9 Y; v& i k
; ~' F! K' I% `6 A$ v. S最後說一句,我不喜歡扣帽子,也不喜歡摳字眼,更不喜歡無理取鬧...
/ l, A, t! v5 a9 n6 N請BWS兄在和別人說話的時候,把心放平,不要覺得自己懂得多,就把別人說成"鬼扯""網軍"...0 z5 n! k* x5 T0 w' w7 h x
放心,我不會跳脚的...:titter:- g8 K8 e+ ?+ ?/ Q$ U5 H! q
) W8 I" {3 f4 A/ S# T[ 本帖最後由 我是南方 於 2006-11-29 18:21 編輯 ] |
樓主
不然我可會被.....
' ~6 R' R% H% {6 N9 X3 u1 j
/ L( n7 f* p' m/ j% t- K3 F7 L
2 J% J9 O0 A% @) K: I$ \, Q
0 s8 {( i) I1 s t* y, h, V4 P, V