分辨大陆的老坦克!!!

您佬又分不清楚所謂軍規與民規的水準了
7 K' A: a3 k4 c. _, k' v6 g. x那您的民用級達軍歸水準的實例呢?
$ w8 i9 O, t1 n9 y+ l別學巴哥鳥貼一堆您判別不出來的數據吧

% R, S. q, ?1 [' g' B8 a" A剛查一下
1 l; Z& J2 x6 D: o3 ]1 ^3 [; U41D的熱像系統居然達中國2代熱像儀科技水平呢
可惜前述戰車整合不良,軍方給了它好的眼睛卻給了它雙殘廢的手

3 A" X6 r( J2 B, B7 B. s  f" \話說回來mango兄在台灣軍網這邊狂貼假數據的熱情表現
您的黨與國家感謝您的熱切參予
( @. I* ^2 ]  f4 e. _請吃飯發紅包都來不及了;還怕喝個茶嗎
5 S0 ?3 b4 C1 b% C0 {; i4 Y
; t# `- X, L, d6 d& q/ A2 N[ 本帖最後由 BWS 於 2006-11-26 23:25 編輯 ]

有自己的衛星定位系統還得靠老美發展的Sirf晶片來解算定位?
$ H0 R! }; v3 d連火控系統的發展都是參造美軍論文/卡爾曼濾波法以及MIL-HDBK-799(AR) 等等等

10幾億人的國家軍事科技發展都想仿造3億人的國家卻去只想跟2千萬人的國家競爭
/ J" E4 R0 @' a格局放遠點吧
5 j. x* a' o4 c" z) m* t
別說那些什麼2代微光夜視科技的戰車能同1-2代熱影像科技的戰車打夜戰的蠢例子囉

資訊界的都知道龍蕊還是仿造老美處理器晶片的事實
只是...便宜品質尚可的仿造品罷了

軍事的差距
中華民國軍事科技錯在整合不良;預算分配不均
明明搞了個跟98式戰車等級的熱像儀 ,裝在韓戰時期的戰車上
卻不用在現役CM11/M60A3上
. v& L8 H2 S1 L6 J8 G  Y6 _% Z0 U明明發展反應裝甲與反雷射測距系統;壓根也不用上
7 z8 O0 y" x+ @% d/ ~! J- ~- |
都搞的起神盾系統與老美肯賣神盾軍艦了...錢在蠢政客手頭上敗光
2 Z  f9 J0 B2 F5 {" r" X& Z
' U: J" x  h5 q) e) i話說回來;買整體性能落後/艦體老化/多目標接戰能力低下的提康德洛加 Block 1構型
那叫浪費錢

中方要是還霸著土桿子出政權的心態
哪個國家不壓制?
  ~% ^' Z3 J0 C: |4 X4 o
只是現在你們好命有了目前的精濟狀況;要真珍惜這種狀況阿
; W5 z* [: ^8 |" F" [* b一天到晚想跟別國打仗,不會進步的
: q' [' t7 j1 O, Z; v( I1 r+ X' U
反正一堆來這扯要打仗的""軍工人士""
倒是一個一個不會操縱武器在旁邊說風涼話罷了

這是第一次難得看到管理團隊完全沒有插手的辯論,足見兩位的博學的確在內容上給予大家一定程度的收穫,本來不應在這插上這一段話,還望兩位博學之人可千萬不要淪陷到意識形態的鬥文陷阱中,從而使論壇會員失去一個了解更多是時的機會.兩位加油,論壇感謝兩位真理越辯越明但千萬別意氣用事會慘遭鎖文喔

哈~果然又是個來瞎扯政治問題的""專業人士""
7 s; j  T& k! O: A2 K. H! Z; k
其他我就不多說了,反正有些人果然是有其特殊目的的