國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
  {; ?. M. Y0 }2 m5 P- Q
我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

9 N9 n$ L0 L0 r% Y5 ]
, j1 a8 ]6 E4 _& W1 u, D: A. e$ W3 d康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
% g- R0 X% P& t- ^; \: }# b這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
6 Z& S( @, l2 N- e
& f+ A( n  v( `我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

: \, \7 e/ w2 X5 u8 Z' t4 Y按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
如果您所述為真的，
8 M: o0 J/ N: [1 b- S一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
" ?/ p3 W  I. ~; x; d2 @看來聯勤得多用點心在模具上；
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
7 N- ]  ~  C! w; A  g5 U不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
0 S( A# `9 t* L2 S只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

9 R) G) Y# l' ~6 K- ~T75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性
, q! @2 _5 r% N
這也順便回應kevin360，雖然是6年前了
  Y0 Q& [' j( ~8 H+ Y

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
' W+ n- A  b+ v

/ n* a6 V5 h3 y1 G$ B% z
- ^1 v3 d6 H0 X- i1 H% it75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
民國77年五月行軍時
要揹57機槍管及65部槍一支
( X4 @  D+ S9 j% G. y$ K越走越重......越走越沉