國軍的輕機槍

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表

我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

) l: n9 F- |! i4 o+ o! R
4 Y; B9 s7 i+ u8 e: b5 y康岳兄，這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣，但若您有機會拿著游標卡尺測量，包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等，你會發現其實差異很大。
這邊的差異大或許是零點多mm，但以機械的角度來看，就是屬於大的差異了。

原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
+ Z% d6 X; a  v* I' L0 F
我印象當中，連勤的T75班用機槍我是沒用過，因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的)，M249有他自己的彈夾，其實和K2彈夾式可共用，旦造型上有些細微的地方不一樣，我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過，不 ...

5 s' U, A# R9 U- I1 n按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對，
; n2 Q2 q2 ?! ^  X) x' J) h如果您所述為真的，
# E3 j9 |" ]& n! o! G一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣，
; j  {+ k' w. K2 G. o+ f看來聯勤得多用點心在模具上；
印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用，
- q  I' ]- y( J/ k: Q4 h不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧，
5 T* D5 L9 P2 i塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了，
0 y" C: A4 D6 v: y* N$ o8 e只是卡彈的機率可能會比較高一點。

報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝

0 ~) y3 M  @( }; T+ M
T75是5.56mm的班用機槍，T74是7.62mm的排用機槍，兩種款機槍沒有關聯性
: [8 `  d; O: u, g
4 ]: s  h' g, V5 I2 d2 i9 k這也順便回應kevin360，雖然是6年前了
8 Z. r* J2 ?% w

原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表
0 F; c4 P# C2 C* o* ^2 U8 o. v


! `, f! d2 H- |' f7 O% R8 St75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...

服兵役時我是機槍副手
民國77年五月行軍時
1 h, \9 f7 C4 T' D% s要揹57機槍管及65部槍一支
1 b8 V9 y& Z  b4 Z0 ?# s  ]1 f3 W越走越重......越走越沉