中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國軍的輕機槍

[複製連結]
sharka 發表於 2008-2-26 12:27:02 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表
3 P. ?) Z5 D" F- ~" G% d" ~0 g/ G  h" Z1 R
我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
4 y1 j8 N; n$ K+ ^) f. z* x: v+ q
& u# m; f. V* c, o$ [( p; Q
康岳兄,這該說是公差的問題。雖然兩組彈匣外貌看似一樣,但若您有機會拿著游標卡尺測量,包含寬度、厚度、彈匣鐵皮厚度與各突出部位的高度、凹入部位深度等,你會發現其實差異很大。! ], p+ X- b5 n, O# L  y
這邊的差異大或許是零點多mm,但以機械的角度來看,就是屬於大的差異了。
damon 發表於 2008-3-19 23:09:25 | 顯示全部樓層
原帖由 軍犬康岳 於 2007-2-28 00:00 發表 ) T3 R8 B  m' S6 K/ J

& w5 G$ I  J5 p我印象當中,連勤的T75班用機槍我是沒用過,因為我們單位的是進口的M249(但二者應該是幾乎一樣的),M249有他自己的彈夾,其實和K2彈夾式可共用,旦造型上有些細微的地方不一樣,我是曾經手癢將K2空彈夾插進去過,不 ...
, Q& @7 _6 S" c/ t# B
按理說北約制式裝備彈夾尺寸規格應該要一樣才對,
+ k  J) i7 N" ]7 {* g如果您所述為真的,: g3 d. v( y& M9 R# X
一旦台海發生戰役美軍就無法立即以他們的裝備來援助台灣,( z+ ]' E/ F- R' T& u* H9 R- _
看來聯勤得多用點心在模具上;
8 x& S& q- c. S2 \印象中以前m16短彈匣與65k1的長彈匣是可以互換使用,
6 y! l7 L  ^7 Z; M* e  q" G不過小弟是認為彈匣尺寸的精準度應該不用很高吧,
5 r, }! O  u# y0 ?- _0 m塞的進去槍機頂的到子彈應該就可以用了,
, h7 k  v+ R- T7 a- P1 k只是卡彈的機率可能會比較高一點。
bmw5568 發表於 2011-8-19 12:22:35 | 顯示全部樓層
報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
nirvana1976 發表於 2012-4-16 07:58:06 | 顯示全部樓層
原帖由 bmw5568 於 2011-8-19 12:22 發表
+ l5 c. G; ]- u( r報告學長這是T74的改良型嗎?學弟在役時於連上(261連,軍中憲兵)配備的是T74請問這有關連嗎?謝謝
8 D$ @* `+ j; E

4 C7 X5 d  O1 K) f" ]T75是5.56mm的班用機槍,T74是7.62mm的排用機槍,兩種款機槍沒有關聯性
7 N) O3 ^8 V, P$ ^; }+ {8 q9 z( A6 S
' L2 l  \/ O6 B這也順便回應kevin360,雖然是6年前了
# K; g5 S1 D$ f1 ~0 P9 [
原帖由 kevin360 於 2006-1-16 18:44 發表 ; C+ P7 B; \6 f: V: P& [

/ j$ v# y- I/ ~: Q- E/ W  `7 T1 t1 g( q/ K9 _$ ~$ g

4 Q; f: Y* r! T, j. ^& Lt75機槍是在民國75年研發完成,雖然仿照第一代迷你迷機槍,但主要改善t74機槍重量(t74約11-12kg;t75約6-7kg),但槍機結構部份還是t74性能,但射擊上無法滿足陸軍要求,後座力太大,槍枝中心不穩而影響瞄準偏差,卡彈機 ...
jiungo.5197 發表於 2021-6-3 20:35:52 | 顯示全部樓層
服兵役時我是機槍副手2 g8 S: O! j% {" J; D2 X
民國77年五月行軍時
( k: `5 }5 s  D1 k; [$ \要揹57機槍管及65部槍一支' H- N  c3 V' I6 h/ K2 _+ }
越走越重......越走越沉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-1 20:08 , Processed in 0.021355 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005