國軍的輕機槍

原帖由 byronliao 於 2006-1-17 20:52 發表
! d3 O$ i0 W; a! l' g& C/ r' ]+ R( |早期聽說 ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣
這類機槍是不是也能如此?

# R' M; j  F( C% K  w

; W! X8 i$ F" \( M. bak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.
& `! p4 i2 q7 H1 c! `
除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.
& Y5 m7 e4 l( k( X0 I0 ~, W) N( }% L9 k
[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:15 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表
7 ?; ?# w3 x! n' X7 k! F7 {7 y+ \/ ?" D


' d) E! y5 O# t7 j0 t" Bak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

; w5 y4 ~- O  J1 m! D* |+ _# j
Kevin360大大

6 H" k0 m5 j6 Z& _! i0 J: p* l偶很好奇
AK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
我怎麼第一次聽到
9 l" u, A8 c, {6 f$ C- GAK47 子彈規格不是 7.62*39mm
M16 子彈規格不是 5.56*45mm
偶真的很好奇

1 X: g& }) _( e! A& C' i& y; [我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣的SR-47（除了彈匣之外，其他長的跟M4幾乎一樣）

原帖由 chrishuang 於 2006-1-17 21:17 發表
! V  \6 H# |- i/ n: m/ x0 W0 _- E
# t) U- J0 N" {6 B) a1 @! ~
Kevin360大大

偶很好奇
& ^3 r2 r; r# z& D+ XAK47 跟 M16 什麼時可以互相交換使用彈匣?
我怎麼第一次聽到
AK47 子彈規格不是 7.62*39mm
$ Y" F! ~) f* aM16 子彈規格不是 5.56*45mm
偶真的很好奇

& k9 @7 M# [+ E# n: f( V* Y我只在網路上見使用AK-47彈藥和彈匣 ...

7 ]9 O; Y4 U9 P. R
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入在M16上,就可上膛射擊,但射擊不久就卡彈,在卡彈慌張之下,有些美軍就被越共擊斃,之後美軍節制使用全自動射擊.故事說完哩.


chrishuang大大,我也跟你上述那樣想法,M16跟AK47彈匣跟本是不能互換,但這是個事實,而且美國網站曾經有描述過(網址我忘哩),我也想不透!阿兜阿是用什麼方式讓M16步槍可用AK47彈匣發揮??這個要腦力激當喔.

  W" F2 _9 D2 p  A) y[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 21:40 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表


( E) \  e+ [6 a9 P( W
ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

& B9 E9 ~8 ~$ J3 U2 Q除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

6 b7 @( z/ I0 N2 y+ X, c- Z這真的把我搞迷糊了，
, s# M1 K8 |% N' N8 N3 s小弟對槍械實在不是很在行，
8 N: G8 y9 F4 y; d& G8 a9 Z但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
7 R" l* \" R8 L: ~. h9 N' D: Y( Z2.AK47的彈匣構造完全與M16不同，彈匣卡榫如何固定彈匣？
" o' \6 l5 ?8 V1 e% p; i. t3 I3.就算硬把彈匣塞進去好了，M16的槍機頂的到AK47彈匣內的子彈嗎？槍機不會受影響而卡住嗎？
8 e1 K3 r9 D- @) X: I8 h4.若M16槍機真的頂的到AK47彈匣內的子彈，槍機頭的退殼勾有辦法抓著AK47子彈的底緣嗎？
5.假如M16槍機頭的退殼勾真的有辦法抓著AK47子彈的底緣，槍機有辦法將整顆子彈送入槍膛內嗎？依據常理判斷二者直徑上的差異這點好像有些困難。
9 ?* [; X# I3 x) y6.如果很幸運的M16槍機真的有辦法將整顆子彈送入槍膛內，又槍機內的撞針真的也擊發了底火，彈頭也出了槍口，不知AK47子彈的瓦斯力道是否可以產生恰好的力道推動M16的槍機？
! s1 d" }+ B+ _- M5 B' L8 V7 x以上的問題有沒有學長或學弟可以給小弟說明一下，感恩！

原帖由 damon 於 2006-1-17 22:32 發表
, w+ B# l; i! r/ i$ @
8 h8 Q0 x  U) v. r8 [  Z  ~1 Y這真的把我搞迷糊了，
小弟對槍械實在不是很在行，
但依常理來判斷，有下列幾點疑問：
1 x8 G- }0 I4 E4 W1.7.62mm的彈頭應該無法通過5.56mm的槍管吧？如果說是AK74的5.45mm彈頭可能還的過去。
2.AK47的彈匣構造完全與M16不同 ...

% j0 p0 X4 X4 e* c& I9 K2 I- p簡單來說,外國人很喜歡做出奇怪發明,就好像前衛c大大提供sr47步槍照片,其翻版是仿製m4步槍的,為什麼會改這樣?我也不知道.如國人自製IDF戰機一樣,外觀用f16及f18戰機為藍本,引擎用f5e戰機引擎藍本設計,台灣軍官會覺得說,這樣能飛嗎?推力夠嗎?美國人說會飛啦!真的是能飛但推力不夠.所以damon大大你也不需在意規格細節,如果你有玩改裝車概念的話,用美國車體裝日系引擎規格...
但真的能跑在路上,而且飆到180以上哩.

[ 本帖最後由 kevin360 於 2006-1-17 22:56 編輯 ]

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:38 發表
那是在越戰時期有段插曲,當時M16並無點3發自動射擊,是全自動射擊,因美軍使用全自動射擊機率比較高,很快的子彈用盡,在這場槍林彈雨戰亂中,有些美軍又不想為國先驅情況之下,拿起北越軍使用AK47未用完彈匣插入 ...

學弟說越戰時期插曲....沒錯~
1 i6 ^5 O! {' C- X  S/ G& y我就是聽叔父輩說的....我也很納悶~

SR47是美軍在伊拉克跟阿富汗研發出來的,因為整個伊拉克,阿富汗跟巴勒斯坦及印度軍幾乎都是使用AK系列槍械,因此研發此套件改裝後就可以就地取材,一方面彈源不於匱乏!!一方面節省彈藥成本當地購買,很多特種部隊使用,但是似乎沒有證實制式採用!!

瘋狗老大已經解答啦!-->SR47
" D: ~( I; Z" Z6 K- Z
5 ^* f2 [- v* R% A+ N6 d' z※這一把※
4 b' \% X( T5 F

原帖由 老潘 於 2006-1-18 00:41 發表
- y5 K# V) m8 I# ?5 `瘋狗老大已經解答啦!-->SR47

2 H( S  o+ L, i3 _8 P※這一把※

原來如此，
它保留原M16動作原理其餘構造全都改過了，
) s& J7 ?4 i5 O6 W* O. M還以為是沒有改過的M16可以直接插入AK47的彈匣射擊，
3 r2 d  {/ B3 p5 g* f4 [1 e* W$ k是小弟搞錯了。

原帖由 kevin360 於 2006-1-17 21:02 發表
+ b/ e/ Z: @) a4 T$ j, t
: T2 {: Y; o2 N( c

ak47 與 m16 可以互相交換使用彈匣,這是事實,交換後容易卡彈,這也是事實,後來再也沒聽說哩.

除了迷你迷機槍可用M16 30發彈匣,T75到目前為止無任何記載可用M16 65K2彈匣,只能用T75規格彈鏈箱.

T75是5.56應該可以用65K2的彈匣,不然陸軍的Minimi
* p" {3 j& u% a! G該怎麼辦?