中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] F104戰機失事紀錄

[複製連結]
HADES 發表於 2010-2-24 17:26:27 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 神龍 的帖子

請問長官
0 y; F) S( _5 S# L4 l! A: N飛機在維修未完成情況下,飛行員硬要起飛導致失事,! ]- C8 d: A3 N5 h
那該飛行員要賠多少錢呢?
199T 發表於 2010-2-24 19:26:15 | 顯示全部樓層

4 S/ [$ P. B) ?# mF-104發動機試車的聲音(引用自YOUTUBE)
* P0 d  i$ {% u: `8 h2 W: m6 S9 Y$ m: l0 m3 u# P6 R
小弟認為硬要起飛的可能性極低,因為飛安一直是空勤人員要求的,發動機放炮或是異音,這也要發動機專業才聽得出來,飛機要起飛須經過很多關卡....若在溫車線前檢查出問題,照樣可以取消飛行,而且F-104是單發動機,只要發動機出問題,飛機就跟廢鐵沒兩樣.
- [% W6 b! P/ `( J% g$ ~& X  v# T照神龍長官敘述的,小弟是猜想啦,這架飛機只是出廠試飛,而發動機有問題照理說應該取消,飛機滑回檢查線後經機工長在次檢查後認為沒問題才又恢復飛行,後來聽到蹦一聲,有可能是吃鳥,才導致飛機發動機失效墜毀.
0 I' M1 v4 a1 r飛行員也會怕出事,所以小弟認為飛機不可能在有問題時還會起飛.; A" `- T# V% U" d
若真要賠錢....飛機上有噴價格,就賠這樣吧...0 T' s2 o* V; g. k

8 {% c- }% P" g+ ], {# k
0 J2 A/ d3 c% i" F5 Y/ b: j( r, Z& r[ 本帖最後由 199T 於 2010-2-24 19:39 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
大條 發表於 2010-2-24 20:20:48 | 顯示全部樓層
各位學長; S2 L6 t4 Q% ^
78年9月小弟在清泉崗海陸營區接受訓練時.營區剛好在航道下
, E7 \6 V: H/ @  C  b. k2 D' g早上5點多F104就在熱機.那聲音吵死人了
, ~' T* y7 r' `. h: z5 ?/ C還看過F104的尾翼上噴有3顆星星.應該是空軍總司令個人的座機吧, F/ \: c3 T( d' x' [( N
還有一次F104拖的三角翼型靶機可能故障.無法收回機翼下.發覺飛機要降落時高度比平常還高.飛機過了我們營區上空鋼索拖著靶機在後面咻咻的飄著
chrishuang 發表於 2010-2-24 20:44:18 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 大條 的帖子

大條學長
3 f9 W9 D/ E0 {+ ^: Y9 S8 p# T7 e; k* U0 [- q/ t, @% _! ^7 f
個人猜想學長當年所看到F-104尾翼上噴的三顆星
+ K) F0 Z( G1 E/ L( ^2 V/ ~$ {# u3 \應該是擊落米格機的數量標誌(實際空戰或演訓記錄就不得而知)& L" s+ o+ F; U: L) r9 P# ?
不大可能是空軍總司令的個人座機
199T 發表於 2010-2-24 21:09:13 | 顯示全部樓層
回復大條學長,3顆星?小弟沒見過這種塗裝方式的104,唯一有可能的是如下圖:
4 N" J* e6 u- L& H1 e8 S1 S) T: P( A7 I; U2 Z# h' w( R
這是CCK三大隊的標誌

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x
大條 發表於 2010-2-24 21:55:59 | 顯示全部樓層
報告學長1 y$ }& ]) n" a, i- N3 B' G
星星是金色的' f( G6 h9 S% v" P% |! [& V
位置在飛機編號4314那個位置後面& W% E) X, S1 @6 q/ c
這個問題要線上對我國F104有研究的學長來說明了
+ z. x7 m7 [# |4 R/ E' n再回老克學長# V# c5 ^, L- f( B3 m4 s
若有擊落敵機的話.我國應該會參照美軍標示在座艙蓋下面的蒙皮上吧
intercept 發表於 2010-2-25 00:35:05 | 顯示全部樓層
一般來說在直尾翅上噴上星星都是表示這架飛機有高階長官同乘過,把長官的官階噴在上面,通常都是有特殊意義的專案,像IDF也有如此的標示,這可能是某個阿里山案吧!
intercept 發表於 2010-2-25 00:48:50 | 顯示全部樓層
神龍大哥所敘述的失事事件,其實就是不尊重地勤專業的結果,就算部隊再怎麼缺飛機.只要地勤維修人員不放行,飛行員就是不能飛.不然一但摔了,連修的機會都沒有.賠錢事小,損害戰力事大.1 O' @# _+ I: @' l3 i
通常這種事很少會有真相直達上層,這也是我最看不過去的.不說也罷!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
awei + 1 唉 就是這樣 無奈喔...
asun + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2010-2-26 12:57:26 | 顯示全部樓層
其實出廠時應該由檢驗官(士官長)簽證,由檢驗室試飛官飛行後簽證,才可以交還部隊;這件事個人認為飛管也要負責,只要飛管不放行,只要塔台不同意起飛,飛行官也不得擅自起飛,除非飛行官對自己前途過不去。7 F' f/ Y4 m# |/ p
依據:個人在陸航經驗(是否符合空軍sop,要請空軍回答)
leehanju 發表於 2010-2-26 13:46:08 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2010-2-26 12:57 PM 發表
5 @0 \% N/ y7 e, W/ n其實出廠時應該由檢驗官(士官長)簽證,由檢驗室試飛官飛行後簽證,才可以交還部隊;這件事個人認為飛管也要負責,只要飛管不放行,只要塔台不同意起飛,飛行官也不得擅自起飛,除非飛行官對自己前途過不去。0 f$ Y9 {( |5 [- ~! ^: E6 J
依據 ...
- C# ^' Q7 }  K- Z$ m; i6 p/ \% ?
學長說的狀況
! c1 X# I  L0 |6 c1 s, i在空軍裡面,套句老話
$ m: T/ o* w9 o" d& V- ~5 q"家事不外揚"
, ?; j# ]4 U9 _8 i2 \& l# R這事我想...
( q/ ^( W1 G* H1 T就算是當事人也不開口明說的啦- l: v' j$ U: s& _/ N
) z* `8 [( b: N
專業 vs 官階  vs 脾氣執著 vs 責任壓力2 y' V* F4 |( C0 B
您認為呢?!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 13:53 , Processed in 0.043085 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005