原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表  ) R4 _- S1 t. b; `( B+ A- Z7 ]
7 @( `% x/ `5 e! V
7 p, H' S- m2 T* h+ N
; {; C$ }3 Z) u% n# M8 q , b/ I, A9 A5 g' q) [
& \+ @0 }; o, O$ H, h* B謝謝. Z, R0 J, M" n, E
就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人( s& S$ ^, W! \8 [9 Q1 g% A' F' ^
就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能# O- d2 J: M% V
干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱
5 H* A( r3 j7 N5 O" W8 }的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國" C* _- x$ B V! \: [1 X/ B
在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。
8 ~* G, F! p8 r$ _在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。
7 w1 }. ^3 Z8 q$ n" G2 n. [) e/ K
9 S9 s) [+ o/ D# b/ q2 }( w! i原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎...
0 F7 R; Q, r1 A+ ^2 @5 J. d& V
, [2 ?/ a1 Z* i# S) W) y我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是搜尋新聞局文物網即可發現... 故事是曾發生在台北與三重的聯外橋上憲兵衛哨兵; 執勤時救下跳河民眾, 事後報社記者登門三重憲兵隊橋哨訪問, 記者拍下當時救下跳河民眾的當班衛兵學長, 也就是這一張照片; 這段故事也有在論壇中某帖提及過, 小弟忘了帖子主題名為何, 若學長您想詳知該事件及這張照片細節; 不妨可多閱盡論壇各帖搞清楚狀況後再下斷語, 不然斷語可能會成了妄語.
3 \ k/ d$ V& z! T: \
1 C' `# I; k3 y' @- ?4 F2 O R( C+ m不知學長您到底要釐清什麼?? 這張照片是誰拍的?? 到底是在拍誰?? 總之; 影中人不是小弟在下我, 我沒那麼大年紀; 估計影中人學長大約是忠貞90梯至126梯之間, 小弟有一忘年好友是忠貞126梯學長, 三年前我曾以此張照片請教忘年之交老學長, 忠貞126梯學長回... 當時已不再配掛獬豸團體臂章, 所以; 忠貞126梯學長以事件年代佐以服制照片; 估計是忠貞90梯至126梯之間...6 H* J5 z* y* g1 P
; L6 h$ Z) C7 V6 q r若照您的理論; 難道這位忠貞126梯老學長的這段估計; 也是在話唬爛?? 這張照片也是拍攝自事件當年的新聞記者; 難道當年的憲兵隊是造假?? 還是新聞記者造假?? 誰在改寫憲兵歷史?? 若您說這是我的玉照; 那這張老學長的玉照就成了小弟在下我?? 您說啥就是啥?? 任何人都在唬爛; 就學長您說的才是您所謂憲兵正統歷史?? + F, Q+ M* y+ d5 m. K" O
3 Z* v8 S& z9 p2 g/ E( U3 d
同理; 若您的學長若對您的論點提出反駁; 那就成了您在唬爛??? 不是梯次老說的話才是真相, 真相仍是真相, 考據建構完整; 有錯當查才是最切合真相, 光是打啞謎的沒頭沒尾瞎指控, 而舉不出實證來, 並無法說服得了人, 至於是是非非... 我想就留給各位學長去心中評價吧~
, ^1 |2 W! _& E! @" W' Q9 f6 {7 i/ q' _
如學長您所言; 憲兵歷史不是一人說了算, 共勉之; 也並非您張冠李戴說這張照片是假... 那這張照片就是假, 不然請您舉出實證來反駁這張在民國五十年代末拍攝的新聞照片, 您的這個啞謎笑話可真讓我仰天大笑, 還請學長您要指導他人之前; 也得要先自己做好功課, 以免自己搞得煞有介事, 其實卻搞得人家一頭霧水, 結局是烏龍一場鬧了個大笑話.
$ `: s( L$ ^4 g, P) a
- v; E5 F* w+ @' A U z! }現在啞謎打破了, 原來是烏龍一場, 小弟將不再回應您此烏龍事件, 同時奉勸您偏頗言論該適可而止, 不要再鬧笑話及亂扣大帽子給任何人了, 另外我想還是再一次謝謝您~ 至少也讓小弟學到了; 不管年紀多大都要為人謙卑與虛心受教; 以及指導他人前該先好好做好功課... 的硬道理!
0 K2 D+ g9 \, x, f5 b! H1 F4 S' @
) z8 ]2 X% w; s6 p# f% E5 [, W不知版上有沒有那位學長煩請幫忙人肉搜索; 以這張 "玉照" 按圖索驥, 來接力找出存在於論壇帖海裡的一篇, 來共同為61t老學長釋懷一下, 小弟可擔不起 "改寫憲兵歷史" 的罪名, 也讓我們一起找出這張 "玉照" 的故事, 也為61t老學長避免 "改寫憲兵歷史" 的沈重罪名吧~ 謝謝先~ |
[複製連結]
! e e+ o! f8 R2 p" k; m1 y9 c
; g5 |. b; S/ C. T6 h; f, W
- r; i" |+ p9 o# T3 V
.gif)
2 s; d8 ?! c6 d; D3 W- l