民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
$ @5 t9 Z9 D( A3 H& Z+ X們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
% |$ B9 `" ^9 C5 P還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
( F4 H& L# ?+ m1 T海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

4 G8 O, l, e+ w
報告學長，

幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
- {) {" b# i5 v2 _
國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

0 o! z4 j4 d. z/ s8 S以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
( h) n# E& z, A( Y5 N, m還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？

7 b' ~# C) [* n2 H3 g國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表
6 w% J" Z5 t# H6 _% r' M! W" H
, q. k: s; h7 G8 V
% h! I% {+ r: ^. g, I& X8 l3 y" v5 C報告學長，

/ `  i6 b; J, n6 \3 p! \) p# c5 b幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
+ w' l7 U3 \$ G3 [0 d
國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
9 K0 v7 |) H) H3 U. I0 J殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
% g, e) |6 h* E' R# P
# {# p# Y' K$ h' I+ d2 [  R% i- o以打仗 ...

練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
+ |3 Z4 R9 D  D: v$ p7 c$ O可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
, T  k" X1 r& j. Z6 s" Y' O1 w* \不知道是不是這原因 ???
還是藍波看太多??

謝謝學長
& d) v8 x8 F4 R9 q' I" o果真有中美憲兵聯合勤務
$ }4 U; P1 T4 K: x
拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
! u+ t1 e& W7 W' M; C當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
8 e  y( z5 l, {) J( F該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
9 Y: y: E; G7 Y2 z! e. g也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
9 h  C* L; r# D: _是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
9 ~+ b( m* H7 ?我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
  H. z" _2 {2 P1 K# \憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
/ E, r1 N# V3 l) h一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同

0 w4 A" H  f; L4 y這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
, z$ G! g2 k1 u) \. T當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
6 G% b3 Q6 u8 Y4 x2 b3 i因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
0 O& R" S* [' h: x' M) X沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
看完第二張照片[紅短褲的團體照]
6 e6 Z7 F, k3 O/ A% M果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
5 i+ u' Z; I9 D/ t/ o+ J而我們訓練時卻是用兩隻手呢

! n5 D7 e" l* ?6 |6 Z1 L; g# m
- E8 L1 F* q8 I3 B# W( G舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。

" }/ Y" |& `( u2 b- ][ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

5 a4 z, Z  @. a* E不曉得大家有無注意到：
圖中舉石輪的老學長
幾乎整個背部都是懸空的狀態
跟一般我們的認知裡
  p  E! }% M" v, ]$ o舉重是整個躺平的在練係唔同款
莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
, [& u* d1 Q( N6 b& {5 @9 T就是靠這招練出來的
4 z+ T$ y0 a1 P, ?/ R
-----------------
/ Z/ l0 }0 O; x/ }8 d" J
5 _" z+ z. ~" M+ r( j! S  U4 L+ P
. q9 v+ B! `/ Y' ?: M$ I0 c3 q, t4 S圖中的卡賓槍
小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢