中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
& S- A  Z# z: |* F9 Z2 |: y- ^0 F& m7 P, Z. b+ |; F
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] : l) ]; l: O. G# P( N( T8 [
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
9 U# A$ J. u. Z9 {0 |) F

7 J5 }  ]! ?9 I我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.0 I. L! P6 d+ H# s1 e0 h3 z- K$ k

: S) A3 t  f/ Z1 k! K' I) K+ ?0 P不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?& S( O. F  S2 F

! ]! o2 {$ q2 ]/ G) }) f請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
" ]( {7 K/ D5 ]3 t7 Y. e* t
' }0 n( i  U) d2 I[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
( V3 c. H3 D/ T我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
8 F4 N5 B/ c, g* _: S5 A不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
2 t) M# C0 S( m4 F  S請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

7 G# O5 f2 w# n8 P! s. G: \7 |$ H報告簡班長! }5 |" m$ S1 U$ o7 |0 K
以下是119梯的
; K8 Q) A  k% |. g6 L甲式八極拳(48式分四階段)+ o' h. o$ x: K, x8 `
第一階段10式
& n: B7 o: |8 g0 o第二階段15式
  b: c; u9 B$ M0 f9 ?, O第三階段14式3 p" V# c( q" D' {. {
第四階段9式8 J' a2 \' t4 Y: h& Q: H( n2 b* n
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ! r2 {6 b& v2 a9 P: X
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■. g0 H! }8 e5 X- f5 K' c3 \
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏! j* q! x9 n6 Y& U* W; C$ \
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
* m7 G8 g* K& k; `& W  T21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
* W2 m% V/ F0 [! U# R26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式; u: s7 m+ t, n! Z, j' p/ t
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
; B; k1 n, }9 p" V36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
0 y7 W4 b) k, F- S% c, Z: a40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式( e4 a& o8 b7 m+ r' A
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
2 c. t4 y1 v# l' U# J
乙式十式拳
9 ?' Y1 \0 J& T+ ^0 j01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩: E' q( a- e1 j8 ~- A
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

: F) k% K+ W* z7 W6 C; r丙式八趟拳# u! O" b9 n" R  O4 \) E
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打3 n5 o* Q- q& q* J
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打, Z0 o- Y( y/ ^9 u+ W, `
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳" V$ }0 w- c% X9 D/ {- d) w
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

; I1 g4 b+ y- ~5 ~5 M至於捕繩技術沒印象
* j$ _- K$ R2 \, q2 T) s! T2 A& C3 d. i  ?1 O; j% m
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
9 O+ G: B- B5 C6 t9 ^. i# ]. z/ ?4 o8 x' `6 T
報告簡班長1 b# k4 g/ o$ k
以下是119梯的
! a( R, H( o6 q% c" P$ X, N甲式八極拳(48式分四階段)3 C: N* \- i9 M# B! ^5 G; c
第一階段10式6 G( V( I) k( n" D7 s
第二階段15式
2 B/ m) v* e! ]6 l5 x第三階段14式0 V5 y: h5 L7 k7 k' L$ |+ n* C
第四階段9式2 h  D. X9 M6 F3 |+ W
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
3 Q  m  Z7 o2 d5 r8 R: U06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

" N) @6 C0 w* i# \& L
$ b- I, T9 i5 w真感謝119T老兄弟.
) L* Y+ F6 N7 D) F0 F9 \* P, _7 d- I" J! j2 S; y. d1 S+ U
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
( s1 o' ^+ i2 l( l: |, d
; R& t0 F% R" B; A8 }真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!& C% I, D  r8 ~- `8 @' [: p1 ~
9 A  Z5 _0 m, {1 `+ y. k! I( h
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
) i8 C$ v7 r; z0 V- C7 ^代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
3 X$ O2 J9 Q- i* y  I
+ o, Y! C# v7 s0 ^$ F' R
謝謝; K% F) ?; H  e
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
; D/ c: r: U: V* o電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....) `' E% q2 G/ I  E+ ~* {
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
% v! _5 Z% g0 ?, @/ n% o

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
, x1 I- q* _- S, K代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

; `: H& p2 \" _* w0 W9 \
3 ?( p$ Q( P9 [* |謝謝
. A9 \6 D9 f5 [/ m' J  y我們可沒有那麼好的衣服可穿% a( m8 C! u" n8 w) T+ c

% r4 z! i$ ^! x, k8 f: Y
' {: I% U0 M2 Y! e9 E5 C. V9 b  u/ T1 s不要以為吃好穿好才是憲兵. R; ?9 ^3 Y9 D
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
9 X1 x0 q: B0 j" D也締造憲兵光榮歷史! E+ C. a* u) H& J8 g4 D+ Z
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相) k, n0 G" S3 `& V! N  F
, r5 R' W, [: y
謝謝
  ?% P1 j9 A" L- o+ |; |0 ]9 @. q6 ~- W/ x! F( h' E; t9 @3 J! a
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 3 k/ J5 T$ H, V8 J! F
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次3 z! V4 o+ J4 Z( ?

- h+ K8 F' S- d3 ^1 p( U,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
9 @( g4 C+ L6 N; o: ~雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
% P# `2 L. Y7 O  b7 n) X5 t; C: [4 m7 a% F; J, Q8 l5 Q: q. ^
在中心配發兩套綠色軍服, ...

# B: h5 S1 V( F1 C* Z# g; v學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水0 @" J: M$ p; b8 j6 s, @  \
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
& D1 z2 u1 T& h感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
: N4 y" r) O- o) f$ n, x9 ]唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
2 c0 d5 }+ O9 e3 h警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
" ~- H& D2 Y6 [; Z& Q心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
, Y# @" L; o- _6 E我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
. G- d/ G* r" x% Q" Z; g唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上# g) I/ i- \. N# X& P4 C9 f1 [
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
( u# ?; P) P1 m, X: s" W9 a9 [8 ]* X$ q心10個連,第五連 ...

0 ~( o/ g, h4 @, |; j2 o2 e. ]- P+ j8 V
謝謝,真的非常謝謝/ Q5 }1 T* |! t1 C
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空! E4 {) z  E* j" l2 q' d
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
& R+ A2 Y! c' |% D* F慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對; `$ q* C& [4 ?$ d& a4 E6 Q5 e
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
$ C" }8 y9 U( O4 o" w,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
, u" A! ^  @% Q% F% ^1 V# ?0 j0 R+ g1 Q9 ~1 E! [
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
- m% p3 C2 A( {' |; ^
/ n9 K; D4 q9 Y* G4 u謝謝 敬祝 萬事康泰" b6 K4 v/ }$ J, }5 v+ Y) U

$ N% m6 F3 T' i! @7 J4 j  t( x  . D8 P2 K2 {* Q( t# e/ t
7 h/ G# \: x- N5 Y9 q; g! U5 @
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 * R. S, Q9 @$ D6 }& \

3 o9 {, f. D8 p! b; q7 E
; y1 C) e/ [8 C& G* |謝謝& ~5 B- F6 p$ G' D9 U+ ~
我們可沒有那麼好的衣服可穿7 E; s, E9 a5 ^2 Z! H/ {

( u( g8 V$ G# d# q* J- g7 a# b0 t% }+ z. R1 X3 x0 v
不要以為吃好穿好才是憲兵' n5 P4 }" P8 g) P0 K
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務6 }: v  G! p" D' L3 j3 @8 U
也締造憲兵光榮歷史) z9 J5 v. q8 h: |" c
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相  C0 {, f$ q( G2 X  E' l* P8 C5 n

( G- \+ z- r0 @* A5 P7 u謝謝

) ]3 u# Z' N, d5 t, G) h- ?
) P4 L0 l- A1 R! M感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.* o# [& P% I7 W
0 j3 P' R# K0 ~
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 6 C$ D6 g. ^2 R* w! L  y3 t
2 |6 Y& E: ~6 P& @) C8 F
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! % N* q& z) V2 L* h. I
2 U9 q2 b  R. p: R6 {
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 4 x- z% s! {, z
1 o, @0 j* Z+ y
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
* S7 J) ^5 `! s( ~; |
+ c5 V) A3 M8 K6 T所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
2 }' x1 U5 L: Y# [7 f* u7 b) f0 h4 ]9 b  J9 G- w
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
/ f$ L! Z0 x7 x
0 N6 T: p  z% o0 g- r) q那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? : o! ~# c: }2 |
. }8 h8 C5 _9 G' z
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 9 K% l8 _0 D9 \; O$ [6 h

3 C7 A" R8 G% }- H% i( p這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:16 , Processed in 0.033772 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005