學長學弟制

從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
2 h" ]6 c6 l0 B堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站
8 H, U5 L; ?' f連長和士官長的意思是說.兵應該要由班長來管來教.而不是由兵教兵.老實說當下我也頗不為然.要是在學長那個年代.應該是不可能發生的事情吧!!
[dabin12]

記得除了剛剛下部隊時由147預士帶我們銜接外
4 \5 {8 {% c5 `7 e0 f剩下的當兵歲月都是跟學長學習勤務跟服儀
畢竟兵的勤務兵自己最清楚該怎麼做
班長,排長,連長有他們的職責要做
不然部隊由誰來管理 參政務的工作誰來做
9 m: J4 B$ N! K5 V我很替小橘學長文中的常士抱不平
也很感謝當年的學長們嚴厲教導
/ E, _( _2 U" Q) ]4 H感嘆現今的部隊體制 學長制不復存在
1 R' l4 M  \' x3 H% A5 b3 M現下的老兵也沒什麼可以教學弟
4 b! s3 l+ D+ _, u) c# h2 ~憲兵的威儀也不復以往 痛心疾首啊

是阿
我那個時代都是由資深的學長.
帶著我.從皮鞋到甲服.勤務.
: l1 r0 |9 ^6 J, E0 G6 i' t. K8 s各方面學習.士官有士官的工作
+ ~6 W' z5 W) c5 T. l: K8 I況且由兵來帶.更能早點進入狀況
; F, `, \, B8 m* c8 n壓力也比較不會那麼大
( k+ @+ G  Q9 Q尤其是兄弟梯的來帶..

拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
( [/ e0 z; O$ A2 `6 p8 ]" l只有士兵最懂得士兵

  q7 f* N9 e% q3 l' M士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
( I: m) q3 G0 y* F7 h3 @部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
不過經驗傳承的還是應當交由士兵

雖然說我沒有當兵的經驗 但是在童軍團裡也多少體驗過什麼是學長學弟制
剛進去的時候有一票學長非常能幹 技能熟練而且本身資歷年紀都比我們大
看到這麼優秀的學長其實我們幾個菜的還是乖乖聽話 什麼刷鍋洗碗自己接去做都沒有怨言
但是當那些學長離開之後 換我們當學長 新的學弟近來之後我們也試著把對學長要尊敬的傳統
灌輸給他們 結果就算你技能在強 專科章在多都沒意義 除了在團長眼中我們是好童軍之外
8 Q; y6 l& B7 X+ Q) D對付那些學弟不好言相勸 難保他們不聽話不配合 多要求一些回家就到家長那邊去桶
. ~: s+ z0 `: T8 Z! R回過頭之後換我們被電 看到跟我同梯的在洗碗 學弟們在旁邊聊天我就很感嘆

原帖由 byronliao 於 2009-1-9 07:48 發表
拜倫對這幾位長官的處理方式很不以為然
只有士兵最懂得士兵

4 m! o; m$ k" h6 Q士官是執行上級命令與貫徹命令得階級
4 I$ j; `0 o8 Y: i7 G; r部隊由士官來掌控，士兵行為由士官約束
0 U. `. T1 |1 H2 e# T' e, D不過經驗傳承的還是應當交由士兵

4 z. q9 v1 u2 b% d, q) e非常認同拜倫兄的說法
76年底下部隊由182期班長銜接後
下到連隊就一直都是學長在教
2 X9 x, m8 @0 l) h, D1 J) Z% O甲服,甲鞋,勤務紀律,部隊倫理
* s; g8 f, b- ]5 ~: }& E3 E# O+ v學弟表現不好,班長會找老兵問有沒有教
就連菜鳥最害怕的甲種勤務服大檢查
9 r. x% }# D1 i# K- m; s也是由老學長操刀,班長在一旁監督
0 c- c, ~. G; c2 [6 l完全放心把任務交給學長執行

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
從五股憲校結訓下部隊後.連上長官向大家宣導沒有學長學弟制.只有資深和資淺的分別.不過我私下還是會叫比我資深的人為學長啦!!
6 `$ v3 b: p2 _. P6 K' ]6 a. M堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!! ...

這種事在我剛下部隊沒多久也發生過。

7 A- }  g( s# a5 L# v$ P9 r我在當二兵時只是因為「跟學長講話時採立正雙手貼緊褲縫的姿勢」，結果害得學長被釘被狗幹一頓...因為被誤以為就是因為有老兵欺負新兵，新兵才會這麼地懼於學長的淫威而立正雙手貼褲縫。
幸好在場的學長們知道整個來龍去脈是怎麼回事而沒為難我，要不然...
4 W" R! ~" c) \/ X, w8 z6 [4 z& `2 L
由老兵來教，由士官來教，由軍官來教，我認為都對。三人行必有我師焉。教育，是幹部以及資深人員責無旁貸的。
0 v3 ~2 u- R* F  C: V/ B' Y. y只要是能教出優秀的憲兵來，誰來教，我都沒意見。

[ 本帖最後由 sbwu 於 2009-1-9 12:25 編輯 ]

也許是部隊的性質和文化不同吧
/ \# f2 G4 C$ y當年連上主要區分為旅部組、連部組、搜索排和通信排
記憶中：
旅部組由下士作戰士負責
  ^$ j6 U+ W0 x2 x' [/ w連部組由常士保修士官長負責
, @4 S- o3 A! {0 b) D# n; R  V% P搜索排由上士排副負責
$ k. T+ O9 t8 C, W通信排由下士有線組長負責

! c. v/ V8 A7 H& y9 [4 U! h基本上，都是由士官帶兵執行和考核
上兵並沒有特別的權利和義務，來帶一兵和二兵
菜下士一樣領導資深的上兵執勤和操課
但資深有料的士官，會對菜下士嚴厲要求
菜下士才能有料帶兵

# Z6 w' c, S+ _9 Y! o" w9 g+ p76年春，我還是菜下士時
  k: }% J" i: ^7 F: g7 k就必須背負訓練和考核有線的班兵
其登高(爬電線桿)和接線頭的技能
& J# O6 c) C/ j9 X- }* v' O: A6 x否則演習架線，1/4T小車一組四人
班兵技能不足，自己大概就累死囉~~

) r( S3 w/ O* J8 K! w搜索排有位義務役的下士
體能戰技差，大家暱稱他「肉圓仔」
被馬祖回台的上士排副日、夜狂操
班兵們鼓掌叫好!!
) m& E' i. A4 N" l
當年我們連長的哲學
* b0 f: O# W8 n) x# d5 Y+ T4 l就是上士帶中士和下士
0 j9 T7 }- K7 a下士帶兵
7 S9 K3 t: l- u5 O
連長尤其看重自士校剛下部隊的新科志願役中士
晚點名時，都會請他總結今日操課科目
(部隊很難照表操課，大家心知肚明)
並說剛離開學校，腦袋裡裝的，應該是最新的東西!!
讓這位中士覺得受到重視，更加力求表現
- R2 `! D* v" o) J! L$ d' O. e
3 k& X1 [4 S# A7 S* w0 y痴人覺得，當年連上這一套制度運作得還不錯
軍官們輕鬆，士官精進，老、菜兵聽令行事
[dabin12]

原帖由 小橘 於 2009-1-9 02:50 發表
0 \$ `8 U4 F8 o堅實營區整訓時.連上補了蠻多新兵的.有位常士班長對一位老兵說:現在的新兵都沒在教喔!!這麼包!!
結果那位老兵馬上去跟士官長桶.隔天馬上全連集合.那位常士班長在全連面前被士官長和連長幹翻了.最後還叫去整容鏡前面帶盔罰站

6 T1 m; I: A6 }2 {( b
常士班長只是跟老兵說學弟沒教好,為何老兵去跟士官長桶??
* p0 A5 a9 n+ O% o1 P- S+ T連長跟士官長發什麼飆??但兵是這樣帶的嗎?
% f3 O5 w% J8 _2 \* B, f在全連面前幹醮領導幹並士對的嗎?士官以後如何幫你帶兵
  U. C1 A3 g9 }" o2 k如果覺得常士班長有錯,不該叫老兵管教新兵(好像也沒有命令,只是隨口說說)
或是新兵不好本是幹部沒教好要他負責,那應該是較去連長是私下罵一頓才對啊!
- ]3 A9 k/ A/ ?' O+ _幹部無能累死兵就是在說這種人[dabin14]
. U3 r/ [+ Z4 f$ `& J
或許大家都是不願役只想混過這些日子就算了,換個角度想
如果是在公司有資深人員(應該不會叫他學長而是要叫師父吧!)願意教你知識技術與做人態度
想必你是必恭必敬而且還感激不盡吧!
# \  R+ a" S$ P0 c只是這些資深人員(弟兄)在軍中有一個名詞叫----學長,就變成上頭說的[萬惡不赦的學長學弟制][dabin11]

想了解為什麼老兵要去捅這個事情??
8 \! }- ?2 |( v$ [我服役後半段時也剛好遇到宣導士兵不能有學長學弟制~
2 v# U  B" o) a- @記得我快退伍時有遇到621T吧?還在銜接的時候我剛下安官走進寢室
: t- i0 J) g7 f剛好聽到一句話~學長，現在時代不一樣了....[dabin13]
嗯嗯想想時代真的不一樣了吧~有事讓軍士官管就好了~
因為他們有領導加給阿.....阿兵哥乖乖當完兵就好了 ......