中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 大陆出口的坦克。

[複製連結]
BWS 發表於 2006-11-28 01:42:09 | 顯示全部樓層
套句國防部的說詞
& @3 y2 d/ u4 j& F2 v3 s CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準 # N: \. o3 G- H  X7 V
# u; A7 V: ~. a( l' K
原來拿熱像儀可以看穿女官宿舍窗簾後的Bra
byronliao 發表於 2006-11-28 04:05:34 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表6 B) ~' ?5 h$ ]7 B
只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。! F# a: A8 p% ]
...
您這樣說,我可以贊同您的看法 " v! ?6 K3 E- p5 r) M; z
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,* I0 \; ?, D9 i3 a0 m/ P  Z3 K& P
兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊
! C8 y, J5 y0 I3 k* z) t尤其最近黃海跟南海情勢緊張,韓國跟越南都想吃掉我們老本,這是個好開始啊
  N8 s6 }, G$ |4 W以後誰敢說華人像散沙
# M4 a3 e  o: ?4 @" [
4 e/ M$ q" i. _當然,我是作白日夢,大家別當真
我是南方 發表於 2006-11-28 12:00:24 | 顯示全部樓層
------CM11熱影像儀技術與射控解算科技在90年代初期就已經達到當年美軍M1戰車的水準--------
  S: `* l+ Y8 P4 b: _, d) v+ W  e& F" _2 M1 J2 S) u6 P! `
当年M1的水准???
/ e+ I  p( S( A5 ]+ j, g说的够含糊....80年代??
我是南方 發表於 2006-11-28 12:03:07 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表7 M- {: s( J2 P0 w" X
您這樣說,我可以贊同您的看法 / w% e6 J% q, Y  [5 v# v+ Z
瞥開兩岸的政治對立,為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作? 美中現在都能交流了,兩岸當然可以,
, w& i! \7 W5 j0 i' F兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 ' F0 _4 O" {( a4 v. ~4 B
尤其最近黃海跟南海 ...

; F+ }. K2 A( t2 A6 L3 v- @# k, [  M  X2 _: H
呵呵,两岸交流.我是举双手赞同的(晕,不是举手投降啊  )    
; {+ J; \! L2 ^: o" X- [0 ?当时现在可能基本上是属于幻想...2 M+ D" @# L1 h; j9 T
哎......
# ?/ S3 r+ W/ \0 v( N  n, C% }5 s华人的悲哀啊...
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 12:27:15 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表
9 f; z( J. ~, C$ Y2 v
7 i: x+ M1 K& ~6 d$ P
. q2 K2 y, m( }4 b4 F7 W台湾的先进电子设备:)% G% i0 i6 [1 N8 V

+ z, G& z7 W3 q/ ~& q9 a, @他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...

3 T( r; w) d( K( {" ?0 e" B% R. o. N: O  \' U: {+ ~
工业当然不同,但军事技术和民用技术的区别越来越小,台湾的电子工业水平并不低,再说,美国的武器里面不是也有日本的零件吗?4 F! n( F0 K4 l8 t
大陆和台湾都不能自大和自卑,以本人了解的情况和接触的外人对大陆的看法来说,大陆不象自己宣传的那么好,但是也不象外人认为的那么差,把宣传和贬低中和一下,基本上就是大陆的情况。
. i! f: v' a1 Q& g: \同样,我们对外界的认识也有偏差,多了解才能接近真实的情况。
我是南方 發表於 2006-11-29 12:35:05 | 顯示全部樓層
-------多了解才能接近真实的情况---------+ G+ e8 v% t: e) r4 w8 p$ ^
同意..
1 w) J# I  V5 p3 I# O, E可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
6 X3 R* F; I' R7 ]+ l2 L  ?' G5 Q"小兵"老兄来得早,想必早已享受此待遇了吧...哎....
8 H4 E2 f8 Y0 o/ F
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-29 13:17:14 | 顯示全部樓層
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表
, @' N* e' x+ `- \7 D-------多了解才能接近真实的情况---------
* }  c) O6 \# f. s, `; p同意..6 {: `8 W& b1 F' U; D  |3 W" A
可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"...
9 Q9 }! F! A2 R) U' f/ a, t"小兵"老兄来得早, ...
( b( w6 L! M" C
5 ]6 ^- z% R' a9 H+ D. i
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
mango 發表於 2006-11-29 14:27:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
我是南方 發表於 2006-11-29 19:04:36 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表: K3 [4 H' `: {' U

5 i3 @2 J7 p! H+ b( F6 S; t0 }4 H( B) P0 I% s* c, p3 |0 C
人家扣帽子,自己不必暴跳如雷,问心无愧就好了,大部分台湾朋友都是理智的,时间长了会得到大家的认可
; y9 t3 M* e% x4 h5 f- \5 O# F- C

) [% W. b8 Q/ a; [呵呵,暴跳如雷倒不至于,我的脾气是出了名的好... ( d: Y9 S2 P, I( [3 G0 G4 Q5 H
和一些无知的人生气,显得自己更无知...3 e+ B6 j* x6 I2 V3 ^% ?' S
心宽则已..
 樓主| 小兵 發表於 2006-11-30 18:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表/ B& R- ~! n4 j- J
' t7 ^' i+ c4 O$ q- B" t2 h
7 y" M: N" r. i+ w" l4 C" f1 Y9 X
* m/ q7 W5 v. _4 T
军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用,而且,你拿美国与日本作例子也有问题,本 ...

( b+ l: D7 ~; q: P) N# f, s7 d7 {. H' |. z( {2 A/ U: r9 e
您还是搞混了!军事工业与民用工业的区别大,技术可没大区别,“军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用”,这是病句,应该是“军用装备”。' Y/ G4 |6 \# M1 @$ M
美国是缺钱的国家吗?会为了省钱买日本货?如果是这样早就不用悍马用TOYOTA了!
3 w6 N( L3 X3 k6 h2 |$ O你说台湾液晶屏不行,可是目前大陆很多液晶电视都用台湾屏冒充韩国、日本屏。
" v: R( m7 e1 p' h至于大陆成本低,不是大陆管理水平高,是对劳动力压榨的程度高!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-28 03:18 , Processed in 0.025338 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005