檢舉
原帖由 mango 於 2006-11-25 22:18 發表3 F2 v. ~( s, r G+ U$ F/ x: |2 j 只提出事實罷了。不是?打口水仗。一味的恭維台灣也沒有任何意義。如果我指正一些概念性的錯誤也算引起口水那無話可說。 9 w% @7 X! q" q$ N...
原帖由 byronliao 於 2006-11-28 04:05 發表 ; h5 S% N. m; E1 ^您這樣說，我可以贊同您的看法 ) S; _9 ` Z2 P, n$ g( H8 q 瞥開兩岸的政治對立，為何兩邊就不能學學美蘇軍事合作？ 美中現在都能交流了，兩岸當然可以， ; d4 s, F1 c9 V9 @) S兩岸一起辦一場反侵略演習也不錯啊 9 W& p) t* F; J/ ?尤其最近黃海跟南海 ...
原帖由 mango 於 2006-11-25 21:42 發表6 x% A! e2 i$ x! q" x z% c9 c* h; I. v0 s9 |8 D 1 k! E5 i0 e7 h+ I$ g; ~, x台湾的先进电子设备：） % x* y+ p+ Z9 D) n/ P' v5 b3 e. C0 m" f' U0 P 他们连预警机和机载雷达都生产不了。高档电子设备都是购买美国 ...
原帖由 我是南方 於 2006-11-29 12:35 發表. [2 }0 |5 s; P' z' c) V) v -------多了解才能接近真实的情况---------! N: u4 ~& f6 d/ h- ]" h& K 同意.. ( ~+ u: W5 |# |0 A可是有的人,总是往我们的头上扣帽子,不是套情报,就是"网军"... ( d, c3 M) f" i. H7 ]6 Y5 P"小兵"老兄来得早, ...
原帖由 小兵 於 2006-11-29 13:17 發表: M& W5 K' I8 R. e# U9 w2 d ; t6 p, K3 g" y. m; v 8 E' e, {' K9 h2 j 人家扣帽子，自己不必暴跳如雷，问心无愧就好了，大部分台湾朋友都是理智的，时间长了会得到大家的认可
原帖由 mango 於 2006-11-29 14:27 發表; }- `+ Y! y! W) P, \! \ 3 w! t( Q1 x" N: \9 }3 \ H( i- V) V( e# @) v8 Y. Z0 Z7 m9 h) g; ` * ?) {) T! h _6 U# Z5 M% Y 军事技术和民用技术的区别还是很大的。军用技术要求在更严格苛刻的环境下使用，而且，你拿美国与日本作例子也有问题，本 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-5-11 14:49 , Processed in 0.031412 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
& L7 l0 |, W7 z, [4 r0 R9 B6 r) G
美中現在都能交流了，兩岸當然可以，
, L. L5 R# j' e; n! M6 ~0 R
樓主