這樣處罰兵是否過當??

報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
/ K% R" m; L# o7 _第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零靶心,後來因為49X~50X學長離營座談時不斷上訴,直到鬧到指揮部,他老大不得不撤職,.....

原帖由 lin0130 於 2007-1-21 22:46 發表
aldrich學長
想不到您們的連長也這麼瘋狂
cyclo0916兄跟我是同連隊，他在#19的回覆千真萬確
連上弟兄在靶場前面爬，他連長在後面 實彈射擊.
很多弟兄嚇得臉色蒼白，甚至快哭出來.
不管是不是當事者這樣的回 ...

- y5 h% u: ]7 j! ^7 E  雖然鄭老大如此瘋狂 但是當時也沒有人想去捅他 怪怪的 其實我覺得他還是一個好連長阿 蠻照顧大家的 有次有一位3年菜士官 他站哨站到想自裁鄭老大既然叫安官拿90去連長室要他自行了斷不然死在外面還連累大家 當然那位士官也沒膽子自行開槍了斷 這事就這樣不了了知了 他除了打靶瘋了以外 有時還會娛樂大家  叫大家去找汽水瓶 用65k2瞄打汽水瓶  那時真的玩開了 還好我們在1c都沒遇到不當管教事件

原帖由 陳啟志 於 2007-1-22 00:12 發表
$ p% W4 k- Z9 I+ e8 C# n( m, s報告Lonelywolf 學長~lin0130學弟講的我也有耳聞過~~
第一連兩任連長,從我下部隊以來都是用很極端的手段在帶兵,之前的鄭X偉連長更殺 聽我同梯說如果打靶一直打不好,甚至在歸零靶旁邊辣正,連長開槍歸零 ...

, |- d+ {$ u* a$ X! q
% I  K; {% g% Y- _6 M我比較好奇的是他們連上的輔導長是在幹什麼? 連長有這種異常行為
  T0 c) C! F. ?不加以阻止也不向上反應,難道真的要等出人命了才會重視嗎?

to Lonelywolf
  J& R4 w& Y  \' Z我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

原帖由 cyclo0916 於 2007-1-22 00:36 發表
to Lonelywolf
3 i+ O6 F8 U7 I: L  m# ]我們家 輔導長 在鄭老大眼中也是一個肉腳 當時我也忘了他有沒有隨行去靶場  未啥沒說大家都不知道也沒人捅阿 有看到的不只我們阿 還有其他連隊

2 Z$ L8 T- R$ @7 G! I' g0 T8 ]學長,你們鄭連長後來還高升裝憲營少校連長耶,所以應該是沒人捅他啦

Lonelywolf學長
$ e3 `- Y! G) K; A% d) W我們家輔導長對連長是敬畏三分
只能怪輔導長常出包..本職學能也不是很優秀
記得有次指揮部軍官組測驗 跑五百障礙輔導長竟然掉了鋼盔，我的天呀！
回到連上，輔導長 在大家面前被連長公幹，還差點被踹...
: }0 n8 o9 M8 ?/ e您想我們的輔導長能有多大的作為，自身都難保了，還能為兵主持公道嗎？

是現在的兵申訴管道暢通!我當兵時在基地冷不防後面就多一個鞋印在衣服或褲子上,但是當時兵比較笨也沒有人會去找張老師!!

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表
5 m7 e3 o: }1 t. i在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

. u8 J0 {3 Q9 V1 M' ~

在我看來這個長官實在是不適合擔任連長這類領導職的工作  縱使他本身其他能力再好   但在領導統馭這門課程可以說是不及格
5 |  r/ N5 g+ b* {  B
上品領導者：以德智服眾     
) {1 g1 S8 b, z& `$ u中品領導者：以規約理眾
下品領導者：以權勢喝眾  <-----這位連長就是
. t, L& E2 e7 B1 h! \  T# n
' I$ l! ]+ A9 r4 t1 Q軍中會出現不當管教的事件不斷出現就是有這種人的存在  今天你連長帶頭打兵而且還叫下屬跟你一起犯罪   是否代表說以後下面
$ M( _+ a4 B* q  h
0 Z( B* r3 Q7 u1 x$ I的軍士官幹部碰到兵犯錯都可以仿效連長帶兵的作法來管理呢?今天那個士官服勤時抽菸犯錯   你可以用很多合法的方式來處罰他
4 @; l7 f* l# D3 P/ y: |
如罰站  禁假   送禁閉室   甚至送軍法(但我認為是不用到這麼嚴重  除非這位士官真的是不受教).....
: x$ N5 H; s. _3 R) c8 W/ ^
7 t) {) s8 w6 {+ C正所謂   己身不正   何以正人   此事件當中的連長跟服勤抽菸的士官都該好好的檢討跟反省.......
1 c- K' v6 w! q1 L( x
+ m+ b3 {  }) W6 e; X/ r[ 本帖最後由 eric1611 於 2007-1-22 19:22 編輯 ]

原帖由 jershiou 於 2007-1-21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
' M5 k% Y. h" |  y% U7 M3 `& D俗話說: 歸過於室,揚善於堂
* h4 F% s2 V; S1 A  k  I長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
" R0 j: D7 u: Z3 D3 t帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

5 T% T) I0 c: T+ q/ ?
% H; x2 E5 X, Z) L/ j7 U) B6 I1 R這話十分認同。
6 B& h, o7 T$ u2 Q* G說真的，除了少數人以外，誰不要面子？所以說「歸過於室，揚善於堂」就是這個道理。

6 B, k0 n; v' {我聽過比較誇張的，就是當時我們臺中警備分區指揮部的少將司令，（忘了因為啥事）罰中華民國堂堂一位中尉軍官在團管區大門外穿軍服罰跪（外頭就是車水馬龍的豐原市區），還叫勤務排衛兵看著沒他命令不准起來，夠誇張了吧。不過當時的年代誰敢捅？這樣羞辱一位國家授階的軍官，比那位連長好不到那裡去吧。
7 V" d" X% @: u! }- R
  H9 c3 Y1 Q1 Y" K& t$ E8 K以權勢凌人，也許讓人害怕而屈服，但肯定不得人心。
* p0 o' ]7 ]* v( |8 h8 t) [  k
3 `" D& ]/ X6 q, E  o
7 {' g, ~2 O& E" Ips.
& r( T2 N; L/ p' [" t我們事後安慰那位長官說：「長官，您有前途。忍一時之氣不是尋常人等能為之...」
6 C( u5 L0 I4 j因為他是正期班的，所以我們後來都虧他說是未來的司令。

[ 本帖最後由 G192 於 2007-1-22 18:54 編輯 ]

原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 01:17 發表
( _/ [; O8 c9 {/ s, y; S) L! ievan548 學長你好~~

因為我們連長喜歡殺氣很重的士官兵, 因為他一直想要找回70年代充滿殺氣威武的憲兵~~在他麾下沒有理由,紅就是紅;黑就是黑,紅的上天堂,黑的下地獄,而那位522士官在她眼裡就是 ...

* F( O' p- C! L8 h  F我想在211當官決不容許屬下出包
' o) i9 G/ |) F! y3 F尤其大官環伺
( I9 c* B( i! [7 F& S7 h2 y4 Q1 `/ K長官隨便講一句話就會毀了他一輩子的軍旅生涯
司令也不會允許211被其他長官批評
& N; e  @: L6 p; |  O, s7 u只有嚴管但不容許勤務出差錯
+ b  h7 ]% W7 e* I1 B
以我在永春整訓時對239的觀察
我第一年看到239的阿兵哥操得要死
7 o6 c, x7 _5 W  V0 Y& `以現在的標準可能有些官士會被投訴
而第二年整訓
發現239並沒有那麼操
4 h0 ]/ E( C% M卻竟然有人搞自裁
也許嚴管與忙碌可以防止阿兵哥胡思亂想
但是榮譽感與自我要求及磨鍊才是維護軍隊的強大力量