這樣處罰兵是否過當??

有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
俗話說: 歸過於室,揚善於堂
# G; N8 f4 }* B( X9 C- Q長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
/ {5 H; v8 H, o8 G1 }8 N( j$ A3 l帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

雖然說那年代軍官打兵踹兵，學長關照新兵，司空見慣，但公
* @8 H$ f% v# m8 Q& M然以全連的士官兵做出如此的舉動，真的是有待商榷

那位連長也太誇張,用激烈的手段對付兵,
. Q) N+ p6 `+ V7 U  N- W% [可以用適當方式處罰,用這樣手段很不恰當!!

其實我們連長本質學能都很不錯,嚴格說起來非常有軍官樣.但是就是脾氣非常火爆,行事方面有待考量,連上經常看到東西飛來飛去,一大推人著戰備服在小陽台基本教練...等等不勝枚舉.
像連上本來要提報業務士人事,就因為他老大說要觀察,導致連上530T~~543梯弟兄全部都沒晉升,沒辦法後來546以後一下部隊就提報,在想辦法弄個業務給他~並且要那些沒升到士官的弟兄要帶好他们,試想這樣不是"惡性循環",借刀殺人嘛??  
一想到義憤填膺53X學弟  及備受"照顧" 的54X及55X ,真是無言中.....

這是典型的過度體罰
連長踹兵部分可以理解並接受  第二段就有點不帶種了
從營部的角度看連部的事情
通常要先看事情到底達到那個level了
例如本例哨長擅離職守
到底是被誰發現的  連上  營上  or 警衛組？
/ h( K) t' @; N/ A' k# s+ C$ o: P& R9 R越往上層  事情越難收拾
連長若不做激烈處理  倒楣的是全連  甚至全營
, q- ~! o0 j( f  j, O; H5 c所以如果連長當眾打兵(注意  當眾的意思是有人證)
表示連長扛下一切責任 (包含被申訴)
& n# t( l. ]6 u# O; w: `上頭了不起說  以後不要這樣  等等的廢話  事情就過去了
- d# L3 j' {2 }5 r9 n' t0 I如果照規定送禁閉甚至軍法 (擅離職守絕對夠送軍法)
那是連營部甚至一路到司令部都賠下去
所以依法辦理這條路是不可行的 (多少長官會被連累？)
/ W  `0 `" [7 {1 Y" ~/ p' }如果交給班長那更糟
/ H+ k0 Q6 R+ w/ ]2 ]0 d8 k* y班長成了替死鬼  萬一被申訴第一個死的是班長  
7 L+ J2 S5 E: G連長了不起是督導不週 沒事
8 U: V" ]% \6 s6 B) ?$ g$ _所以連長自己處理是對的

記得78∼79年202特車連連長是出了名的打兵高手
; y% c9 f7 _+ Q, R+ [3 A) o! D2 y. @0 S但他的說法是 你的胸膛不小心撞到我的手
這件事情全202指揮部參謀都知道
6 E9 r$ a& t( d* N" v* u; v後來還不是調到229當副營長  再轉調其他單位高昇
所以如果當時連長自己扛起來
上頭反而覺得他帶種  升遷有望
; V2 J6 p: L1 ~但叫兵一個個上
# z: N% V9 M" y% M& p所有的事情前功盡棄啦

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 09:41 編輯 ]

好歹人生父母養~怎麼可以動腳踹兵咧!
又不是待在特種部隊裡~還助跑踹的!
可能那各時代還比較司空見慣....
2 o) \: E3 r- ^" I2 \! ^) x學長真是佛心來也~還讓他混下去!
  ~2 H7 e0 V, i: N6 Q/ s& P* L7 q/ ^
[ 本帖最後由 無限潛力 於 2007-1-21 11:14 編輯 ]

交給我處裡,絕對不會被人申訴
! U$ {# l7 Q8 u要玩,要操,總要照規矩,規矩就是:國軍單兵基本教練
這只是開胃菜......還有很多的方式
3 |2 M6 x; a) K, n6 G7 X只要照教案典範來操課,如何申訴呢
連長要拿莒光連隊,不是這樣幹的
我們也是77年莒光連隊,連長最多發飆及東西會飛而已
1 r  {8 _0 o$ `; ]( l# T絕不會自己動手,36計可是摸的清楚,借刀殺人...常幹的事
或許時代不同了,部隊講求人性化管理,嚴禁老兵欺負新兵及學長學弟制
+ \- x/ \% Y. j' R5 z% [* W( w這些行為再以現在眼光及角度來談,可能很過分甚至無人性
" f7 F2 C# p3 [8 {/ K  A. s1 Z/ D但是,以我的角度回憶,以前這種事連長絕不必自己來,班長及學長就可以幹到爆了
& w$ o# M. ]* Y8 a0 B+ j+ O' n. v1 Y) C連長最多輕聲一句,會不會太輕鬆簡單了.........
輔導長好像沒發生這種事,排長可能還會喊加油......不然,以前跟現在的憲兵比起來
是不是落差很大,原因就在這裡..

報告致華排副~
就是因為我們連上大部分幹部,在我們連長眼中都是不配掛階,連長常常掛再嘴邊的一句話就是"你們只能掃掃地而已;還能幹嘛!!",所以才想由他以身示範,激起連上幹部殺氣~,就如同排副說的,時代不同了,部隊講求人性化管理,而連長才不管這些,他就是要這樣做,下屬絲毫沒有理由,只由服從的份
8 Q3 {7 `1 x! ~, C+ n7 ^4 j5 fPS:如果像致華排副的幹部在我們連上肯定紅到出汁 ,可是相對也會很多士官兵欲哭無淚吧!! 　

原帖由 jershiou 於 2007/1/21 08:23 發表
有過固然要罰,但像這樣在全連面前公然踹人,別人的孩子就不是人?
  [+ n0 z% M; D% S1 Z& x3 \( L俗話說: 歸過於室,揚善於堂
長官如果會做人,兵一定會用盡生命去回報,何樂而不為?
帶兵要帶心,光是以極端手段相待之,招來的不過是更多的仇恨罷了...

7 l9 H  S5 K, Q# ]4 ]- y3 X
咳∼

是規過於室
# k" U/ k( T5 g6 l' _+ i7 G
9 D8 k7 L9 q! \  f* i- f& b呵∼
( w* C$ @4 B' d/ \0 p! u
互相漏氣求進步∼

報告致華排副
1 o% E* w( u& x# S在你們189退伍後一陣子
+ _9 b% C( r3 ]/ o上頭來公文 (當然和189無關)
5 o7 s/ g" c! X! f1 A* O所謂國軍基本教練被限時間了
換句話說蹲下不換腳只能XX分鐘
; [) N6 q6 H9 ]4 |. F士官好像只能罰兵立正站好 (加上時間限制)
連伏地挺身都不行啦
版上有哪位是參一退伍的
把參一紅皮書有關不同階級懲處條文部分列出來
您就知道為何現在的學弟都是寶
隨便碰一下就能申訴啦  

$ X3 w, ~/ o6 e: D7 Q[ 本帖最後由 bala@syr 於 2007-1-21 19:38 編輯 ]