中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 這樣處罰兵是否過當??

[複製連結]
陳啟志 發表於 2007-1-21 00:05:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 29232|回覆: 55
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,
8 t( K, g: K0 f2 O/ F0 N4 b連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了.
; p2 V' B) S$ x, G有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙,好死不死被警衛官發現,當下立即回報給連長,當晚下哨後馬上通報值星官集合全連,只見我那學長蹲在部隊前面,連長非常抓狂 大聲的對他訓斥,只見罵到一半時,使勁助跑往我那位學長身上大力踹下去~~並嚇令全連每位出來踹他一腳.第一位是我530的學弟,只在輕輕往我學長身上踢一下,反被連長從後面屁股踹下去;"X你X的,叫你大力踹你是聽不懂是不是~"沒辦法,後來每個人輪番都用力給他踹下去 有些學弟還邊踹邊說"學長對不起" ,後來到十來位時,連長交待排長執行,排長見連長走後就做樣草草結束~~
4 s/ \* x' Y) O0 }" x而我那位學長除了被禁足外,且永遠不得帶班及卡安官.針對當時情形,我個人認為連長對他所有處罰都無庸置疑,只是對命令全連弟兄這件事不太能苟同,帶班抽煙固然不對,勤務嚴重缺失理應懲處,但唯獨嚇令這檔事是否過當??不知論壇弟兄看法如何???
Lonelywolf 發表於 2007-1-21 00:21:25 | 顯示全部樓層
我覺得你們連長的心機真的很深沉,他踢了那位失職
6 @+ R2 F2 Q0 d/ U的帶隊士官後,大概是怕事後有人去捅他,所以才拉所有
! a3 f& u5 A5 B& S, y人下水成為共犯...
hank 發表於 2007-1-21 00:29:43 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:35:15 | 顯示全部樓層
報告Lonelywolf 學長,我們連長就是政戰出身的~~) Y* f6 V1 C( M4 R0 c/ j7 n
而且他後來真的被捅了,94年掉到陸軍單位聯保廠,因為嫌伙房兵煮菜難吃,強逼吞飯,還上了新聞,聽說鬧的蠻大的~~
evan548 發表於 2007-1-21 00:40:38 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:05 發表0 K  R) S4 E2 L2 C- {* n
在我服役的211營單位中,勤務非常的繁重,更不容許出任何的差錯,* o& F- r6 a$ h! L- I4 T
連長當時在營上是有名的飆悍,連上軍官幹部都非常怕他,更不用說士官兵了. 0 c* O" l( z1 X* V. e; `9 x- V
有一次連上的522帶班士官在服勤時,趁機跑到博愛大樓陽台上抽煙, ...

) {* A- Y5 u9 |9 V9 G/ ?- W$ ^$ I: l8 `. D0 Y4 c+ r* N/ Q) Y2 S
527學長,您當時的3連連長是哪位啊?? 印象中確實滿機X的 ' T  V  r4 t2 T
7 A: R) @" E: j, o' w2 m
當時1c連長:鄭X鵬$ c! ^) T) Q7 b; c4 |
      2c連長:胡X新# N8 r" `0 t( V4 p# n1 I# Y
      4c連長:李X真
; x' c- L! C, h  ~
7 }: N  f2 a# {) i6 z$ B唯獨3c連長忘了是誰了??
* F# Z  |: r# U7 r
4 `7 V8 p- N. y' m8 K0 ^8 s7 z+ fps:小弟的2c連長也很悍
 樓主| 陳啟志 發表於 2007-1-21 00:51:52 | 顯示全部樓層
evan548 學長你好~~
; c" o* a! ~. |  L; [我們連長是余X和,比你們連長更機X $ P  m( o+ `! X" X7 g. w  J/ `
只有4C連長比較好~~
# R% Z9 p# }1 i; O& j; q; w當時真是不堪回首呀!!想到就怕
SmokeyLT 發表於 2007-1-21 00:53:49 | 顯示全部樓層
原帖由 hank 於 2007-1-20 11:29 AM 發表. b- i7 K- k7 |/ d( @9 R: i
這是非常明顯的不當體罰,縱使犯錯也不應該受到連上所有人的輪流各踹一腳,這種連長不叫剽悍,而叫亂搞,才上尉就這麼囂張 ,萬一他當了營長指揮官那還得了.
1 B# J. J8 F; r! W& j剽悍通常指作風強悍,但也要本身本質學能服眾才為剽悍,而 ...

* ^8 o: z# ^1 ^3 i. V
6 |" F" k9 {! H( J+ ? hank學長說得有理.5 z8 U# u! e9 Q3 W! U- M/ }

8 o5 a) @- b1 f4 C1 h8 `再補充一件事:大家都有打過靶吧?打靶不準的時候,許多連長都會發飆,處罰包括打屁股,打手心,用踹的,用踢的,還有舉槍半蹲或蛙跳,或是立姿射擊吊鋼盔.在我認為,這些東西都是不當管教.我個人贊成適度的體罰,(hank學長,對不起.)但是體罰要有用阿!不能瞎搞.如果踹兵打兵,就能讓子彈命中,那打仗的時候,派人拿大棍子跟在部隊後面就好了嘛!保證每發都命中!既然體罰和打中目標無關,我認為這種體罰,就是不必要的!, A0 L( Y* c, p2 A1 R/ M; V# r( ~: k3 H+ e
  \7 i0 z+ C7 p* G) F* G
現在這位522的士官,勤務出包,就再教育他嘛!難道打他一頓,他就會了嗎?幹部幹部,不是專幹人就好了.不教而殺,就是虐待士兵了!!
lin0130 發表於 2007-1-21 00:55:53 | 顯示全部樓層
帶班士官確實可惡,但那位連長的做法更是可議0 }7 o$ a; s% F4 S) }
帶班士官該處罰,可是遭受連長的不當體罰 有人為他申訴嗎?: d8 F5 v! R) n5 q+ i9 w2 w# L$ T  J
為何當初一點消息都沒有在營上走漏?4 ]# p6 A' e$ G0 R
7 c7 P& Y+ e' @) F
其實當初各連連長都有其強勢剽悍的一面
  k& A' I" a: S尤其在整訓期間更可見一般.
0 Y  u3 a+ a4 R! y* S! Q哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
evan548 發表於 2007-1-21 01:05:08 | 顯示全部樓層
原帖由 陳啟志 於 2007-1-21 00:51 發表! I! f. G( K% S9 V0 q/ A* Y
evan548 學長你好~~
4 P+ S$ j  V! y$ E" }' m我們連長是余X和,比你們連長更機X
9 I- r) x: Q# a# G) G只有4C連長比較好~~1 \- R1 m4 B# s6 W5 j: x! I: D1 V
當時真是不堪回首呀!!想到就怕

- L7 u9 b& Y% c' w# b; C2 ~  Y. y0 m  D
527學長您叫我學長真是折煞我也 6 c. J: V; |# o5 M! y7 I5 @7 w8 c

; i; w+ J8 [0 z. p: H7 V, V: {% u小弟忠貞548梯,足足比學長晚了一年入伍啦,小弟剛下部隊時,指導學長是529的學長,第一次站哨(一號門副哨)還被528正哨學長電得慘兮兮 所以當時小弟是很怕527~~529之間的學長耶 , J/ n2 |& X! Z( J

; g$ U" H7 K8 S6 \: t. [( L1 g  b3c余X和連長,小弟想起來了,他還很喜歡打小報告咧,常常看到他在我們連長耳朵旁邊嘰嘰咕估的,然後就會有學長下哨後被連長狗X
" w' x7 n: L1 z5 E4 M* e6 G0 |4 ?4 ]4 u+ q% H% X, ?- O
的確只有4c連長脾氣最溫和,好像書生似的0 C1 O- L8 {* B# n1 t: K

/ l' V( w+ h# V: I+ L& O) ^& L[ 本帖最後由 evan548 於 2007-1-21 01:06 編輯 ]
evan548 發表於 2007-1-21 01:09:09 | 顯示全部樓層
原帖由 lin0130 於 2007-1-21 00:55 發表: u7 a8 M  ?, p' n
哇! 1c連長:鄭X鵬 好熟悉的名字呀!
0 W" e# @# Q* b- R* R
9 F7 K% H9 o% Q7 V! K
呵呵,勾起學長傷心......喔,不是,是光榮的回憶囉
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-6-13 21:12 , Processed in 0.022848 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005