報告 A副排：
學弟冒著 "扎扣"(10元) 的風險
去換來了可能快倒的晚報
敬呈hongyu1222學長:
真有您的本事稱呼學長知道原因所在了吧?不過幹麻給他們賺10元我是帶照像手機去便利商店只照不買但店員告訴我:一天只敢送2份來另一家店也只有4份有時還會剩賣不出去(我看聯合晚報不倒也難全收也只有60元)
中視更狠連我說特勤屁股被火燒到都不管也要斷章取義趕快去把文刪掉害我的文全部下權限不然改天報導:怎會有如此憲兵例如:報告A副排A副排的手機改天我來寫:
不知長進的記者:gun:
[ 本帖最後由 A副排 於 2009-1-22 23:51 編輯 ]
回覆 41哨 A副排 的帖子
學弟也看到中視的報導~居然將"站哨K書"的議題轉到其他論壇中的回覆~
想必電視台在報導時~已大致瀏覽過論壇文章~
真的是唯恐天下不亂~ 唉ㄧ言難盡呀.
上樑不正則下樑歪.
再貼一次.不是灌水............
經國先生 憲兵訓詞
我今天以梅花與荷花的堅貞和純潔，作為比喻，來勉勵你們全體憲兵官兵，
要知道梅花開放在隆冬的山野，經得起冰雪，充分表現出堅貞不拔的志節，這代表在苦難及危險地區服勤憲兵的精神。
而荷花開放在夏日的泥塘中，它能夠出淤泥而不染，綻出清秀而艷麗的花朵，這代表了在都市服勤憲兵所表現純潔的操守。
梅荷為憲兵的精神的標誌、梅花代表憲兵堅貞不拔不畏不懼的精神，荷花代表憲兵清白純潔的操守，憲兵官兵必須善自體察，涵泳培養，
而在日常生活中、工作、服勤、戰鬥中實轍實踐。
http://img444.imageshack.us/img444/8074/b33lf5.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/1394/b32bb6.jpg
[ 本帖最後由 wenjen 於 2009-1-23 01:53 編輯 ] 如果聯晚這篇報導
只是單純的報導憲兵執勤時看書打混
不去提何雍堅是誰的人
他想幹麻之類的鬼事
我覺得是很好的報導
一昧的鄉愿掩蔽事實
只是讓現在跟以後的憲兵更差更爛
事實上
我想常上這個論壇
關心憲兵發展的每一位
應該都知道現在的憲兵素質及訓練
是怎樣的一個不好
從林口受訓開始擺爛
各級幹部的放縱以及本身本職學能不足
上哨看書上哨喝水聊天玩耍嬉鬧睡覺多的是
我們都知道的普遍爛像
只有司令部不知道?只有國防部不知道?
這件事情上報上了媒體
可以想見的是司令部滅火
想盡各種說詞去幫該員脫罪
最多讓營長連長排長記個申誡之類的
交交差
明天還是要過日子吧....
有人覺得司令部會痛定思痛大加整飭軍紀嗎?
噗~~~
個人非常不看好....
另一方面
論壇是個開放的空間
撇開這則報導內容的政治立場不說
記者當然有權利對這種網路空間的文章圖片做合理的運用及報導
在著作權法的規範裡
他好像並未觸法
我不是幫這位高先生說話
但是這是個不得不接受的事實
換個角度想
有人幫忙揭瘡
總是比讓傷口發炎潰爛到截肢來的好.....
憲兵們
加油吧!
想不到是在這樣的新聞中看到以前的營輔導長
http://news.msn.com.tw/news1143458.aspx新聞出自:TVBS新聞提供 2009/01/22
TVBS記者簡至豪：「就在松山機場內的哨亭，有憲兵被媒體拍到，在執行站哨勤務時，違規拿書出來看。」
被拍到看書的憲兵就是他，大白天裡，穿著憲兵綠色大衣，顧不得厚重白色頭盔，低下頭專注手上書本，K書憲兵看的認真，根本沒空注意外面的一舉一動，更有憲兵連站哨都自己改成坐哨，從外面看只剩下一半的白色鋼盔晃來晃去。記者：「站哨是可以看書的嗎？」憲兵：「不好意思，沒辦法回答。」
這當頭說什麼都不是，向來嚴謹的憲兵，如今被抓到鬆懈一面，可讓頂頭上司面子掛不住。憲兵202指揮部政戰主任袁銀豪：「本部現在正在清查了解當中，如果是有關於勤務缺失的部分，我們一定會嚴格的來要求。」
今早看新聞看到此消息真是另人搖頭,現在看到憲兵的消息好像都是負面的,也在這一則新聞中看到昔日的輔導長袁銀豪先生,記得以前他是以嚴厲聞明,但是時至今日,我看好像也無法解決憲兵層出不窮的負面現象. 2009/01/23 憲令部落實督導衛哨值勤
記者黃一翔卅台北報導
憲兵司令部昨日指出，外傳憲兵站哨紀律問題，憲兵司令部將持續要求所屬人員確遵衛哨值勤相關規定，並責成有關幹部落實督導。
有關元月二十二日媒體報導「憲兵站哨竟K書」乙節，憲兵司令部澄清說明如后：
一、軍人奉命任職，效忠國家、政府，遵守各項規定，無所謂派系及黨派之分。
二、報導中所載「可能也是扁的暗樁」乙節，已嚴重毀損當事人名譽，該撰稿記者應即澄清、更正，當事人保留法律追訴權。
三、今（二十二）日青年日報頭版報導中，均明確述及總統慰問行程中各與會長官，報導與事實有所出入。
四、本部何司令就任至今戮力職守、帶領所屬達成上級命令，並無爭取任何職務。
五、有關本部所屬執勤紀律乙節，本部將賡續督導要求，以落實警衛勤務安全工作。
資料來源：青年日報
[ 本帖最後由 hongyu1222 於 2009-1-23 09:28 編輯 ] 原帖由 cinematsao 於 2009-1-23 06:42 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
論壇是個開放的空間
撇開這則報導內容的政治立場不說
記者當然有權利對這種網路空間的文章圖片做合理的運用及報導
在著作權法的規範裡
他好像並未觸法
我不是幫這位高先生說話
但是這是個不得不接受的事實
換個角度想
有人幫忙揭瘡
總是比讓傷口發炎潰爛到截肢來的好.....
學長你說的我承認 這是事實, 但就他 文章 攻擊憲兵司令個人來說!
已經變成 司馬昭之心 人人皆知!
如同我也上網去查查這位高記者的資料, 他看到他在 大眾之間的評價
是這樣他很高興嗎? 我吃飽太閒 去搜尋了解他的二三事 幹麻?
還是司令有包紅包給我過年賀禮? 關我啥事 我跳下來圈圈叉叉點點點幹麻!
我又不認識 何司令! 因為這位 記者說了 非誠實言! 傷了我們最愛的憲兵!
記者不是被教導 忠實於事件本身盡責去報導嗎?
何司令是 它筆下的綠色派系 有幾個人知道, 我就不知道.
我只知道一個事實!
最起碼何司令代表 整個憲兵!
攻擊司令 確實攻擊憲兵形象!
不為什麼! 就因為他是 憲兵司令!
如同大家再不爽 也是尊重以前的
陳總統在位期間的職務, 現在還是備受禮遇!
( 即使羈壓還是與一般受刑人 待遇不同!)
除非被拔掉 無權離位, 不然 何司令就是憲兵司令!
整篇新聞稿 你叫小孩子來看也知道 罵的是 這個人 反而對勤務缺失著墨很低.
整個新聞玩的就是 就一個勤務缺失的包 故意抓想搞掉的對象.
看到一個角落燃起一點 薪薪之火, 一般人是想到去直接滅火或把 火控制在這裡.
這位記者老大 是抓到機會 送你整桶汽油 把整間房屋燒掉!
請問 記者可以這樣思維去 濫用自己職務之便嗎?
那跟 警察利用職務之便 從事不當掩護活動賺取私利 有何差別.
一件事 是一件事不能混為一談!
何司令如何講真的 那是他自己的事, 他個人在憲兵圈 功過褒貶如何
自有 道與人言會去 評斷, 或許何司令就是 高記者筆下說的 什麼系人馬都可以!
重點是 何司令在這段時間有沒有為了憲兵整體未來拼博!
還是只為了個人官位與未來而戰? 有就請大家趕快都說出來!
支持這位記者的論點!
有我鼓鼓掌! 沒有事實你是不是欠人一個公道 還人清白!
真相我們局外人或許不知, 因為這就是政治的黑暗.
但是我們把整件事拉回 這件事的 焦點! 別被轉移掉!
就是這位 高記者 藉勢借端 過度誇大
偏頗報導 是既存事實! 有人要否認嗎?
這別讓我來說, 讓高記者的新聞來說話 給大家說!
去問所有看過他寫的新聞給人的感覺 是罵他筆下的人 " 為主 "?
還是 我們被他挖出去 借火引爆話題的 勤務缺失!
司馬昭之心 人人皆知! 連我 國小三年級的 兒子一看都知道 他在藉事生端!
看過的人是怎麼建立印象的, 憲兵整體態勢被拉到一定的低層度 是整體軍官
與 現在的兵源過度難教有關, 兵源的問題又不只出在憲兵! 陸海空三軍都有.
那個軍種 有像憲兵這樣普遍駐地於都市 人潮聚集地眾目聚光?
哪個軍種 如同憲兵這樣 退伍後還這麼關心如同 心還在部隊?
有幾個? 大數法則下 被注目的就是憲兵! 不是憲兵會出包!
是憲兵一天到晚被人盯!被盯就會被釘!
這就是 不當憲兵則以, 當了憲兵就不能隨便的關鍵!
因為 太多人在看你! 所以學長才會這麼要求學弟!
現役的學弟 你們知不知道!
站好別亂動拉! 站有站像 執勤有執勤樣拉!
聽到了沒拉! 是一定要司令被釘 你們才爽
是不是! 沒人釘你們了是不是, 沒人敢釘
是不是! 是不是要各地 後憲學長 組成
糾察大隊 每天帶相機拍照錄影 去軍紀
糾舉你們才會爽!
上哨就給我站好啦!
看! 我真的火了!
所以 憲兵的官 不去 嚴以教育自己的 子弟兵 成為真正的憲兵, 變成了現在大家
罵的 穿甲種服的 陸軍服儀標準, 本來是 100分的標準現在只要 60分就滿足.
所以大家在探討 憲兵裁不裁撤問題, 大家捨不得阿!
可是多數的大家還是寧可把 最好的一切留心, 不願意再看到 憲兵繼續擺濫下去
如同今天的局面, 見好就收.
更何況是好不了! 問題是這個問題 是一個人造成的嗎?
這個問題從八年多前是關在牢裡的曾經是 最高統帥的人
上樑歪到不行先發難的.
八年的因果累積 叫天仙下來救救的了? 下情不能上達 上令不能下傳.
上有政策 下有對策, 下有對策 上又有政策.
都在搞謀略! 誰在為了 憲兵的好去動心力?
一件事 一件事慢慢解決! 事情混在一起 會亂掉!
先把 這新聞的 失真與借勢借端 勤務缺失先懲楚!
再把損壞攻擊 憲兵司令 的事情先弄清楚.
後面再發難去 檢討現今憲兵要改要動的才能 解決事情!
混在一起談跟打烏賊戰全都黑在一起 不就贏了.
我們是 憲兵耶 ! 不是記者耶! 我們有是非黑白對錯之分!
不像這位 高記者 只有藍綠之分!
人讓人看輕是最慘的事, 他看輕某人.
結果被人看破手腳 反讓自己被眾人看輕!
天理昭彰 報應不爽! 作違背道德良心的事之前
請先 看看多少的 現世報現在進行式發生中!
污了幾十億又如何? 家破人散 眾叛親離!
另外這個 高記者你 敢再繼續未經授權允許
再繼續 盜用本論壇資源!
我一定 釘你! 為你成立 網站! 天天成為你的
Fans 粉私 ~ 忠實紀錄你的 所作所為.
教育未來的 記者絕對別像你一樣 沒有禮貌
與 職業道德 立場靠邊站! 寫出來的東西混淆
大眾視聽的 偏頗文章!衛哨兵勤務缺失 硬要
把肚子搞大變成 憲兵司令是 扁的暗樁!
你馬幫幫忙! 誰看不懂阿!
You can try me http://img293.imageshack.us/img293/1174/angrypv8.gif!
貴報與貴大記者 沒回應~
我會先把這 討論串連結 寄到軍事審查委員會
眾立委諸公 知道 您的德政!
你是這樣幹事情的~ 我沒什麼本事, 只會把事情
搞大而已 http://img293.imageshack.us/img293/1174/angrypv8.gif! 您是大記者 我是小市民而已 http://img293.imageshack.us/img293/1174/angrypv8.gif.
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-1-23 14:21 編輯 ] 學弟以藝人李立群柯泥卡廣告：扮誰像誰！誰扮誰誰都得像誰！試問哨上K書的弟兄你知道在幹啥嗎？以連坐法的觀點來看後果會很嚴重的！可能因此斷送自己及其單位幹部的前程。單位的班長、排長、連長有定時or不定時督導嗎？引用論壇的發表再加入本身意見的記者客觀、公平、公正嗎？學弟淺見瞎子吃湯圓心裡有數吧！
[ 本帖最後由 MP-5212 於 2009-1-23 11:09 編輯 ] 我剛寄信到 總統府.
---
主旨 : 請馬總統堤防濫編新聞的 軍事記者 高凌雲
請馬總統堤防濫編新聞的 軍事記者 高凌雲
我讓事實與證據來說話.
高記者是 聯合報軍事記者.
利用職務之便 發生下面累積具體經歷事實.
---
我從網路 搜尋了這位 高記者的 資料 ~ 請先看一下.
蘋果豬日記V3.2
愛寫什麼是記者的自由 但什麼都遷託到政黨.
效忠國家領導人 Published by Applepig on 三月 25, 2008 in 新聞亂報.
Tags: 聯合報記者, 高凌雲, 效忠國家
中午看新聞的時候，看到聯合報記者高凌雲在跟國防部發言人咆哮，
大致上是在質問有關效忠新總統的事情。這個記者爆出了這麼一句話：
「你們是受民進黨的栽培，所以不願意對國民黨效忠對吧」
雖然我把記者當人看，但是講出這種話，到底是從哪一年開始就沒有更新過資訊了？
高凌雲 - Google 搜尋
查了一下，發現他似乎白爛事蹟還不少的樣子…
( 不是我寫的... 是上面部落格的內文... )
http://www.google.com.tw/search?q=%E9%AB%98%E5%87%8C%E9%9B%B2
---
聯合報記者高凌雲參加國防部記者會態度實在是囂張至極
http://estock.marbo.com.tw/asp/board/v_subject_t.asp?BoardID=3&ID=4226501
---
記者節的憤慨---怎麼會有這種總編輯？ - 上午6:13
2006年9月1日 ... 先一個丁萬鳴，搞不清楚身份場合，在採訪場合舉反扁的牌子，
現在又多一個高凌雲，嗆聲要刪國防部預算，
現在是怎樣，記者也可以兼立委就是了。 ...
tnews.cc/newscon1.asp?page=nnxt2776 - 137k - 頁庫存檔 - 類似網頁
---
yam天空-新聞-討論-討論列表
15 篇文章 - 上一則文章： 2008年3月27日
聯合晚報記者高凌雲在國防部記者會上大聲
質疑軍方為軍方為何不懲處謝維洲高凌雲
另一個身分是中國中央台CCTV駐台記者 ...
forum.news.yam.com/disingle.php?tid=1220439 - 47k - 頁庫存檔 - 類似網頁
---
下面是我要陳訴的 剛發生事實.
斷章取意 濫製新聞.
如同三立電視台 陳大記者把 國民黨在國共戰爭時期在 上海處決間諜
的 畫面與 228事件的畫面剪接在一起! 就變成了 228事件國軍處決 228
當事人的畫面... 變成了整個 228事件回憶錄, 最後被人抓包畫面做假!
用一個點東拼西湊去湊出整個 面的 接近 腳尾飯事件的 新聞!
利用 後備憲兵論壇
htp://www.rocmp.org
後備憲兵 關懷現今 現役憲兵學弟勤務缺失的 討論串
有個現役憲兵勤務照片貼圖的疑問?
( 本來人人皆可看, 因照片被盜用該篇討論設權限 非會員無法觀看,
如果有需要 您可以用 帳號 soavii, 密碼 k22n ******* 進去看 .)
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23235
因為後憲會員付的兩張 松山機場憲兵勤務缺失相片
( PS: 我附上 這兩張相片過去, 都已經在報紙跟電視刊過出現了, 已經無所謂了)
本屬 後備憲兵 對關懷與檢討 現役憲兵學弟勤務與
傳統流失感到難過的 " 內部討論文 ".
不料被 有心人士 見獵心喜 藉事藉端 引用成為 攻擊
憲兵司令 何庸堅的 過度偏頗報導 !
成為 選舉文化立人不削的 打擊異己誣陷致人入罪 不負責政治性
針對性十足的 爆料聞!
該報導 記者的目的要製造 最高統帥影響觀感 對憲兵司令輿論觀感,
被黑函攻擊踢鐵板 抹黑, 我們是 原始出處, 真相就在 我們這裡.
所以我寄出這封信要讓 這位 聯合晚報 高凌雲 軍事記者想影響的
當事者 也就是 馬總統您 有權利知道整件事的 真相 !
我不再浪費 版面在此 說明後備憲兵 對這不實報導的憤怒與無奈.
請幕僚或承辦人員 能約略到下面 網址看 該不實報導對 後憲論壇
的 強烈抗議與回應, 我們不是要 挺誰指責誰, 而是.
是事實就是事實! 不是事實就不能污限他人入罪!
這就是我寄信給 馬總統的 原因.
請總統府承辦能轉呈 馬總統知悉 此事.
別讓不實資訊 污衊無端的當事人.
請到這個網址看 該報導 後憲成員對此報導的 抗議與回應.
憲兵站哨竟K書
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=23273&extra=&page=1
祝馬總統 領國乘風破浪 勢如破竹 突破重重逆境 穩讓國泰民安!
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-1-23 11:19 編輯 ] 撇開新聞報導的是是非非，我想，這裡的後憲都是對於忠貞歲月有難忘的回憶，愛之深責之切，不忍憲兵昔日的榮譽被污衊，或斷送在後輩手上。
也許當我們指責現役學弟種種不當行為時，他們一副不在乎的態度，甚至心裡還想你是誰啊？這種情況最可悲也最令人氣憤，因為他們已無榮譽心、羞恥心。
此次事件後，我更決定當狗仔隊，既然現今的憲兵幹部放爛，士兵跟著爛，就隨時注意自己的行為，小心相機就隱藏在某處，隨時會爆料。
你沒軍紀，老灰阿郎就重入江湖糾察，專門找憲兵違紀、散漫的行為。士兵、士官、軍官一視同仁。