而國軍的紀律要求卻也是因為民主時代，導致官不敢嚴格要求，
兵不願接受磨練。
然而如此一來，國家的戰力在退步，國軍的體能在墮落，最嚴重的
是國軍的紀律在渙散!
記得學弟我剛進到中心(慧敏營區)時，見到西側門那八個大字"愛的教育、鐵的紀律"
如果只有愛的教育，憲兵不能成為三軍楷模；如果只有鐵的紀律，憲兵會讓三軍
違紀記到血流成河。所以兩者缺一不可!
政黨的輪替，除了代表政權轉移之外，也希望可以為國軍的紀律帶來新的整頓，
憲兵站哨不是保全顧大門，不然乾脆就擺台電視讓他在哨亭裡看電視就好了呀! 我在論壇一向避免批評現役部隊表現，
因為我是個老芋頭，由我來評論現役部隊，無論正確與否，都容易讓人產生各種陰謀論；
讓多數義務役會員來評論，比較能呈現出較具代表性的「後憲心聲」。
對於本主題所討論的這件事，雖然沒有人能夠總結；也不可能獲得100％共識，這是正常的。
對於類似事件，爾後將以何種態度看待，相信關心此事的會員們，心中自有一把尺。
我則只有一個想法：
大家看著吧！如果憲兵司令部僥倖不被裁併，照這樣下去，當年沒發生在「百齡橋」頭的事情，遲早會發生在現役憲兵部隊中。
…………………………………………………………………………
以下內容是當年轟動全台的「殺警奪槍案」主角林忠誠在被緝獲後，在警備總部軍法處羈押期間，親口對我說的，我曾發表在本論壇早期的文章中，現在我摘錄一段有關內容重播。
…………………………………………………
……………… 涉案人員有四位，首腦林忠誠、羅張侍衛溫錦隆、及林順建與林本建兄弟。其中林忠誠、溫錦隆、林順建為海軍陸戰隊同梯，溫錦隆被選為當時陸戰隊司令羅張傳令(待查證)。
羅張轉任警政署長後，已退伍的溫錦隆遂再擔任羅張侍衛（隨扈）。
這「殺警奪槍案」集團共殺了3位警察，犯搶奪案百多次，當時大台北地區的情治單位卯足了勁，就是破不了案，尤其警政署壓力更大。
沒想到案子破了以後，對當時警政署長羅張來說，反而是惡夢開始。
因為破案數天後，有報紙爆出「溫錦隆是警政署長羅張隨扈」，羅張極力否認。
過幾天又有報社刊出數張不同時間、地點「溫錦隆均於羅張身邊」的照片，引證「溫錦隆是羅張隨扈」，羅張改稱：「隨扈換來換去，我當然不認得。」，
後來又再被爆出「溫錦隆原為羅張當海陸司令的傳令」後，羅張就坳不下去了。
預謀「殺憲兵奪槍」經過：
1、尋找目標：
話說以林忠誠為首的4人幫，在殺了汐止分局2位機車巡邏的警察及1位哨上打瞌睡的台北市民生社區駐衛警，奪了3把轉輪手槍，並且幹了近百件搶奪案後，始終覺得火力不夠強大，惟恐萬一與憲警火拼時遠居下風。
在尋尋覓覓下，終於尋找到目標----百齡橋憲兵哨（雙哨）。
該處位於交通要衝，四通八達，脫逃路線有多重選擇。哨所孤立，雖是雙哨，但離駐紮營區將近百米，支援時效受影響。尤其該哨手中那2把65步槍，實在哈很久了。
2、觀察敵情：
A.伪裝成路人，並暗中統計警察巡邏會哨時間密度，發現警察巡邏會哨時間都是在某些固定時段， 很好避開。
B.估算該哨如能向部隊示警，部隊人員得到訊息後，至少要1分鐘才能支援到哨。
C.結論：選定凌晨3點10分為最佳時間，因為3一5的哨剛上來，還迷迷糊=糊，且不會遇會哨警察。
以2對1方式，先向還在迷迷糊糊中的3-5哨下手，另2名藉著(另1憲兵)準備支援時，俟機下手。
3、實施演練：。
重點： 藉機靠近、發動攻擊，30秒內完成的話，即使被部隊安官發現，仍可從容脫離。
林忠誠並經常對其他成員實施「精神動員」：強調憲兵的可恨之處…..，以加強成員「恨敵殺敵」意志。
發動第一次攻擊
A.林忠誠、林順建、溫錦隆各攜手槍一把，林本建帶刺刀一把。
B. 林順建、溫錦隆為第一組：先騎機車一部，通過正哨、副哨後，在副哨後方5公尺處假裝修車，伺機向副哨下手。
C.林忠誠、林本建為第二組：騎機車一部，至正哨前約5公尺處假裝熄火，林忠誠即由後座下車，邊走向憲兵邊問話：「憲兵長官……」。
正哨憲兵：「站住，不要靠過來，有話在原地說！」並且將「夾槍」姿勢改為「端槍」，而且邊回話邊向後移動，始終與對方保持安全距離。
副哨則同時發聲：「正哨！有事嗎？」，並且迅速向正哨靠攏。在副哨附近假裝修車的林順建、溫錦隆來不及跟近。
林忠誠眼看雙哨合一，而且很有警覺性，自知無法得手，只好放棄襲擊計畫，
就故意說：「只是要問最近公共電話而以，那麼緊張幹麻…」，然後騎著突然修好的機車離去。
5、第二次攻擊
約5.6天後，再以同樣方式，企圖襲擊，該哨雖是不同憲兵2名執勤，但是仍然有高度警覺，所以再度放棄殺憲奪槍計畫。
6、轉移目標：
經過2次的失敗，這4人幫決定放棄攻擊百齡橋憲兵哨，因為該哨憲兵有高度警覺，襲擊成功機率不高。所以，準備改選其他哨守。
經過約10天後，再選定健康路的「空軍醫院」大門哨及三軍總院"住院部"的大門哨，
因為：經觀察後發現，該2哨所常「精神不繼」…….
7、功敗垂成：
正準備下手時，由於在林森路及南京東路口附近出了事，一死一傷被警察逮捕，連帶另2名同夥也被逮，所以「空軍醫院」及「三軍總院」大門哨，也免除了ㄧ次大考驗。
*給現役弟兄的忠告
不論你擔任什麼哨，常會有1雙看不見的眼睛，在偷偷的觀察你，再來會發生的事，就看那那背後的動機了。
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2009-1-26 13:26 編輯 ]
回覆 92哨 LeoSheen 的帖子
感謝長官的分享 讓我們上了一堂寶貴的課只是看完之後卻是更加憂心忡忡
百齡雙哨兩憲兵學長執勤機警並有高度警戒心
使意圖奪槍枝匪徒只好作罷
這個地點小時後因為家母任教於陽X高中
所以時常有機會經過該橋
對於此一地理位置之方便的確是印象深刻
雖然說現今這種離營區很遠的哨點已經不多
但是就如同長官所言即便你的哨為於營區
都有可能成為歹徒的目標
再者 小弟認為搶案大致分為兩種 一種為錢財一種自然就是武器
持有錢財者多半為民人 所以較無抵抗能力 相對的歹徒也不會以奪命的方式攻擊你
相反的 武器的持有者不外乎是軍警人員 值勤時難免有鬆懈之時
而此時就是對方發動攻擊最好時刻 再者因為雙方都有武器 為求搶到武器並且不被攻擊
一定會刀刀見血 拳拳到肉 如未能及時反應 必造成憾事
這也就是大家憂心的原因
回覆 92哨 LeoSheen 的帖子
以前記得有所謂的保防官!常常做滲透訓練!!
現在應該在加強如此訓練!
避免這樣的事情發生! 來看看 友軍怎麼說 現在的學弟吧!
我在 Youtube看到這一段 留言.
1991 R.O.C Taiwan Military Parade (part.1) 中華民國八十年國慶閱兵(一)
http://tw.youtube.com/watch?v=D3GEe1Gt_Ls
第 14分頁 .
sallen1218 (1 月 以前) 顯示 隱藏
這是1991年的閱兵，現在的國軍聽說已經不踢正步。
我看總統府 戍衛憲兵，站的比我連上的兵還差。
Youtube也可以看到對岸 的閱兵，自己看看吧！因為不喜歡看二戰德軍的鵝步，
PLA是我看 過走的最漂亮的部隊。
您或許會覺得走路踢正步就能決定部隊戰力嗎？是的，那是訓練與服 從的結果！
fang5143 (1 月 以前) 顯示 隱藏
不會吧！你那是什麼連？
還有我覺得共軍的正步很娘手的動作像滿清 妃子在走路時擺動的方式。
sallen1218 (1 月 以前) 顯示 隱藏
我在257師工兵營服役的！
您現在可以去府前看看我們的憲兵是
怎麼站的，相信您也會失望的。
那是憲兵嗎？
工兵營 的友軍都發出這種聲音, 要怪誰阿 ~ 怪自己不爭氣拉~
再繼續擺爛再出現更多聲音是遲早的事情, 只是多數放在心理.
不像這位友軍感嘆的寫出來而已.
反正學駝鳥一樣,把頭 插進地洞看不到 什麼事都沒有.
但是 看到駝鳥的人可是看的一清二楚的.
[ 本帖最後由 soavii 於 2009-1-26 21:23 編輯 ] 如果說司令部的長官會來論壇上"巡巡"
那我勸這些長官最好趁勢整頓一下我軍
不然哪天出了大事
少不了進監察院一趟
那終生俸可就岌岌可危囉!
原帖由 LeoSheen 於 2009-1-26 03:08 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我在論壇一向避免批評現役部隊表現，
因為我是個老芋頭，由我來評論現役部隊，無論正確與否，都容易讓人產生各種陰謀論；
讓多數義務役會員來評論，比較能呈現出較具代表性的「後憲心聲」。
對於本主題所討論的 ...
回92哨 LeoSheen 的帖子
看完版大的文章,也讓我回想到當年接大安前的任務訓練,當年我所服的哨位全是196期中士在站,因跟222交接時,有聽聞此哨曾被搶槍不成,連長不敢讓士兵站,全部找196的中士該哨確實很危險,初期幾乎無鄰哨可支援,我認為最危險的地方就是圍牆內,當年不管有多累,絕對不會也不敢靠在圍牆上
回覆 哨長 hongyu1222 的帖子
看了這新聞感觸很大...以前在憲校受訓時，聽到教官講憲兵史時，除西安事變戰到最後一兵一卒及南京抗日蕭副司令帶領弟兄慷慨就義，令當時最高統帥對憲兵忠貞愛國情操頗為激賞外，另外一件就是一個憲兵前輩堅守崗位的真實故事：
那一年，蔣總統與政府官員夜宿大溪別館，當時正遇大颱風，造成崗哨無法換哨情形，1名憲兵士兵不敢輕易離開崗位，隔日被人發現，竟然用勤務腰帶綁在樹上，過了風雨飄搖的一夜。
我到排據點時，有時會用這個”前輩真實故事”來鼓勵弟兄，不過弟兄們常會反開玩笑：〔排仔！幫幫忙！時代已經不同了〕退而求其次，我就語重心長的說了，大家值勤手中都拿著槍，天天上哨打嗑睡或打混，早晚會被歹徒盯上的．發生事情後，如果自已送法辦或死亡受傷，那就算了，可是當槍淪到不法之徒之手，讓無辜的人受你連累，身家性命遭受威脅或枉死，會一輩子良心不安的．
果然說完這些話，沒幾個月，就發生光復橋哨命案... 總之，還是小心點．會查哨要求的軍士官或後憲弟兄，多半是為你們好．想想如果照相機換成是歹徒的槍，此時後悔就來不及了！
[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-2-3 06:28 編輯 ]
回覆 98哨 Jknight 的帖子
看到學長所提的例子 不禁要為老學長的盡忠職守至上最高的敬意:gud:請教學長一個笨問題 衛兵站哨如果擅自離哨是要叛軍法的 但是如果面對不可抗力
是不是可以在某些條件下 自行撤離呢?例如天災...等
還請學長開釋啦 感激!!
回覆 99哨 d61103 的帖子
衛兵擅離職守當受處分，情節輕重由單位決定單位主官不會希望自己弟兄被送進禁閉室或軍監
情節重大往上報，連帶責任可能影響主官升遷
所以多數採私自處分
衛兵在何時能離開崗位，
遇到生理因素﹝如情急需上廁所﹞，
只要報備，會由機動班暫代職務
而天災是不可抗拒因素，各單位與據點會視情況調配勤務
帶班士官或資深弟兄也有責任自行判斷是否該撤哨