Alex1964 發表於 2009-2-3 09:18:07

回覆 99哨 d61103 的帖子

記得在憲訓中心時教官曾經說過一個案例
老蔣時代一次颱風據說是非常大的颱風
一位官邸的憲兵學長因為無人來換哨
又不能擅離崗位所以用勤務腰帶將自己綁在樹上
第二天早上老蔣巡視庭園發現該名奄奄一息的學長感動不已
所以憲兵一直稱之為鐵衛是由許多學長點點滴滴的付出而來的名稱
雖然時空移轉..這個案例也消失在憲訓教材中但是您還是可以驕傲的說鐵衛的由來

d61103 發表於 2009-2-3 09:47:27

回覆 100哨 byronliao 的帖子

感謝學長的分享 學弟茅塞頓開啦 感謝
這位老學長不論是出於元首安全的使命感
還是自己對於執勤盡忠職守的責任心
都堪稱憲兵精神的最好示範
當然發生緊急狀況需要撤離也不必逞強
盡到自己的本分 就是一個好憲兵
態度大於一切 嚴謹的態度才是最重要的!

另外ALEX1964學長 感謝您的分享
只是學弟就是看到98哨jknight學長的帖才會有此一問
兩位學長顯然是舉同樣的例子 不過還是謝謝您回應小弟
以上

Jknight 發表於 2009-2-3 11:11:56

原帖由 d61103 於 2009-2-3 09:47 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
感謝學長的分享 學弟茅塞頓開啦 感謝
這位老學長不論是出於元首安全的使命感
還是自己對於執勤盡忠職守的責任心
都堪稱憲兵精神的最好示範
當然發生緊急狀況需要撤離也不必逞強
盡到自己的本分 就是一個好憲兵
...

byronliao回答非常詳細,
這是部隊最起碼的要求,
若能加上你的"態度大於一切.."的那段說法,
那就堪稱完整。

連上規定須由士官帶上哨,
所以遇有任何狀況,
士官也會前往將其帶回,
不允許士兵自行下哨!

[ 本帖最後由 Jknight 於 2009-2-3 11:59 編輯 ]

d61103 發表於 2009-2-3 11:39:45

回覆 103哨 Jknight 的帖子

感謝學長的開釋 學弟又有了新的體悟

其實關於態度這兩個字 各行各業都有其標準
老師認真教學 學生學習認真 衛兵站哨認真 長官帶兵認真
今天中華民國憲兵是一支歷史悠久的忠貞勁旅
不是雜牌軍不是一盤散沙
有些事情並不是換了腦袋換了年代就會改變的
我想這些好的應該要保留起來 只要還有憲兵 這些好的東西就該傳承下去
即便役期變短 人員精簡 長官們的心中對於憲兵二字還是要有一定的要求
基層也應該將態度表現出來 外面吵的沸沸揚揚我們無須過問
用實際的行動證明給大家看 憲兵的存在是有意義有價值的
學弟淺見 請多包含

sharka 發表於 2009-2-3 12:07:13

原帖由 d61103 於 2009-2-3 08:33 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
看到學長所提的例子 不禁要為老學長的盡忠職守至上最高的敬意:gud:
請教學長一個笨問題 衛兵站哨如果擅自離哨是要叛軍法的 但是如果面對不可抗力
是不是可以在某些條件下 自行撤離呢?例如天災...等
還請學長開釋 ...

不行!上哨時間時,那個守衛區的安全就是你的責任。無論如何都不可以擅離。
誠如拜倫學長所說,若是身體不舒服或者想上廁所(非常急)可呼叫機動班或者是找人暫時代替。當然遇到不可抗力之天災,需透過軍線回報,由長官決定是否暫時撤守,若據點有指揮層級,則由指揮層級決定
萬不能單獨離開。輕者被罵,重者軍法

[ 本帖最後由 sharka 於 2009-2-3 12:09 編輯 ]

叭噗 發表於 2009-2-3 12:10:45

我剛剛看了這篇文章.....
真的還讓我嚇一跳
因為之前是我說想要報導新聞媒體
但是因各位學長覺得不妥....
我就沒有繼續討論或是動作
但是~~~怎會有人會去報導媒體咧.....

我也是經過學長們的教誨.....
也深感覺的~~~不管學弟們勤務上多散漫....
但家醜不可外揚
讓自己長官處理就好了
給他公諸於世~~~真的會讓其他人看笑話的

生哥 發表於 2009-2-3 15:55:53

請容我再放個馬後砲

原帖由 叭噗 於 2009-2-3 12:10 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
我剛剛看了這篇文章.....
真的還讓我嚇一跳
因為之前是我說想要報導新聞媒體
但是因各位學長覺得不妥....
我就沒有繼續討論或是動作
但是~~~怎會有人會去報導媒體咧.....

我也是經過學長們的教誨.....
也深 ...

叭噗學長:
如果小弟沒記錯,當時我是第一個跳出來主張送司令部查辦,和反對讓媒體報導。
怕的就是造成今日這樣的報導,讓人不當引用。

我想各位學長/姐也並不是說非常在意「家醜外揚」大家在意的是,未告知管理員的狀況下,就引用了論壇上的圖片及說法,但這也還好,糟糕的是將此一重大勤務缺失,胡亂瞎扯,扯到藍綠政治,扯到個人官運仕途,根本未就事論事,我想這是大家最不能接受的吧!

若當初完全就「勤務缺失」和「後憲期盼」單純報導的話,相信也會讓司令部感受到莫大的壓力,進而檢討改進憲兵目前的狀況,是正面的一件事,也符合我們對現役的期望,只可惜扯太遠了,完全誤解了論壇原本討論的立意,甚至無限延伸,對於相關的報導,深表遺憾。

kimo 發表於 2009-2-3 17:32:06

原帖由 d61103 於 2009-2-3 08:33 發表 http://www.rocmp.org/images/common/back.gif
看到學長所提的例子 不禁要為老學長的盡忠職守至上最高的敬意:gud:
請教學長一個笨問題 衛兵站哨如果擅自離哨是要叛軍法的 但是如果面對不可抗力
是不是可以在某些條件下 自行撤離呢?例如天災...等
還請學長開釋 ...

納莉風災時造成大台北地區嚴重損害~
當時海軍總部也遭水淹~哨上弟兄一直到了水淹到胸口後接獲命令撤哨
最後差點是要用游的回來~
另一位在較高哨點的弟兄在站了一夜後,由連上派人踩著總部湖裡的那台腳踏船去接回~
而住在大門排的同梯因為廁所在一樓被淹沒,不得已蹲在樓梯"撇條"反正水會帶走一切的~
往後幾周的生活真是甘苦.......

GVMonkey 發表於 2009-2-3 18:00:53

我想 這個問題 該連上長官都該先打20大板............
該兵呢??最好是送禁閉然後禁足1個月...........
然後呢.........
上級單位連坐處分 每周不定時督導 抽查衛兵衛哨準則............

至於司令部的長官們.........
若你們有看到的話 請你們拿出良知來吧!!
不要再吃大鍋飯 講一堆冠冕堂皇的話而不求改進!!:Q :Q
不要再放任憲兵現役弟兄繼續這樣爛下去了...........
要不 真的!!你們被裁撤的命運將不遠矣........
我真的不知道你們當初選憲兵科的目的為何??
但想想若你們到時被裁撤到陸軍 不再是憲兵科時 你們是做何感想???
你們沒經歷過那種"人在曹營心在漢"的感受 或許你們不會感覺.......
但我經歷過 我可是點滴在心頭:htwl: :htwl:

chou.36 發表於 2009-2-3 19:38:17

民國82年起,配合國軍兵力精簡,移編十個憲兵營至海岸巡防司令部(憲兵212、214、215、216、219、221、227、230、319、328營)。http://img510.imageshack.us/img510/2756/f2320081230111407814gp6.jpg
原海軍214憲兵營--圖片來源--後憲論壇

民國95年實施「和平專案」,納編原空軍防砲警衛司令部十個警衛營為憲兵350 ∼ 359營。

學弟實在不了解司令部決策..
將優良傳統憲兵營連拱手讓人..
納編空軍防砲警衛營..

一個連隊由學長
樹立良好典範,以身作則
建立該連獨特軍風..
和平、勇敢、廉潔、慧敏、國家、責任、榮譽
等信念,傳承給新進弟兄

憲兵營連單位精神
並不是下基地幾個月整訓就能造就
本質不良整訓再久待退老兵能重新改變嗎?
衛哨兵勤務不變...榮譽心無法激發
學弟有樣學樣..只是穿不一樣的軍服
你能期望他們跟各位學長一樣優秀

看見論壇中有學長如此寫下:
﹝以上成軍之說排除空軍警衛營納編憲兵35X營。﹞

期望35X等營連忠貞梯次學長學弟建立貴單位優良軍風
一個單位被裁撤弟兄建言

永遠忠誠
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
檢視完整版本: 憲兵站哨竟K書