美军在新奥的行为，对照共军98抗洪组图

本文网址:http://bbs6.news.163.com/zhongmei/348037.html
             http://bbs.news.163.com/mil/974194.html
1 先看看美，新奥而良


2 零伤亡美军










再看看共军98抗洪图






98抗洪九江的一幕，他是统领千军的铁血将军，可是他流泪了，或许他从心底里感激那些在堤坝上与洪水拼命的战士们，不过此刻，他是用泪水来表达的，用泪水目送子弟兵的离去！向人民子弟兵敬礼！向我们的好将军敬礼！

　　敬礼！南京军区副司令员董万瑞、副政委雷鸣球中将！

　　当天下午，九江长江大堤大决口的消息传到了中南海。获悉此事后，江主席亲自打电话给中央军委副主席张万年，指示及时调遣部队支援九江决口抢险。

　　南京军区司令员陈炳德接到张副主席电话后，当即与方祖岐政委下达增兵九江的命令。同时，委派军区副司令员董万瑞中将带领一个精干的指挥小组迅即从南京乘坐军区的值班飞机飞赴九江，到现场坐镇指挥。

　　封堵决口，决战在即。董万瑞中将已在大堤上坐镇指挥五天五夜，他已被太阳晒得黑如木炭，脸上脱下了一层皮。以从严治军著称的中将也有一颗慈父的心。他的儿子董三榕少尉也在抗洪队伍中，是大名鼎鼎的“红色尖刀连”的排长，中将父亲还是在龙开河工地和陪同总政治部于永波主任看望“红色尖刀连”官兵时，先后两次看到又黑又瘦的少尉儿子。第二次看见比自己高一头的儿子，将军只说了一句：“看看你的手，你还没有我黑。”董三榕不好意思地笑了。其实，在连队里，他已经被战士们称为“酋长”，公认是全排最黑的人。董万瑞不心疼儿子，却心疼自己的兵。他不止一次被身边战士冒着生命危险堵决口的英雄事迹感动得流下了热泪。他总是叫记者不要写他，多写写奋战在一线的官兵们，他说：“你要我讲官兵中有多少英雄，我说不清。但我可以告诉你，他们中每一个人都是英雄，都有一串催人泪下的故事……”































送行


这位汽车兵开一路车，洒一路泪




一批抗洪官兵撤离九江，这对新婚青年盛装赶来送别子弟




















这是小的我的第一个贴，也是最后一个，这里管理很严有批评美国表扬中共的就要封锁，无语，最后发布一则
录影，有关北朝鲜欢迎中共主席胡景涛的场景，有兴趣的可以看看
http://www.4j4j.com/play2.htm?song_id=/movies/xsxp/cxhu.rm

[ 本帖最後由 woaisini 於 2006-8-7 20:23 編輯 ]

1.這裡是特戰討論區,你貼救災的幹什麼?
2.雙方派駐軍警的時機與狀況都不同怎能相提併論?
3.解放軍在救援災民與對抗洪水的努力上,全世界都有目共睹,連探索頻道都製作特集
而你身為大陸人,竟然還利用他們的壯舉來醜化別國!?可恥!!

保家衛國和支援重大災害救助本是軍隊的職責，貴官所轉貼的圖片中，關於美方的圖片都是刻意轉貼軍人持槍巡邏等相關管制作為之照片，中方的照片多轉貼萬民歡送及惡劣環境中的救災軍人，明顯有誤導視聽之嫌。
舒不知遭逢重大災害時，除了造成人民生命財產的重大損傷外，伴隨而來的是傳染病的流行及治安的敗壞，這是中外皆然的狀況。因此軍隊和警察執行相關的管制與戒嚴措施是無可厚非的，且軍隊除了救災之外，如執行戒嚴的話更需要政府的授權與國會的追認才可實施。
中國歷史上，發生天災人禍不計其數，特別是黃河之水天上來，自上古時期到近代，經常性的澇災和大旱是從沒斷過。農村的災民便湧向城市，期望政府提供溫飽，明末的流民便是一個明顯的例子。
清乾隆年間，黃淮一帶遭大水，黃河沿線省份災民高達數百萬之譜，如果沒有做好管制措施，後續的賑濟災民該如何進行?這數百萬的災民如果沒有照顧好的話，有心人士一鼓動，很有可能會發展成威脅政權的叛軍，或者是發展成下一個朝代的起義義軍。
所以不需要在這上面大作文章來歌頌貴方的軍隊，這是軍隊該做的事。
中華民國國軍也參予過許許多多的重大天然災害救助工作，不只挖橋開路、前送物資補給、後送傷患病者，更曾徒手挖掘死屍、搬運屍體，這是軍人的職責，也是該做的事。

最後，請您遵守論壇的版規，引用他人圖文請註明出處。這不僅僅遵守本論壇的規定，更是尊重他人著作權的基本禮貌。
不要讓同時炎黃子孫的我們，看低你們了。


[box=yellow]◆第六條(會員言論之刪修)
會員發表之言論，有客觀明顯錯誤部分，管理員得通知原發文者修正之，或由管理員逕予刪除，或於錯誤處逕以不同顏色文字標註正確資訊，以供比照。

轉貼之圖像，如網址已失效者，刪除之﹔重複之貼文，亦同。

前項規定，於後續討論有價值者，或圖像之轉貼，為輔助文字敘述者，不適用之。但管理員應為圖像連結失效之註記。

會員發表之言論，有侵犯著作權者，刪除之。
◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。

前項規定於下列情形亦適用之：

一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。
二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。
[/box]

[ 本帖最後由 MP269C570T 於 2006-8-5 22:41 編輯 ]

原帖由 woaisini 於 2006-8-5 19:28 發表
本文网址:http://bbs6.news.163.com/zhongmei/348037.html
             http://bbs.news.163.com/mil/974194.html
1 先看看美，新奥而良


2  ...

看到大陸的抗洪
那些解放軍用肉體抵抗洪流,我真的無語問蒼天......
用人抵抗..人命價值不斐
機械化部隊在幹啥?..工兵部隊在幹啥?
啥年代了,還在用人海戰術
這些年輕的生命,消失滾滾洪流,他們怎麼也想不到,真的冤枉了一命
堤防沖毀,原來裡面的鋼筋,比不過一根竹筷,這種偷工減兩的施工
才會導致堤防抵不過洪流的侵蝕,擁有核彈的所謂(自誇)的強國
竟然是用這種土法來抗洪,軍區副司令的淚也是白流了
與河爭地,癱瘓了大自然的協調能力,森林的濫墾也導致了黃河的瘀塞
這是人禍導致的,這才是真正的禍源

[quote]原帖由 張致華 於 2006-8-6 02:12 發表


看到大陸的抗洪
那些解放軍用肉體抵抗洪流,我真的無語問蒼天......
用人抵抗..人命價值不斐
機械化部隊在幹啥?..工兵部隊在幹啥?
啥年代了,還在用人海戰術
這些年輕的生命,消失滾滾洪流,他 ... [/quote


我很贊同學長你的說法..一個有為的政府不會在災難臨頭時.還叫自己的子弟兵去用最原始的方式去做那個什麼人牆抗洪..不是只政府無能.隊職幹部也無能..明知不可為.還要為之....這麼多的兵力能做多少堤防加高工程或洪水引流..不然最消極也能疏散人群.搶救物資...然爾我們卻見到了比大禺治水更下策的方式..用人牆..真的是無言..但抗洪成功了是吧..中國政府好像運氣賭對了..讓他們創造了一批什麼-**連的還有什麼**戰士..讓百姓們萬呼齊仰...但百姓們似乎忘了治水防洪的百年大計....君不見百姓們忘情的流淚吶喊.高舉.歡送.不會忘了軍人等的牌子在歌頌一批數以萬計波濤餘生的年輕軍人離開...如果..我是說如果..換個場景.一個堤防缺口崩堤了.一整個連或更多的人肉堤防淪為波臣.他們的父母親是拿著招魂幡在江邊呼喊數以萬計的年輕子弟們...那是什麼意境....會不會想到政府..免於受到預知災難是百姓應有的基本公權力..還是漢民族的天賦異稟...算了...阿多雖小...還是會責難政府整個救.防災一蹋糊塗..有官員該為此下台或受到批判.....
(美國政府在此次事件後..受到了國內強大的與論批判......)

[ 本帖最後由 榮哥 於 2006-8-7 00:17 編輯 ]

交流一下咯，有不妥之处请谅解！（抱歉），但是个人觉得有这样的人民军队很幸福！！！为了国家为了人民能牺牲自己真的很感动！！！只是感动！！！

或許在中國﹐許多人潛意裡還是有些仇美﹐仇日的情緒﹐所以看到該國的負面消息就難免會有些情緒上的反應。

就中國軍隊抗洪之事而言﹐犧牲奉獻的精神是值得敬佩﹐但是在這些精神的背後﹐是否有更好的解決辦法﹖是否有比以人肉長城﹐以及血肉之軀去螳臂擋車﹐來成就人民解放軍可歌可泣的為民服務的精神﹖軍人的生命難道就不是生命﹖就可以輕易犧牲嗎﹖

許多有關中國邊疆地區的開發報導中﹐曾經看過許許多多中國部隊被派去修築險峻的工事﹐在艱困的環境下﹐犧牲許多的生命﹐來換成偉大工程的造就。這在許多重視生命的國家中是匪疑所思的﹐或許中國人口眾多﹐社會上能夠承受的起這般的生命犧牲﹐並以人定勝天﹐為人民犧牲奉獻的精神自豪。

我覺得﹐任何生命都是可貴的﹐留著有用之身﹐成就更有用之事。不到最後關頭不應輕言犧牲。

美國卡翠娜颱風事件與中國的扛洪救災稍有不同﹐不應以偏蓋全。事前﹐美國政府並沒有預期到那次的颱風會造成隄防潰決﹐潰決之後﹐警察與與消防救難人員也是冒著風雨搶救受困民眾﹐只是﹐州政府沒有辦法調動大批軍人去堵缺口﹐美國會做的﹐就是搶救與疏散民眾。面對龐大流離失所的紐奧爾良居民﹐美國政府後續的安置及處理措施顯得慌亂及不知所措﹐的確是為人所批評。但是照片中的持槍軍警是為了維護受災地區失序的治安﹐避免有些民眾趁亂作亂搶劫﹐而不是軍警將人民視為洪水猛獸﹐將槍口對著人民。

六四的歷史傷痛記憶猶新﹐希望中國的人民解放軍真的是為人為民。

原帖由 woaisini 於 2006-8-6 11:50 發表
交流一下咯，有不妥之处请谅解！（抱歉），但是个人觉得有这样的人民军队很幸福！！！为了国家为了人民能牺牲自己真的很感Ó ...

交流一下是很好, 但是主題方向要明確, 勿以不同主題來做無謂比較, 否則就是如同... 蘋果一斤10元, 橘子一斤10元, 那一種水果便宜?

答案是... 不能比嘛, 不一樣的東西如何能放在一起比較呢?

何必拿解放軍弟兄的偉大犧牲來亂亂比他國軍隊? 難道美國政治及軍隊就沒有為人民犧牲嗎? 您是這樣子的意思嗎? 如果是; 我很不苟同... 不同國情, 不同民情, 不同災難, 不同裝備, 不同處置... 全都不同, 如何能比? 唯有共同一點; 人民受難, 這是何等大事; 何須以此拿來說嘴? 還說成是有感而發? 或許您也是被如是的圖文給誤導視聽了, 但記得... 上天有好生之德, 某等自當天下蒼生一視同仁; 四海皆一家, 當您無法站於第一線做犧牲, 做出真正對人民有益有幫助的表率; 更莫須無謂胡亂比較, 否則更是對不起天下蒼生, 您說是吧?! 而若有站於第一線; 更是要甘願做, 歡喜受, 更莫須說嘴, 做人不要口不擇言, 落井下石, 那不厚道, 愧為人, 中華民族五千年文化歷史; 自古有訓... 君君, 臣臣, 父父, 子子, 每個人做好自己是基本, 更是最重要必要的一件大事, 謹提醒您就算您已被那些圖文牽動了視聽, 還是千萬不要忘了做人的根本, 莫惡口.

總之; 如您本帖所說的, 國軍為了國家及人民可犧牲生命, 這是全世界各國的國軍必然都會這麼做的, 不是我要澆您一頭冷水... 若這是造神運動(鞏解放軍飛上天); 那麼六四天安門事件又該做如何解釋? 您有感而發, 我尊重您, 我也是觀您大作後有感而發, 並請您能三思以下各點愚見...

1) 主題要明確 : 有感而發就標明主題, 內容充實, 否則沒人知道您要說啥, 那就成了內容空洞的灌水帖
2) 不要胡亂比 : 不一樣的東西, 沒有必要亂亂比, 大家都不是三歲小孩了, 誤導視聽只會讓人更覺好笑
3) 置放適合版 : 心得有感而發的話; 很好的抒發, 但是要在下對主題後; 更要放對於版區讓人一目了然
4) 感想於根源 : 有感想也要看透事實真象, 不要只看照片事情表面, 尤其是災難根源是否人害; 要檢討
5) 分析及歸納 : 網路世界無遠弗屆, 資訊充斥, 何謂真正正確的資訊有效的資訊; 請要仔細分析及歸納
6) 四海皆一家 : 地球村已由網路彼此拉近了距離, 交流很重要, 但請明白以上各點, 則四海兄弟皆一家

本論壇是版規嚴謹的一塊園地, 在這裡的後備憲兵都是退伍自中華民國憲兵, 一日憲兵終生憲兵, 律己達人, 也歡迎來自四面八方各路好漢加入發帖, 但請明白並溶入本論壇的嚴謹自律, 版規是唯一依歸, 主題明確條理清楚是風氣, 則任何人皆可無所不談, 再次歡迎您的來到, 若因此而對您有所任何幫助, 則是您的獲得, 大家的獲得, 謝謝您!

當時並不是用人牆去擋洪水(怎可能擋的了)
而是利用人力配合阻絕物，開闢疏浚道將洪水分割，並導引至別處
絕非一昧的抵抗水力，這方面大陸經驗很夠

至於所謂的工兵效能，在這樣的水患上根本緩不濟急
1.數量不夠，無法於同一時間進行上述的作業
2.重機械整備的時間，需視後勤資源而定
3.道路泥濘不堪，容易增加零件的磨損負擔
4.地形與住民地的限制，會讓機具無法有效的發揮效能

另一方面就是解放軍全力的保存人民生命財產
人一多自然照顧也比較周全，連家當都能盡力的救出
畢竟人民的希望不過就是這麼簡單

讓我想起了921那些弟兄無私無我的奉獻
(可惜政府還是依舊短視)

這帖子我在 163.com 網易上看過, 那邊幾乎眾口一詞歌頌解放軍抗洪救人的英勇, 再回過頭來
大駡美軍的救災不力! ( 他們很巧妙的把美軍救人的圖片刪去 ) 這種帶有政治味道的帖子令我很反感!!