【求助】关于行政警察。

Originally posted by MP269C570T at 2005-12-7 01:10 AM:
8 Q5 r7 ~  C8 c- {/ U 悉滴~~
% K' ~4 O  _& f" \憲兵區分為軍事警察、軍法警察、司法警察三種身分，並非所有的憲兵都是一人任三職或兩職。
# U; ?0 ~9 k! z軍中憲兵就是軍事警察，專門管營內軍人。
8 u9 c: r1 B; B* z* A+ M9 L0 J看守所或軍監的憲兵就是軍法警察，專門看管依法關押的軍犯。
9 v" {  g7 P9 Y! ?  C# R; Q8 y) a, r憲調 ...

是的,簡單的說,就是看單位
* A' M3 X' ~- y駐守的單位是軍監、看守所,則具有軍法警察的身分
駐守憲兵隊的則具有司法警察身分

! I; V. O# |+ A' }: `# S但這仍有特殊情況
我在看守所服役時候曾遇到友軍發佈攜械逃亡
單位主官說,根據上級命令(不知上級是哪單位),所有附近憲兵都需要派員出勤
這特殊情況使得我們執勤時候具有憲兵隊(司法警察)的身分
所以說,就算是普通的地區憲兵,接受所指派的單位具有司法警察調度權時候
就可能暫時轉變身分,當然也可以說是協助緝捕啦...

多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
9 ~4 ^3 f) Y3 X) X; y5 ^
% Y* c! |  W( B$ d; V- F诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？

Originally posted by 小兵 at 2005-12-13 05:04 PM:
" i% e. Q, M1 V% P- Y7 Q目前大陆的公（安）、检（察）、法（院）3家都隶属于党的政法委员会，政法委可以任意调动3个系统的人员轮换，这样造成今天的警察可能是昨天的检察官和明天的法官，大家都曾是同僚，系统间的人脉千丝万缕割不断，怎么能保证司法独立？怎么保证检察能真正监督警察？ ..

小兵兄一語中的！
2 x! U3 B, F- M' ~: @
台灣以前一黨專政時期，雖然有位秘書長曾說過：法院是我們開的。但是黨務系統任意調動法官,檢察官和警察，卻是不曾有的事。倒是法官和檢察官之間可以互掉，但以當事人申請為前提。至於警察要當法官或檢察官，就必須得通過很難考的司法官考試。
9 _/ X6 ]" x7 z; P
$ \# P8 G5 x& a[box=yellow]冰之饗宴：為避免政黨口水戰，從原文刪除黨派名稱[/box]
2 |8 v5 L+ [* M) y0 N+ P
[ 本文章最後由 冰之饗宴 於 2005-12-14 06:20 PM 編輯修改]

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
- ^8 {% Y" e5 m 多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
' b+ d. }& B/ ?* o8 Z3 l6 ?
诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

& S' M5 f* E2 Z+ e而在公檢法司幾家中，公安（公安警察）的首腦一般都兼政法委書記，一般的法院院長和檢察官看見警方首腦都要向他匯報工作。上屆的公安部Z永康部部長身為政治局委員，國務委員，書記處書記，地位高於最高法院院長，和最高檢察長。同時公安的首腦還兼武警部隊第一政委，可以調用一部分武裝部隊。

原帖由 小兵 於 2005-12-13 17:04 發表
多谢3位指教！ （特别是I兄洋洋洒洒
7 O6 C, h$ K2 Z! V& ?4 X1 `
2 P3 A3 d; ^! }! b1 s诚如I兄所言，没有独立的司法权，空谈限制警察权利是白费。目前大陆的公（安）、检（察）、法（院） ...

那道未必，反過來說，如果今天一個省的警察首腦明天當上這一地區的檢察官，那麽在他這個位子倒是敢於打警察的屁股的，那些警察都是他的以前手下。