中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 如果憲兵繼續裁,你願意捨棄什麼任務?

[複製連結]
慕愚 發表於 2013-10-25 15:49:47 | 顯示全部樓層
乾脆把憲兵通通精簡掉,以上6項任務該交警察、該交陸軍通通交出去,也不必費心減這、減那。
0936039040 發表於 2013-10-26 12:46:16 | 顯示全部樓層
我選其他...
% `& D% }; d" F) i3 h4 c) L- L
' K# C- c" G9 t! l+ K2 p其實我是很想選 2 的,6 g& g3 \/ b% O) L% B9 I
但有些營區的大門還真的非憲兵不可。7 v$ }( W* a+ t0 S7 B
所以,只好選其他了....
 樓主| MP269C570T 發表於 2013-10-27 10:33:17 | 顯示全部樓層
截至目前為止,大家票選最高的是一般警衛勤務,其次是衛戍作戰。0 z2 D5 k5 G; H- [4 [
憲兵的六大勤務中,恐怕是以一般警衛勤務為大宗,甚至許多將領、民代與老百姓對憲兵的印象就是站站衛兵、抓抓違紀。又或者是少數氣度極小,在小官時期被憲兵登記違紀而懷恨在心,記恨到現在,乃至於趁位居高位時報仇一下。殊不知,憲兵之於軍隊,就好比警察之於民間,一般老百姓被警察開單,生氣是在所難免,但有人會因此說這個社會不要警察維持秩序嗎?
2 Q( V) {  u! ]/ m) e
  y. J- O, m) }3 b7 W國軍的員額及營區不斷的整併縮編,由憲兵駐守的營區也逐漸減少,例如過去的總部、軍團、師、獨立旅所在的大營區,現在只剩下司令部和軍團尚有軍中憲兵的配置,且編制由營縮減成連。軍團以下的部隊,已經沒有軍中憲兵的配置,自然就沒有憲兵可以駐守營區。% o/ r/ N9 M  d3 ~( W/ g& e
5 V9 i4 t' c0 ?" Z+ e2 [
但仍有為數不少的營區、基地 (海、空軍)、機關 (國防部等)、官邸 (中興寓所等)、軍事要塞 (O山指揮所) 等,配置憲兵。如果要從這一般警衛勤務上面縮減兵力,恐怕是要從部分軍政官署的警衛勤務移交給警察,例如過去的行政院憲兵連的警衛勤務移交給保安警察。8 V& w6 o8 ?5 w3 w  Q2 ?4 a( C
或者是警衛處所的外圍移交給警察或保全,例如目前的軍備局兵工廠外圍聘請保全,內部衛哨由軍人負責。
$ {$ c  x/ j' a& H* [* g5 G7 k否則,很難從一般警衛勤務上面縮減人力。
; W9 u: n7 `; h1 e- Z1 n9 ^4 u9 v) E# |$ P6 B+ u
特種警衛勤務因為特勤條例的規定,又是特勤中心能夠大量動員的兵力選項之一,除非修法排除憲兵,否則恐怕很難縮減兵力。
# E; K" c: U# ~& P, u; P0 K: P3 f/ D0 |9 r! T1 h
軍紀維護的依據,應是國軍軍紀維護實施規定,這是國防部內部的行政命令,是可以機動調整。事實上,現在大馬路上,已經甚少看到憲兵車巡、機巡,執行軍紀維護勤務。
1 U" D: M3 j% g
! Y8 o& P: m' t- p/ A4 a" r8 L軍司法警察勤務方面,依據刑事訴訟法、軍事審判法、調度司法警察條例等等,明定憲兵隊官長及憲兵具有司法警察、軍法警察,以及一般憲兵具備的軍事警察身分。除非修法,恐怕也很難排除。
: e4 Q' R  l3 s# B% N* _5 e再者,因應軍事審判法修訂,平時由普通法院審理。更容易調動憲兵支援軍人涉法案件,以及原先就有許多檢察官喜歡用憲兵。
. b; i! t1 r4 ]: b' N4 }* w小弟日前和某位現役長官請益,長官表示軍事審判法修訂後,更容易調動地區憲兵隊支援軍人涉法案件。例如,前兩日洪案的269旅憲兵官傳喚未到,審判長不就當庭嗆聲說要叫憲兵隊拘提到案!!4 N) M8 ?* G. |2 h: ?6 v2 v
3 c% v8 ^( {( k; I
反恐制變則是憲兵特勤隊主要勤務,一般憲兵隊恐怕難以勝任特種作戰與反劫持等任務。除非國防部將憲特改編至友軍,或是解除憲特勤務,否則也不可能拿掉這項任務。; L" ]- d2 O7 V7 Q( n

/ n5 j8 q6 c( t8 \7 L" Z最後,衛戌作戰因過去的時空因素。層峰極度信任憲兵,因此把過去駐守在台北市的陸軍戰車排,改編為憲兵戰車隊。後來又因為群眾事件防處及OO機場反空降等任務,成立裝憲營。以及反斬首,而成立了憲砲營。以及過去為了防止兵變,首都衛戌全部由憲兵接手,大台北地區橋隧與重要制高點營區,全由憲兵負責。
" `4 F0 M! D, K但現在的時空環境,已非過去。政黨輪替已經兩次,政府解嚴多年,已經不太可能有兵變這層顧慮。
0 i. p) H2 J+ }2 \再者,憲兵武器編裝屬輕裝步兵,最大火力無法和陸軍相比。且衛戌作戰佔去憲兵許多兵力,若能從這方面著手,相信能夠減緩憲兵的勤務壓力。
# ~0 b" A# e# U+ u& w. r# M7 V---------------------------------------------------4 O% J& H( D5 Z" K* E
* c6 s# x  e4 D$ R( U5 m- F
以上閒扯一堆,最重要的是層峰如何定位憲兵?憲兵指揮部如何規劃憲兵?9 I) {5 ]: u; c' O
憲兵概分為地區憲兵與軍中憲兵,部分勤務重疊、部分勤務完全不一樣。: _6 v5 V; Y8 j3 b2 E- z
過去某位司令曾提到,能交給警察的勤務,就盡量交給警察。換言之,不能交給警察的,就是憲兵的獨門生意,別人取代不來的!!
3 h9 R9 b" q' l9 ?4 \如何強化自我與友軍的差異性,強調自身的不可取代性,這是憲兵指揮部當前重要的課題。
6 t3 i4 @" n# `8 G! h. V4 z0 |/ K1 G* R; T8 z% E- B
或許短時間內,台海不容易兵戎相見。外部的戰爭不易見,但內部的穩定卻是不容忽視。
5 u7 ?# k, y1 T$ Y或許有些勤務因應民主化,不見得要由憲兵來擔任,但國家安全方面,仍有許多地方需要借重憲兵的力量。/ q2 ?4 v6 W/ `2 t# H8 s: Z
憲兵的兵源縮減,更引起立委的關注,並質詢國安局是否受到影響?國安局長曾表示短時間內不受影響,長期看來是令人擔憂。7 B- X" w, u; g) V# v4 ~/ `

" t/ b6 ~5 w7 p. o% S9 y  U% J某位長官感慨的說到,國軍軍購預算,只要分點零頭給我憲兵部隊。一台飛機、一艘船的預算,就夠養我這幾千人憲兵好幾年。( z- `0 k) D; n! L6 i0 B; F
長官更提到,憲兵的存在就是維護國家安全,讓政軍經心穩定,憲兵服勤務就是作戰。
mp459 發表於 2013-10-28 13:37:02 | 顯示全部樓層
我想,以現在的憲兵兵力,要維持衛戌作戰已顯不足6 p8 D+ ^. b5 [/ _' |
直接放棄
6 ~4 j. p' p* V! `9 ^  \. O! W5 `
  N: ]9 Z, l8 j. ^! t- O讚成憲兵應該要維持以軍隊任務為主的功能,5 ]/ b6 K' K4 x% \1 `* D
因此第2,3,4項是主要的憲兵勤務1 N: I8 Z  z, z# T% g9 `
整軍飾紀為要
: b2 O6 v$ w2 p+ S4 G4 F; t" K( w! W6 \' \% r/ ?  f, [
營區與軍事機關衛哨也應由憲兵為之,才不會大門通小門,外門通內門
邱明宗 發表於 2013-12-19 06:46:08 | 顯示全部樓層

如果憲兵繼續裁,你願意捨棄什麼任務?

裁減兵源之後,本人願意捨棄一般警衛勤務 (營區與軍事機關衛哨、公館寓所警衛等) ,在欠缺兵員下,這個勤務就無須在擔責了!讓憲兵回歸正常的勤務。
Shippy 發表於 2014-1-27 09:04:16 | 顯示全部樓層
其實我認為憲兵只保留軍紀糾察的功能就好:
& H% j9 J+ h% n" O% x特種警衛勤務 -> 國安局
/ `! S: D; U* n+ [- ~4 {一般警衛勤務 -> 空軍警衛部隊守機場,海陸守軍港,陸軍自己站大門
. \3 h4 z" r4 x, O/ q軍司法警察勤務 -> 軍檢都砍掉了,還有什麼好說
" W, T2 h# o# D9 t! _/ e3 \反恐制變 -> 國軍是要多少特勤隊?
& y4 T1 P8 {, |衛戌作戰 -> 關指部、蘭指部... 海陸六六旅就成為海軍打擊兵力,放棄首都衛戌
bryanwang 發表於 2014-2-16 13:19:45 | 顯示全部樓層
國軍的眼鏡蛇攻擊直升機,既然是會飛的航空器那應該是屬於空軍,但是把眼鏡蛇定位為飛行坦克,就屬於陸軍管轄。  f8 `. v* D8 R8 z9 Y% m" P2 d
而憲兵既然屬於國軍的警察,那就不太應該兼太多差事,把三軍部隊軍紀管好就可以了,總不能天上飛的、地上爬的、海裡遊的憲兵都有一份吧?更何況未來裁到約三千人左右,除了軍紀糾察、反恐制變外人力太少還能形成戰力嗎 ?
andrewdsc 發表於 2014-10-7 21:31:11 | 顯示全部樓層
是啊~ 我還記得當學兵的時候要求一定要加入國民黨
6 e1 o0 W+ ~2 e7 i# Z% G4 o! }如果不入黨的就歸建回去陸軍& ?7 @# U; ^5 h$ X* @' ]7 R
現在已經不要求了~
jiungo.5197 發表於 2014-10-16 19:52:05 | 顯示全部樓層
一般警衛勤務 (營區與軍事機關衛哨、公館寓所警衛等6 _! g$ r0 \2 p4 ~3 a" s" C3 l
一些勤務都可以交由警察負責,- ?5 I/ U5 E5 a- s; C
實在沒有必要由憲兵來當任,
155262 發表於 2014-10-17 05:13:33 | 顯示全部樓層
憲兵應保有軍、司法警察身份可因應軍法案件之偵辦並根據需要支援檢調;另外反情報工作〈軍事安全總隊〉及各單位之保防系統宜由具調查權之憲兵擔任。/ I( M! P$ D8 \' s9 m% u# u& @; j
* Q( t: i  `- p4 u
[ 本帖最後由 155262 於 2014-10-17 05:14 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 11:48 , Processed in 0.040105 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005