以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。) z8 [0 h8 V( H
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html3 _7 r8 o1 c* n- s4 @/ L" b
! f" Q* a4 p$ S( G
我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
/ q* S0 @, z0 N: V0 w$ D
# x6 A6 F0 r8 e# a但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。% I" E+ d1 V' K' `
我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
3 e2 l! R: \% v! }也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。+ Z; Q2 a3 u+ m0 ]! G5 a q
………………………….以下為原文…………………………………………* p0 U$ I! v/ S6 o
) n% v" J6 b" r k3 P; z0 N( Z
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」+ t& H E: u+ J) W8 x
+ q5 `5 z/ d/ Z) ^) h" F
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。. t: X* p1 F. p
; G9 m) d3 Y/ Z' z2 q, X$ B菲槍殺我漁民 台灣民情激憤, c1 n( {. ~6 p& J4 b l; b
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
D7 ?: H6 p1 ]0 c& ~ 6 c) x9 X, Z/ }8 _4 T& `
8 M$ f" A7 C% a: ^" T如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
; g' T/ e4 W$ ?: L# z% `3 j% r/ X4 M# T$ X V' V
看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。8 y1 b& W" r$ c5 @1 @5 @
: B" O/ q+ q% o1 ~" ~6 m有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。; }; U2 |: `' S1 f7 L9 S
$ m! e/ i& ?& C" _你不是吧？
; w) c0 \3 v. Q0 C: h* p
: ^- t7 _ ?; t9 ?! w: l' [今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 + _' z7 g; H8 c% n9 i& z; M
5 B; z- }5 y) q, f3 _. W賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
& Y" \4 i0 t$ [) i9 K- f4 L- Y% Q! t4 o6 H& n% X% o
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
7 X& J6 @9 D6 j% v% }7 [$ F5 ^# T/ T6 U5 b% ]
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。
, }* m# d! s) o; `0 ^9 U Q
- w' z2 {9 G; ^* ?2 p8 F- H( M一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。7 j8 ?4 s! f9 i- `% H% y
/ Z) N3 P6 L7 c2 B. j s
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。6 f" V9 P m9 C+ E1 w& [9 f4 F5 k
, ?. Q: q; r( O) g3 j) v7 K! J& V
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 2 R2 q3 J. Z9 V9 c( G
0 R% l+ W% F% f' H; R$ G
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。
2 U% b9 Z/ n- @3 c! [- c# U
5 V, z9 _$ v6 c, [1 n五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。
5 [& [4 C; B2 h1 L
8 R& [) W1 \. q六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
' n: I* g6 ^3 _4 R# t& d8 y
# H9 g3 K4 E2 c) F" Q4 z七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。- _. x) w; t/ Y: m6 ~1 I& W
/ P8 h+ @7 m6 z2 w; B八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。% e$ E) A% s$ j6 p8 q
/ K4 D. P& [7 s; ^
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。6 Z7 ~/ f" D, }. j, n `& x8 P& V R
. M, E6 N" P8 H* }* n
十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。5 E! s% P; Y- ^$ w6 i" G% M
: |7 d/ u6 C0 B2 o8 P$ c4 v& L( T6 l* }
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。1 K1 j+ A/ |; `7 q- p1 l/ ?: ~
+ W; _6 C! O+ u. Z
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。1 f6 [8 w0 x4 b. B. T5 ?2 x4 [
6 F1 u8 K8 e- }現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？* U, q% N4 f2 w4 Q) h' a
如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
& P, Y7 k2 }3 S! c* t& B7 F3 {, k3 K/ @2 a# \/ D3 o" m) U
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
。