菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆49哨:
不用太急躁，吃快弄破碗!反而會讓我們站不住腳，在國際上鬧出笑話來，在我們提出條件下，菲律賓不回應，我們再來制裁，仍然是對我們不理不睬時，軍事行動才是我們最後的手段。

美國的態勢固然重要，你美國因911事件，就發動戰爭，二度入侵伊拉克，但是今天是我台灣人，被菲律賓人無情的射殺，我國當然要義不容辭，替我國民眾討一個公道，難到這樣子學習美國的反擊，有錯嗎?
* {) K) r9 A* s4 z+ B回覆50哨:
3 C( [3 C- a3 m, X9 i# O8 x不用太再意美國的態度，我們政府還是要將這齣戲演下去。
2 N6 {: e# O1 A$ Q! o另外，搞不好美國的軍火商，已經摩拳擦掌把軍火準備好了!隨時的供應台、菲兩國戰事用。

我想大概就雙邊做做樣子罷了,釣魚台不就是如此,誰都不想引起戰爭,那是要燒鈔票的,台灣能嗎?菲律賓有那個實力嗎?相信都沒把握,最後打起來贏家一定是軍火商,這次槍殺事件一定不了了之,美國已經要求中菲雙方克制行為,北韓不就是乖乖聽話,南北韓最後都沒事了.

1.有句俗話:殺人何必親自動手。
3 Z  \) v" w, H- i2.就算公司請病假或喪假也得要有文書證明，更何況這是國與國之間的國際大事，怎能不調查清楚，怎能無具體書面報告來以示 興師問罪!!
  @% e, ^# J+ g3 }) y5 {& {3.調查清楚後，想賴也賴不掉，想圓謊也圓不了，在國際上才能獲得支持進而不受國際與論壓力。

為誰而戰
為何而戰
不是國軍的精神嘛
: D- K7 U, u6 n: \9 P
現在中華民國自由地區的人民無辜被殺

0 z- r0 R& _8 E國防部還不呈請總統可以動武
/ @' {  L5 B, g. p' O" E9 Z
不是說一定要開戰

! a, t% D* J& A1 j4 `: C但 今天天以打我國漁民
/ e1 Y1 z) E9 L" k# g! x0 S明天不就打台灣了
( i6 f- h) H# L1 E- t8 j3 p: r
菲律賓國際上惡名不斷
  ~4 g9 K2 S2 f) e+ v! z/ |5 K靠老美挺它
' }9 t; R- s4 E! N6 W$ y7 W( ~
" l9 q6 m- r) _% |0 `- F; S這次再不好好處理
' w$ {; Q$ \& ]' l7 j. [國家尊嚴何在

大陸中心卅綜合報導
: I2 a! }7 T6 e4 T$ O大陸的中國戰略文化促進會常務副會長兼秘書長、解放軍少將羅援表示，菲律賓船隻射殺台灣漁民是對中華民族的挑釁，若菲繼續挑釁，大陸應延續黃岩島模式，「你進一寸，我們就進一尺」，逐個奪回被菲佔領的8個島礁。
羅援在《環球時報》發表文章《菲進一寸，我就進一尺》文章，抨擊菲律賓對這次槍擊事件的處理也極不老實，先是說「沒有船隻在出事地點」，後又說是「公務船」，有意迴避是「武裝船隻」，刻意淡化軍事色彩。在難以抵賴的情況下，菲律賓被迫承認是海岸警衛隊所為，但以「意外事件」、「相關涉事人員已被暫時停職」的說辭敷衍了之。
$ o# g5 r( W8 q' ?0 B) b; u# b他認為，海峽兩岸應該拋棄前嫌，共禦外侮。現實呼喚兩岸應該進行海上合作，這種合作可分四個層面，一是法律層面，兩岸法律界應該密切合作，互相提供法律援助，要求菲律賓作出法律解釋，並將兇手繩之以法。另外，大陸具有台灣沒有的戰略資源和優勢，是聯合國五大常任理事國 之一，可以把菲律賓告上聯合國。
- }# A8 @3 S5 p7 R* W- U: t# g二是民間層面，兩岸漁業協會應該緊急磋商，並建立漁業協作機制；三是執法層面，中國大陸的海警局和台灣地區的海巡署應該啟動談判程序，建立海上安全合作機制；四是軍事層面，在時機成熟時，建立軍事互信機制，協防「祖權」。台灣有「地利」之便，大陸有「實力」之優，即便不進行實質性的合作，只要達成默契性的呼應，就夠菲律賓「喝一壺」的。
& }& z$ F; r, a! Z2 q$ V" V/ _4 X
羅援表示，這些措施應由易到難，循序漸進，但當務之急是要先做起來，「坐而論道，不如退而結網」。菲律賓如果再繼續挑釁，應延續黃岩島模式，「你進一寸，我們就進一尺。你挑釁一次，我們就從你手中奪回一個島礁」，直到把菲律賓非法佔領的8個島礁統統收回，最終把南海建成和平之海。「我們必須要讓任何人知道，凡犯我中華者，雖遠必究，必無好下場。」
$ @+ s" x0 {+ |2 }
7 z$ T- b  D" [$ S9 f4 u) J
+ S# W$ b9 @( S8 g) ~原文網址: 你進一寸我進一尺！　解放軍少將羅援嗆菲：逐步奪回8島礁 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130513/206460.htm#ixzz2T9QHTGsL
7 K9 ?. H0 h* s" E& i2 u6 o: RFollow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

**************************************************************************************
" C' N/ M( c# z' V雖說很不想每次都被中國大陸吃豆腐，但是看看中國大陸國家當局對於領土的態度就是比較強硬，放話就是要討回，而不是舉辦什麼比賽之類的，不然不妨考慮派出我們的台灣特產----名嘴，用嘴砲攻擊也是可以低......

每次台灣被外人欺侮
. z8 @: W" u, S- ~! |5 c* L3 [4 x大家都要國軍硬來
  ?; [# k- y' Q2 d. o然後又揶揄國軍將領軟弱，只求升官云云
1 t8 P0 V$ t, N7 K似乎與電視哪些名嘴的論點充斥相應
( n0 H6 T1 a: F" w- H3 f" W
試論：
" F0 R% @  ^5 |0 P4 |今日護漁，誰該站在第一線?
( S  _6 H4 |% K4 C  P. X9 A是海巡署，或是國防部
幾人搞得清楚?!

" S. u. e8 w; s, Q6 M如果今日如在野黨所言
出動海軍軍艦伏擊菲國公務船(海巡部)
爽一天之後
- c/ F' W! o1 B& x9 F! H. ?& u台灣與北韓有何不同?!
, Z/ ]" r: L) `7 u5 F/ g3 W. j引發戰爭的後果
. W  Y- i+ ~$ u+ y8 S/ \中國不正好趁機在UN介入處理
誰得利?
/ \4 P% N8 y" U3 b
/ `: u3 I& I- b# |) l3 l: b  [在美麗島事件
以及之後80年代的街頭抗爭
  h, z! v0 |: f. D4 V忠貞老學長們被K石頭棍棒的場景
/ {, N$ i- R3 _' J$ P7 T難道就是軟弱的表現嗎?
- I& `# H+ W: u* m' ~難道我們不想對暴民反手嗎
但是
+ Q7 b/ ^, K" E. Q3 s% A8 j5 E9 D, \" V% n那個時代的氛圍，無為不代表無力
5 i0 C, k1 C, ~) i5 \5 U今日對菲國的強盗行為
作為一個文明的國家
' {9 p6 E+ J8 c9 m  \/ O% C( X就必需有文明的舉動
: D& F! L5 E  G8 W  q網路批評誰都會，也都可以
俗諺
/ n8 t; `( |9 g: c. `  q/ Y「十嘴九屁股」(台語音)還真有理
6 y' K7 x) v6 a& F" u

所以國軍要排除萬難，在最"雖曉"時候，要痛定思痛，表現給國人看，並讓周邊國家刮目相看，欺侮到台灣人的下場，是不好過的。

不是我長他人志氣,滅自己威風,海軍剛剛漢光演習才出包而已,不會到時要開火了又卡彈,我想海軍在巴士海峽巡邏時不彷所有武器拿出來打打看,不要到時給人家笑掉大牙,飛彈發射了卻不知飛到那裡去了.做好準備一次就給菲律賓迎頭痛擊,看他還敢不敢在我家後院玩火嗎.

回覆59哨:
報告長官:
你的見解很正確，在巡邏我海疆的同時，我海軍和海巡署的艦艇，可邊巡邊訓的方式，把艦艇上各式各樣的武器裝備，打一打!免得於有狀況時出糗。