中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-10 21:34:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 HJHorng 的帖子

學長前面的兩句話.真是深得我心., C- Z' Q8 o6 u2 v/ C# q. [
不過.政府若也是呼嚨過去的話." J- E, N9 P6 e( l
那對目前已經沒信心的政府.# f+ V; L' p) Y) U0 [  u6 O% i
恐怕會造成毀滅性的崩潰吧.
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:45:36 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

菲律賓的武裝公務船,對我手無寸鐵的漁民,無警告的措失,就直接開槍射擊的動作,射殺我漁民,簡直是不當國與國之間的等等關係,也是對我有敵人的看待,在這種情況下,我們還要對菲律賓這個國家客氣嗎?
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 21:55:33 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

回覆8哨、11哨:/ w4 ?2 r4 w0 Q# B
國軍是久訓不戰,再加上歷年來我領導中心無魄力,換了位置就換了腦袋,以及現國軍指揮層級,均無戰功,靠著拍馬逢迎的功夫,也就代表國軍能不能經得起考驗,派出去一切就可一清二楚了!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
x0888 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-10 22:32:46 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

台漁船身留32彈孔 菲宣稱警告射擊
& |5 d' R3 s* O....屏東琉球籍漁船遭菲律賓船艦無情掃射,根據船員描述,當時發動攻擊的船艦是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心,而目前菲律賓3種執法船中,最接近描述的就是漁政單位的公務船,不過穿橘色制服只有海岸防衛隊,調查後才發現是共同作業的公務船隻,菲國官方也坦承是船上海岸防衛隊員開槍,宣稱是警告射擊,但廣大興28號船身卻留下32個彈孔,根本是直接攻擊,不合邏輯的行動讓外界難以理解。
( J5 I2 N# y% L) F, J! X7 ]! V# {在海面上高速行駛,速度快到船頭都不斷往上,這艘菲律賓負責巡視漁業場所的漁政公務船,疑似就是用機關槍狠狠掃射廣大興28號的船艦。, N$ R4 w& ]% F4 x# j
根據廣大興船員描述,當時發動攻擊的漁船是白色船艙、灰色船身,船上人員穿著橘色背心。
8 Q, `  D& q. x. ^而目前菲律賓執法船一共有3種,海軍船艦以灰色為主體,明顯不同,海岸防衛隊則是白色船身配上藍、白、紅的國旗塗裝,也不一樣,只有漁政公務船的色調最接近描述的模樣,但穿橘色制服的卻只有海岸防衛隊,究竟是誰發動攻擊,一度成謎。  ]0 g; c9 p/ Z0 Q% x
海岸巡防署副署長鄭樟雄:「是菲律賓的漁業跟水產局的船,那麼上面載有漁政的官員跟他海岸防衛隊的官員。」3 ~' Y$ Z( j7 @1 l8 I$ ?5 x+ v
原來菲律賓執法船不足,各單位經常共同作業,官方也坦承開槍的就是海岸防衛隊人員,不過宣稱是警告射擊。
4 n0 Q: ?- i( M7 q按照國際慣例,警告射擊都是用非攻擊性的曳光彈、照明彈,朝目標周邊射擊示意,或是像台、日釣魚台爭議事件,日本船艦噴灑水柱,不會攻擊漁船本體,但廣大興28號船身卻留下了32個彈孔,說法根本不符。) }# o( Y" F6 {3 @# C8 }
菲律賓漁業署官員培瑞茲:「其中一艘台灣漁船多次試圖衝撞海岸防衛隊船隻,迫使我們先對空鳴槍,最後對著漁船機械(引擎)部分開火,試圖癱瘓漁船動力。」
/ @: ?) O3 z9 o( F菲律賓強調,船艦算是自衛攻擊,但廣大興28號只有15噸,船員也手無寸鐵,武裝船真的有必要直接攻擊嗎?不合邏輯的行動,恐怕不是一句「感到同情」就能簡單落幕。& o0 O  W/ n! s% j& K( c" n/ ]
新聞來源:TVBS – 2013年5月10日 下午6:11./ z( }" R  D! |& \: B
..........................................................
6 W/ B# v" i$ F, h  o. {5 \菲律賓真的是很可惡,對無武裝我漁船廣大興28號,未經警告直接開了三十二槍的機關槍子彈,就算是越界捕漁,也不用對我漁船那麼窮凶惡極,可用攔截停船上船告發的手段,如今慘劇已經發生了!希望我政府出面,替我可憐的漁民出這口氣。
a0925234799 發表於 2013-5-10 23:36:12 | 顯示全部樓層

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉

菲律賓坦承開槍:同情但非致歉4 _* F; t: A7 Q2 y1 S
(資料來源:奇摩新聞中央社 – 2013年5月10日 ); q0 l. W9 V9 I) _4 N; Z
(中央社馬尼拉10日綜合外電報導)菲律賓今天承認,海岸防衛隊確實朝台灣漁船開槍。這起事件造成1名台灣漁民喪生,也引發中華民國政府與民眾憤慨。
1 }: w" R5 g" |4 E. e) C) N( i% o& H) s9 c  [2 p
菲律賓海岸防衛隊發言人巴里羅(Armand Balilo)告訴記者:「我方人員射擊機械設備,希望造成無法運行,如果有人因此喪生,我們表達同情,而非致歉。」
$ ?$ h- f6 B8 T- B# c
4 f3 t4 ~6 B  d1 s9 q* S% |巴里羅說,事件發生地點屬於菲律賓海域,菲國軍方人員只是克盡職守,阻擋非法漁船。
3 u6 X7 n  W4 }  K( T6 f9 q) b) i5 g6 Y( R$ |% d3 I( s7 z
巴里羅說,長30公尺的海岸防衛隊軍艦最初看到兩艘漁船,並試圖趨近。他說,其中一艘較小的船隻試圖衝撞菲國船艦,海岸防衛隊隊員於是開火。
. _9 z5 T6 N; v% N! ~
, t# ^! Y& h- E( y$ b; J3 A他說:「他們當時是要讓漁船無法運行,他們當下並不知道有人中彈。」" Q  y: @& O* d! G4 B

3 z: x% \: h& d. n; ^7 P3 o# l1 w巴里羅說,海岸防衛隊軍艦看到第3艘「大型白色船隻」後,迅速駛離該地區。7 d- k8 n$ v' @, n9 L
' h  {' @+ X+ h6 O5 X& f4 P4 U8 r
他說:「我方人員感覺受威脅,因此離開該區。」+ N/ Y* V9 u5 v/ \! |

" L* X' p" m* z  _% |8 q巴里羅說,這起事件發生於菲律賓主要島嶼北邊的巴林塘(Balintang)海峽,這區域為菲律賓領土的一部分,其他任何國家或台灣並未宣稱擁有該地區主權。
. s4 _. M2 B3 F# C7 W  N# |( O1 S. D7 h: K. s" ]; Z& E# Y
巴里羅說:「這是菲律賓海域的一部分。」
: t% G1 c) \6 W) x* y3 n: M6 Z/ r3 @3 T8 b" F& P+ _* ~4 ~3 p
外交部政務次長石定今天在台北召開記者會表示,上午已向菲律賓駐華代表白熙禮,就這件案子轉達政府嚴正立場,白熙禮也充分了解這件事受到中華民國高度重視。) v- R- U/ ~$ Y% z* l8 U1 w

+ z& f+ X) v' ?; F+ u$ @石定說,菲方特別強調,若調查結果證實菲方違反國際法或菲國法律,菲方願意道歉、賠償並全力緝兇。1020510
: y6 J9 X* ~9 p9 }# t----------------------------------------------------------------------------------------0 z8 U8 P/ B9 a7 V9 x
這個時候不要在分顏色政黨了!請跟經典賽中華隊打進八強那時後一樣好嘛?全國人民/政府一條心!想想那些討海人的辛苦!又莫名奇妙的被欺負,結果出人命了!造成一個家庭悲痛!政府請 硬起來! 硬起來! 硬起來!
MP269C570T 發表於 2013-5-11 00:42:22 | 顯示全部樓層
小弟認為菲律賓一貫都是如此惡劣,前幾年菲律賓的巴士劫持事件,特警不也在攻堅的時候格殺了許多香港遊客。最後港府和中共都出來嗆聲,並揚言要制裁,菲律賓才略表歉意。否則根本不鳥港府,擺著一副不然你要怎樣的嘴臉。
5 |2 N! P5 t7 i1 R" t) f( O3 u此次事件,恐怕也是如此。更何況我們的政府,不管是DDP還是KMT執政,都是如此沒膽量。賓妹會騎到我們頭上,也不是沒有原因的。
 樓主| 邱明宗 發表於 2013-5-11 01:32:09 | 顯示全部樓層

菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡

如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。
pzg 發表於 2013-5-11 01:37:29 | 顯示全部樓層
https://disp.cc/b/27-5Fei8 Z) Y7 Y* Y/ @1 C  s

. _1 ^" p6 q& e' M( ]1 I- }3 |. g其實這類事件已經發生過太多次了,根據上述網址文中所述至少有幾十年歷史) @9 m- h/ N8 J/ K  C; \$ g
不過偉大的中華民國政府一直不聞不問罷了...
7 R0 r+ h# Y7 h+ ]9 b# w7 |只是這麼多年來沒人重視過而已
( f/ J& G7 n' R我覺得大概再過一陣子9 Q" w& v& }  B8 ]* B/ D9 c  ?0 }4 X
這事情又會不了了之逐漸被淡忘吧
chaodon 發表於 2013-5-11 03:10:20 | 顯示全部樓層
政府有責任保衛國民的安全與權利.
  e0 q  ?. Q) [3 Q該硬起來的時候就要硬起來!!
0 o# |  k% M+ c$ [, l8 \R.I.P.
ARMADISE 發表於 2013-5-11 06:06:53 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2013-5-11 01:32 發表 + z: ?9 {3 E" b8 G' Z4 v' [
如果此時此刻政府要選擇輕描淡寫處理方針,雷聲大雨點小的處理方式,真的是無能政府,建請立法委員諸公們,修法通過船隻武器自衛辦法,讓漁民們武裝起來,自己保護自己。

  h5 o! J7 M' I  J學長,可不可以別提那些不知羞恥又下三濫的政客?一群窩在這個島上,然後利用民粹中飽私囊的無恥政客!3 n/ I: \+ ]1 Y' b5 B4 g0 o9 x' h

0 K# X( ]6 b. Y5 M, d3 S, w' L請相信小弟的話,死了一個漁民,對他(她)們而言,不痛不癢,一切都是政治考量,類似這樣的事情,不是頭一遭,; J4 i, o% W$ n3 J  \$ P

/ N. \0 d. o" V$ x0 e如果政府相關部門與動物利委,有心的話,該做的早就做了,不會等到今天,又平白犧牲一位漁民的性命!  K% ?8 T$ a; Y3 \4 U* s

7 }: T5 w  I$ ]2 F3 s  }軍愛民,民敬軍,活生生的被國防部的動物官員給搞砸了,如果今天死的是我們的家屬,作何感想?( z0 h7 S* b& i( s7 c' h
0 p. p  M- ~! g& Z
看看對方事後的態度,再看看自己國家的態度,除了憤怒,再來就是心寒!每次民間都在喊硬起來,- f1 l1 e: a8 K$ Z
3 B- f& J" q9 Q6 }* |8 h( Z# V6 F
上頭一大票穿西裝梳油頭的動物官員,根本沒有卵葩,怎會有辦法硬起來?!
' Y9 h2 s8 x; g: ~" ]/ }5 X
& [6 z, |: w5 W6 |! L現在的國情,像不像清朝末年?大家憑良心說,像不像?!國內官員民代個個忙著貪汙,含行政院秘書長開始以下各部各署,; e" t4 K, _& V7 p- S9 K: X! ?3 c
. s) e$ D, @* ]% E- G) t
人民是過的苦哈哈,他(她)們則是存款房地產一筆一筆增加,漁民為了生計必須冒險出海捕魚,強烈的對比!$ `0 E7 l% y( T  J8 i
! X) l' w7 j7 k' d% [7 E9 e' d3 l
天氣很熱,不知坐在冷氣辦公室裡的行政院長,海巡署長,國防部長,想出什麼對策沒有?靠利發院那些穿著衣服的動物?我不敢想!- v9 D8 X6 Q8 x& b0 u

. Z$ k. p, q1 R& T5 h我倒期望主管國防與海洋事務的武將們,拿出一點點因為政治而被泯滅的良知,即使三軍統帥不懂,希望你們可以教他,
, y4 ]; s. i( n6 D( h) C! U3 Z8 B
! `+ }5 y5 {5 W/ \我們的海軍與海巡署,有人有船有槍有砲,請勇敢地拿出身為軍人的魄力,保護好自己國家的漁民!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 01:40 , Processed in 0.034537 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005