中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 兵役恢復兩年制?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-11-7 09:08:39 | 顯示全部樓層
小弟認為高部長此番言論,並不是有什麼自承錯誤的道德勇氣,而是在「要錢」、「要資源」。8 d- H3 _7 V; `( W0 M6 J
因為募兵制是馬先生的重要政見,又大言不慚的講了N遍要全面實施募兵制,現在要他把話吞進去,能嗎?
* p! ~3 N5 a$ v6 i! A$ u雖然過去有太多的例子,馬先生的一些可笑又思慮不周的政策,在遭逢強大民意壓力就縮手、改弦易轍。但募兵制沒有什麼民意壓力呀,甚至廣大家長都會鼓掌叫好。如果未來改回原本的徵兵制,又是當一年多,甚至兩年,你看這些家長會不會翻臉,這些小孩會不會堵懶。4 p1 n5 e* x2 L7 d4 A2 w

# X: w7 w  t, w3 x1 |高部長在這篇新聞中的重點,小弟只看到兩個,一個就是募兵制須要GDP 3%的國防預算來支撐,二是不僅僅是國防部的事情,要各部會共同努力。
2 |7 N9 I9 e6 N/ P" T& |( R
! G/ N7 A" {/ X- Q. q' d! T0 U所以言下之意,一是要錢,二是各部會也要配合修法、撥款,立委也不要再砍軍人福利等。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
LeoSheen + 1
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

tsengwei66 發表於 2012-11-7 21:24:14 | 顯示全部樓層
我覺得義務役兵役役期至少應該維持1年4個月(政府恢復兩年應該會一堆家長抗議),各種中心訓練或是學校專長訓都受完後,扎扎實實的在部隊中工作一整年,對國家比較有幫助,不然役期至少不能低於越戰美軍義務役士兵的役期吧!若是役期低於一年乾脆當軍事夏令營吧!
 樓主| evan3833 發表於 2012-11-8 10:27:39 | 顯示全部樓層
社群新聞卅回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
/ V) R% `) U7 y" k/ U/ [) t8 l$ A8 }  V/ G1 T
Yahoo!奇摩新聞中心報導
# p" `. Z. [- q
6 [  g7 f  h  k$ w經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。; h/ L0 Q5 j- `1 _: b5 m
8 R8 z4 @$ F, h; b4 x2 v" L
網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」( T/ j6 c/ @. ^% p. a8 K/ I$ G
4 k9 ~4 \: t1 d3 `
網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」: ^. d9 H9 g5 \1 P9 u( d9 ^
0 i+ K, v( g) \% y/ t; ]1 D+ i
至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。" K3 O1 D; t- J* j

+ D) c8 G& D9 z; \; C7 p不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小?
; [9 |" @7 q) h8 m
+ T8 x+ }0 o. |* ]$ E  ^資料來源:
# j" q/ X. B; d$ H1 l8 s  K1 dhttp://tw.news.yahoo.com/%E7%A4% ... BC%8D%E6%BD%AE.html
4 U+ i  [5 y0 _; ~& F
/ d2 h2 T7 h9 S! J5 i1 }學長家中有83年次以後的役男請放心! U) ]: }) R4 D+ M: \; C! V2 t
以上只是可能而已
2 s" R4 i( w4 D* f: \  Y馬上就要民眾接受兩年兵役一定會有衝擊' k& _# ?& q9 j/ P# T. m1 s
我認為至多是取消83年次之後出生者免役而恢復成服役一年
8 o2 v. X# N$ O# `就像當年三年兵減至二年! k- z0 v* P) K
或二年兵減至一年
) j" y: f# C; q6 C& j4 D9 ]7 n! n都是循序漸進階段式的
1 M: c4 o. w1 s% j5 `一次就要改成兩年
- ?' E/ T# l( g% B這不可能. O3 K0 U+ h+ R+ U+ H$ ~% M5 G1 n
肯定會被罵翻
0 u9 G3 ?# I: p: z( ~畢竟我們不是沒兵好徵
8 m  ^" o9 K. B: z8 E2 }3 I/ D而是沒錢募兵
8 z" o2 r+ [2 R7 n3 L
$ X& v+ O6 g" J5 U- e可以確定的是7 S$ o! Q1 m; o, P' k
“兵變”又會變多了" K+ g3 n- s. g+ w1 s
kywang 發表於 2012-11-11 11:47:27 | 顯示全部樓層
小妹認為還是改為兩年的徵兵制.... {0 _; t0 y3 |3 k  ^
現在的少年人~抗壓性極低...工作方面動不動就放假或者是自動辦離職...: ~) `* f' `" r/ f

: {) L/ r$ K# t$ p2 N$ s+ S  _只是會被一群"憤青"或者"無恥政客"罵不平...; W& T" J" I) A& x, W) u
小妹認為徵募兩制並行,服役期限要剛好兩年(不願役)和志願役一起.7 n2 V0 V+ q  P" B* I' o# b9 n
說實在當一年兵的實用似乎不怎麼好....等訓練完成就要退伍了.../ F0 |3 Z$ ]0 U) m" \
那道不如..當兩年半就OK了.三個月或者半年訓練期..
燕尾服蒙面俠 發表於 2012-11-11 14:40:23 | 顯示全部樓層
這就是之前的不肖政客為了選票所做的狗屎政策,後續的政客再持續加碼
9 s2 z. [. C6 C) Q) I這就是民粹 ,會了自己能當選,為了自己的私利致國家社稷於不顧.....
0 p/ p  b( P' M; [* m
% k3 n* o# w) F, S. x% D7 F後果就是全民要買單,政客呢??任期完了口袋的鈔票塞飽了,屁股拍拍就走人
bryanwang 發表於 2012-11-11 16:03:14 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 燕尾服蒙面俠 的帖子

報告學長,選前支票隨你開、選後跳票隨你罵,應該透過立法系統,來規範這些政客選後的騙票行為,問題是這些立法系統都是利益團體所掌持,要端出對國人好的法律與監督高層政策難度很高。
622t 發表於 2012-11-12 01:28:07 | 顯示全部樓層
政見亂開的結果只有跳票可言,全募兵制本來就不可能實行成功  ,  就算政府的財政足以負擔所開出的條件         但~ 最重要的一點是國民的向心力真的有那麼足夠嗎?(以前兵源充足時就有人想盡各種方法躲避兵役問題,,又加上現在的家長保護得太過頭不捨的讓孩子那麼辛苦,而導致兵源是極度的不足之下又有人想閃兵這怎麼可能募個夠,)                      以前是先烈在守護你 我大家的安全      現在先烈要卸甲歸田了    應該是要換你  我來守護大家的安全      不要再閃了欠人家的總有一天你還是要還的
ARMADISE 發表於 2012-11-12 06:34:33 | 顯示全部樓層
我騙,我騙,我騙騙騙,- k( ^8 _9 j: R3 z2 Q
- ?0 \9 G3 x3 D/ o2 ]" ?/ R
我變,我變,我變變變,8 Z" ~, G( X* Z9 g( T. Y- Q1 X8 s

' o6 q( O' z, H; E& |精實案,精進案,精粹案,& [& F2 |) \( e+ G& q% d5 O

! ~3 Y$ k6 y- J0 p! Q將來預計實施~精裂案(精神分裂案)( S& [" N, _+ c  e

& V3 E, w6 {: `% l8 `6 N- Z* Z最後實施~精光案(又名金光黨案),也可稱~裁個精光案,
, N' F7 c0 }( }* I! U4 ]/ X
: x- d# r9 s8 ?2 G( r5000萬也交保了,200萬的也交保了,撿屍王子求刑30年,交不了保,; e; X8 X6 u' b" i
; T; V+ V) J+ S, D6 M! j
這個世風日下,啥事都發生了,甚麼都不奇怪!
0 p* z- y  R$ a- ]$ v- X/ j' a) Y2 A# q# G* K5 n2 G% M8 Z6 a8 N
大柱仔部長,真是傷腦筋,人家因為選舉開的支票,卻要你來善後,, W2 j# ~' e% \2 i! W* Z% z7 F
4 f- u( z) E# \& Z( F
役期誰敢改回兩年?哪位想選的政客敢?!那台灣真是有救了,可不可以把總統的任期也改一改,改成一年,
5 L7 [* Z; n. T6 Y( Z0 w
- n+ V- E. C, \" `1 @四年又四年,四年又四年,人民有多少個16年?行行好,幫幫忙,3 s6 w( B: i6 A3 _

6 O3 l0 v, K+ d2 r; Y饒了這些可憐的小老百姓吧!
tsengwei66 發表於 2012-11-23 15:13:29 | 顯示全部樓層
我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲劇發生後才知道的∼真是好貴的學費啊!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SEIBU AKD 發表於 2012-11-24 01:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 tsengwei66 於 2012-11-23 15:13 發表
+ K4 t, r. p2 V: g我好想大聲問政府:早知如此,何必當初?專家都去哪了?國民黨的智庫去哪了?精實案到最後變成驚實案,這些策略的形成是不是高層有間諜啊!讓我想起國共內戰時,決定作戰戰略的國防部次長劉斐就是匪諜。當然是種種悲 ...

; I9 m8 _, h& _2 e9 N" v( r4 k2 L; k0 L" W; `8 ~
你的想法和我很像.我也是總覺得國防部內好像有匪諜.而且應該是定決策這個層級的人.也不一定是軍人.國防部內也有不少主官現在用的是文人.如果是軍人的話.想必至少 是中將官階以上吧.當年的劉斐.到後來的吳石.都是中將.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
tsengwei66 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 11:03 , Processed in 0.064316 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005