小弟針對後備役提出幾點看法：
5 R) w8 i7 P0 ~& V% A1 V
# m) o y( W' W+ r ^ d$ k% [* h1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
5 z# r! ^* z' u, q1 d1 a; U& `5 E! ~* `6 n
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
! j6 d6 h! W3 t, i, g8 J ?) H9 W1 x
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
0 O8 m) s: K( A) r; d1 P$ Z+ N x7 n6 {8 u; C
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
0 f( w0 U. T' y; p& A$ P3 [8 h
9 h! P& M" c* a% L9 n+ x5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!2 K$ D/ h4 i" A2 X2 K1 z( u9 P
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。
: X3 M6 a3 D5 M( D' v但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??# S$ c) [* Y; O! B* A4 K
" x7 D( A0 W7 s3 P* }+ v# X----------------------------0 Q& e! s) j1 h
當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
+ t4 w& n$ A" F9 A$ a; n, c7 ?但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?
3 P1 D0 E3 `3 o. D# _# T* g2 f9 b為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
- k/ c! V5 \" ]2 ]: r) q5 B9 U相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。
7 t3 C& y1 D! G' [2 e( @+ @* O8 }7 h$ P" V
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!
) @0 x1 y( D' J1 d& A& x& t* c* p# ~, g g5 _3 B3 b" C
--------------------------------------2 n; |" i* @" ?: S
重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?4 y" ]8 h% C( f. Z! C
最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。( s5 ]8 [1 M3 h7 X8 N) V
+ p0 q8 Y1 V- V$ q史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
8 k+ z9 s* n/ \0 x我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。( g: n) K5 ]; f* e; G, g0 n
{. v+ Z0 ]( Y: z
相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
