小弟針對後備役提出幾點看法：$ u0 E9 i' Q( z9 N+ A8 B; Z; L
& ~$ s/ c; n# I- a) t1.過去美軍評定我軍後備部隊戰力較常備部隊強，那是因為過去我們實施兩年兵役，即便有些學長因為役期縮減 (例如小弟役期是兩年義務役一般兵，後因精實案從56X梯開始減免役期兩個月)，役期至少都還有一年半左右。
* D- ~- I- A1 @1 M: b% o d( `, z) a
2.過去因為所謂的學長學弟制，或是其他因素，訓練較現在嚴格。因此退伍多年的後備軍人，經過短期訓練，都可以馬上進入狀況。
3 `6 F& r# }8 u2 b( @$ D, i& \) w- D4 E$ c
3.現在役期縮成那麼短，整個氛圍又是芝麻綠豆大的事都要被爆料成軍紀渙散的頭條，那個幹部敢認真要求?
: f6 I5 f. T3 l5 x- R7 z4 V/ X d- T) ^. ^9 n( M
4.日前曾和幾位現役友人聊天，某位提到營長以上幹部每天皮繃得緊緊的，深怕一個不小心就被爆料。另位友人提到，營長以下基層幹部和過去的幹部能力有很大的落差，只會被動的聽上面的命令辦事，不求多做，只求不做錯。例如休假前、中、後幹部要如何對弟兄宣達與掌握，上級命令林林總總的寫得很清楚，幹部就照著做。只知其然，不知所以然，這樣的幹部只是一個機器，腦袋沒有思考與規劃的能力。
" Q! y# B0 v" Z2 @' ]4 q
) ?# z: d9 H7 h8 F; c( B5.過去我們服役的時候，有兩個以上的單位在一起，就是有比較，就是要拼誰是第一!!拼榮譽!!拼戰力!!/ ?- z, t2 f5 W: \8 @; ?" k3 v
小弟的排長後來任某憲兵隊隨隊連連長，就很感慨的說：過去我們是拼成績，成績好就是優秀的連隊。現在是比誰出的包少，出包少的就是優秀連隊。( D4 n* p4 C0 t% y: d+ ?
但這是四五年前的狀況，四五年後的狀況會不會更糟呢??
U; N) o9 X' h7 W- Z: f4 J6 X4 _; d6 o8 \' e
----------------------------
+ {, W" j2 M, h" |當然以上所講的，不見得是國軍的全貌，小弟深信國軍中仍舊有競競業業的幹部。
# a+ A; a5 t& T2 P m但上述現象，特別是3.4.5.三項，如果所佔比例越來越高，我們國軍的戰力能有多少?+ v+ a2 C1 W% X. y$ K
為什麼會有上述現象?我想除了國軍要付很大的責任外，媒體、民代、征屬，甚至您我都有相對的責任。每個人都希望自己的子弟過得更好，服役環境不要像以前自己服役時那麼操，那麼不人性化。
, B8 v1 [0 t5 k; l: x相對的應該是要把注意力放在部隊的福利、設施、裝備上面，而不是動不動就扣上國軍凌虐、老兵欺侮新兵、不當管教、勞逸不均等等的帽子。這樣那個幹部敢用心?這個問題也不見得是司令或是部長可以解決的。因為這個壓力來自三軍統帥，統帥的壓力來自人民的選票。! v6 H6 x: ]% e k3 M0 R3 _ Q% W4 o
T, H# R2 _( Z t) j8 I7 K
我們應該是要強化與提升國軍的福利、裝備和設施等等，讓服役的弟兄訓練從嚴、福利從爽才對。而不是訓練從爽、福利更爽，那怎麼會有戰力呢?!
# e7 d! W9 `3 m( s( ?3 K- N5 K! O k5 }* m4 b0 E/ y
--------------------------------------
# y; W3 ]9 T N: z5 D& t9 u, s重點是，過去美軍評定我們後備軍人戰力比現役強，過個幾年之後，當時的後備軍人已經除役免召。現在的現役軍人變成未來的後備軍人，現在是戰力差的爽兵，退伍後的戰力那會好到那裡去?那能和以前的後備軍人比?
( M# }8 W) I. c- U最後就是現役和後備軍人都是沒戰力的雜牌軍，更可悲的是國防部官員還會拿過去的美軍評比來唬國人和上官，說後備軍人戰力強，最終我們可以幹掉敵人......。6 x- C+ J$ i7 r" C. B' J3 I) J4 `1 a
$ |5 N }) o9 J
史瓦茲柯夫將軍的自傳曾說過，大意如下：
+ z& q; v& g( d/ Q E我們不是集合一群人，就代表我有一個班、一個排、一個連的戰力。沒有經過訓練的軍人，只是烏合之眾。( J- X1 i3 p% S- {6 L4 |
5 p! ~$ W; P9 |5 V% l( o- p7 E相信讀過陸院、戰院、兵研所的長官，腦袋都不差才對，不至於不懂這個道理吧? |
樓主
