下文轉自：聯合報卅黑白集
3 y$ a8 y j& p/ j x8 F$ S+ K
; G( s- d$ |9 t; ?) {全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg
9 ]% T5 A! p# ?) v( @Power By udn.com 3 C7 i2 H% }6 d1 F) c0 }% L% }: H) P
0 b }4 q2 k5 D8 B$ H; v. e6 Y公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。
( o" P7 D! u& v, I) b g x
( @2 d# i. I; v4 o公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。
: N# t- v4 \ ]3 M0 U0 q; ?6 A
7 K. g6 Q/ O; G7 K薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。, \" Y+ b. P5 ^$ Z$ H
4 C4 o- y$ ^% a, Z J
以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？5 r; Q( M# m0 a' r. g
7 v* R6 o- X3 w. }9 o- W基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。2 Z! A& v+ t, K/ x) b+ }
: |/ I& y; o: e3 [( _民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。
& Y& W/ c/ W' T: g. A$ Q% U" m& o1 S( `/ Q8 A
鍋裡有，碗裡才有。- o. B1 k- G9 G# B
) Y( S) _- u' P) w( i5 B2 u% b4 I7 w
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 `5 I7 W5 z& o8 d; t2 U
1 v0 v- @9 A, l這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。 - M, X; k( f; g0 m, x) Q
" S. a7 o, F6 ]* V" l4 A
唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。
$ {# G5 X) w# K9 t5 G; s) t1 X. l E2 p/ t, S
但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：
' t( |' C4 f( `9 J; F. V) u2 l1 C) d8 q2 Y& _+ w( ?' a
有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。
- M# x1 b4 @1 {% ^+ b1 o/ J: G* |5 d4 d: x: ^
更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？
( m2 c2 X$ b2 t$ u
/ d* S' n$ n2 l7 m說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。9 t8 j4 L% ^6 T6 V+ Z4 P# D
% {8 J/ T$ v& l基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。 K9 V* ^, o! M" G* ` V2 K
) J. r. C! i n; N3 ]
就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？" E( e4 k- |+ K$ u, F6 o
X2 h# K% V4 G
沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。' @% [& V: _: s( {( M# u& L
8 ~$ O+ B! L' w# |- Z* d
如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。6 ]/ T' G+ T" r' U+ `
: O: S9 L/ c! o非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
( }9 V& _4 ^3 g5 u& C$ N
