中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

關於憲兵裁撤我的意見

 關閉 [複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-1-13 21:22:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

說實在,從你的文字,我看不出你對憲兵的感情;如果你自稱不是憲兵,則那些評論,反而比較中聽。
1 Y  f2 S6 i! W$ }4 n, Z7 T3 F+ _$ o* v  D
參考以下,史學家錢穆對於「國史大綱」之讀者,所要求之信念:
0 r5 l; L5 v5 e7 [
一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國以往歷史,應該略有所知。8 W8 X- z1 r2 ~6 v* j: s& ?
& V; }# L9 Y; Z0 U
二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。
1 @. A6 S7 P  t$ `
! Y; L% L- m0 [/ C三、所謂對其本國歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點,而將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸與古人。
) W5 }. A* v. M1 X, ~. Q5 y( p5 d% m+ ~+ {
四、當信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。
& l2 v) c; m2 I& o( C( y

' F& R+ F0 \4 W- A+ B我們身為後憲討論憲兵傳統和精進作為,亦當和不是後憲的人,有所區別:  k1 {- q' o0 k/ l
2 C7 R) o7 Z! x6 B& Z
1.當信任何之後憲,尤其自稱對憲兵的認知在水平線以上之後憲,對憲兵以往之歷史,應該略有所知。' I1 [/ O, k" g
你說的種種,卻都似是而非,除了階級搞錯,士官士兵不分,更自稱進過體幹班,不知道憲兵哪來的體幹班,還是你的名詞有誤?略一檢驗,則發現對不齊的地方太多。4 `: X6 C/ P& z% W# x
6 a  i8 n; ?. b) S6 a& I, r
2.所謂對憲兵以往的歷史略有所知者,尤必附隨一種對憲兵以往歷史之溫情與敬意。1 P- x1 l" c2 p7 p
你說的種種,卻冷冰冰的,隨時不忘上批長官,下批全部憲兵同志,說大家自我感覺良好,沾沾自喜,自以為是,這種態度躍然於你的文章中,不知你對憲兵的溫情與敬意在哪裡﹔說得更白一點,不要說沒人知道你是不是真的憲兵退役,但同樣文字照樣可出自於不是憲兵的外人手中,和當過憲兵的人所具有的一定程度的溫情與敬意,完全扯不上邊。
7 k+ M& c! |/ D7 r9 y0 P$ B: [3 \! X. ]3 p$ a# T& M5 Q2 P* l2 C3 j
3.所謂對其憲兵歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對憲兵已往歷史抱一種偏激的虛無主義。
' x3 A1 r5 V4 C+ Y, O

4 U( ?6 }$ C7 l3 b4 i0 w( t你說的種種,已經接近對以往的歷史抱一種偏激的虛無主義,也就是只會批評得一無是處,缺乏建設性和前瞻性。6 ~, k, M2 J4 I: i' x
/ K7 s( c. H7 A9 `& u
我對每一篇登在本版,可能會變成憲兵學術參考的文字,都鄭重而仔細的閱讀;對每位用心寫作的朋友也都佩服與尊敬,但是對於話無實據者,則必要辨別到底。這些問題和以上學長所貼之問題,如係誤會,希望你能好好說明;如係事實,亦請你好好改善。重點是,後憲是一個交友的圈子,和其他具有特殊身分的圈子並無不同,要打入這圈子,並不是把大家打一耳光,再自稱自己是一分子,就可以完成的。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2011-1-13 21:52:39 | 顯示全部樓層
開帖哨長說 --> 憲兵的任務是有被賦予 " 城市戰 " 的任務 ,
1 v4 N; L* Q! Q% S+ a, O% Z: Q$ C& Z; a- w
( 迷之音 ~ 您不知道這名稱叫 反都市游擊戰嗎  ),- f8 C" [4 [% o, d8 y6 K( @

+ I3 m  Q% j/ _( B8 \9 v  P但是每個當過憲兵的人都明白,我們真的有在這方面被授予訓練嗎?
, r$ s- X5 [0 x, V2 w% R( 迷之音 ~ 有阿 ~ 反都市游擊戰都馬 翻來翻去 爬來爬去 滾來滾去 趴來趴去 瞄來瞄去...# |) z9 M# n# g6 B" `7 w

& l$ O8 R/ R+ k0 f想請教 哨長您是於 哪一年服役的   ??? )/ l8 K% ~. I. C- p& x
; T/ ]. W. y& N3 ?& T; |" e
---% Q  Z/ Q: V, G$ ?+ j: p. d0 E

' g2 P2 ?7 M5 C& H' o" O對於開帖的 學長寫到  憲兵反都市游擊戰不堪一擊...( G! _( ~4 H: P% I" [* G
我只說 我自己在民國 80年就在勤務夠重的 新竹隊集訓下面的 飛身倒法好久
$ A1 U9 X6 t( D! D3 e, y3 m就是為了專攻 反都市游擊戰, 每一個 320營第四連弟兄都會下面影片的 技巧.
3 x+ K* g/ b. }1 C3 d9 k
$ ^' p1 X; g# J' R憲兵學校柔道班第一期影片 ( 後憲部落文章 )
8 |1 E* L0 c6 f6 a, }) M# khttp://live.rocmp.org/space-4213-do-blog-id-9915.html" \+ b# h6 a1 \, v" [* ?2 W

9 K. k6 ^% F' U-! e7 e+ k1 ^8 S5 g
請看這段影片的 飛身倒法 ~0 U. D& ^; q0 B6 n5 o. m
Youtube 影片觀看網址
& E6 l) f& E+ R* r( Ahttp://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
9 v) D) u5 K2 j/ S; n9 i& K+ b' g8 ?8 X- O6 ^- ]( M( T- c* a
...8 l$ ]* X% S9 F" I; J, ^# a& W( j
) M' G. }, Q, ?% ^$ P! `
這影片讓我想起 民國 80年 4月的 新竹憲兵隊...
" z8 h% u9 `- k勤務已經夠重夠忙了, 不知道是 指揮部 還是 營長 隊長的意思, 居然搞柔道護身
; V1 C8 ~1 w0 I5 `* {( K倒法集訓三天...也就是 全連停修, 分三梯次在新竹隊的小操場集訓三天, 這三天8 y- I2 Z3 J  N! H) {
都不排日哨, 但是晚上夜哨照排... ; Z0 p& G2 V! i3 |

8 v- Z* P5 R* I" g2 k+ ~: o所有的日間哨是 還沒或是集訓過的人去卡 2歇2 2歇4卡的.+ C5 t, Q1 Q7 C2 m# H
; G+ s- a! S' G: G
晚上站哨站到 腿抖手抖... 因為肌肉酸痛沒力了...
; b  V8 p' \6 o( V白天如第一段影片 倒來拍去, 第二段影片的飛來飛去, 我可以飛過 5個人, + K7 H) n" j9 r- m+ }
6個人很勉強, 起跑距離衝力要夠, 有時起跳時間距離沒抓到會撞到第一個* A6 s1 {  v% I4 Y% a6 o0 D, H: p
彎腰的人, 所以一定是菜鳥去當第一個...! Q2 Y4 }, L9 z, K  I

! H" z3 P! Z$ i# {0 C" \, A$ ihttp://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
* j6 b. V8 F0 B) t
9 ~% {: p7 D1 [6 F7 G  _不同之處是 影片的當檔牆的人是趴著的, 我們是半彎腰的比較高, 所以
" J% l3 i4 F1 c! n: L/ Q4 F, N起跳與跳飛的高度要更高.0 E6 H% A- \! r: X, q/ N3 A
3 w# |# ?0 ~; N- S7 W. R
有學長可以飛過 9個人, 一般水準最少要飛過 3個人彎身緊貼在一起的距離,
: }; I4 Q3 i  R2 ]& P* }; H  C濾波墊每天早上 8點搬出來舖好, 晚上練到 8點30分搬回倉庫.  P: ]- S) l& t% g. r2 r
, M, C* y6 |  Q5 s
練飛身倒法是為了配合 反都市游擊戰 飛窗的技巧, 厲害的人可以拿 .38手槍  y$ g9 }( i# P3 Q8 E, q+ x* T
跟 M-16步槍飛過去翻個身直接站起來恢復 瞄準姿勢, 我是不行拉, 很有困難度...
( |* ^' U2 P8 X' z& s6 s7 k' L
- e0 h. E  _6 y好精實的歲月阿... 現在要飛的話 要送醫院了...
+ A. Y- t6 x( J/ L. U7 D
) i- J. M8 \+ A0 C6 o8 a; {& k  R5 O  ], x
也飛不起來了...  因為體重從當年的 54公斤變成現在的 79公斤了...
0 |/ L4 [2 ]' ?6 w- f0 P# s
. Y) J: k3 f: \/ h6 O& L  q$ Q: R9 z: D7 v+ F. m
---
% U. p0 W, ^; h, x; L
) D4 c( h! M& Z, L我也不多說 憲兵有無戰力, 我只拿我們實際的經歷給大家看.
! F6 E  b2 z( k) p) r( q: q- p6 X9 Y
+ Y+ @) V) z3 L6 C6 B全連出動抓逃兵 副哨
& c* C6 ?9 Y2 B5 X- n! qhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=19628
/ Z8 X0 n/ N+ G, J! K1 {-% p" K. X' e: N" o% l
這個不就跟我在
) m( }) m% j8 N6 M2 g9 P2 n1 o  Z: L6 Q& J$ P
請問學長服役時的跨年正在做啥   第 25哨9 Y0 M$ Y1 a6 D$ ^9 L

1 s3 h- Z" g* D; s0 b/ k" ^. ]& Vhttp://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3$ b6 z/ B4 h' G

' m6 u  @; @6 M# S/ M" v有 異曲同工 之妙 ~
! x) u6 Z  k0 \1 F" l( L% r- N( p8 D& h0 {7 V
就在一所國中附近看到有人攔車,車燈照耀下早就看到是那個逃兵,. ^" Y$ [. V* }2 ^- d& N( k
但因夜色的「保護」,攔車人在荒郊野外(兩邊是農田又無路燈): G* k- \/ f/ k' _- `
只能看到兩個車燈,等到車靠近一看,哇咧!是幽靈車,來不及跑了,3 |& c+ s6 u9 j+ b
280T連忙跳下車,一個箭步逮個正著,就這樣戲劇性地完成任務。* D3 x3 \& a3 S2 J; L

$ j$ w) ^) s1 u, F$ [---
9 U3 C$ J) T$ m3 N# P我們 在 新竹 南寮漁港 夜車巡 發生的 ~
# j2 p9 D/ V6 n# V$ E+ }# ^: w
5 ^4 e7 T2 K/ X: n* f+ {大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的
1 Y; Y7 Q0 C% k燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... ) K7 B5 C- M  {# {

2 a9 H- l9 ^3 y4 V) n$ H$ r---
' A6 X; L) R, D# q% R& B/ ~9 w
7 x5 y  o: ]- `* b在新竹隊 是跟營部在一起的, 平常半夜戰備集合 當然是 正常測試集合,8 w& |! c* j( T* T# n

* ~8 k) _2 q1 c  f5 ^可是我就記得很清楚 有 2 ~ 3次??? 就是 就寢前 班長告訴大家 !+ b9 ~8 [  F2 a9 ]6 u% z/ X) U
/ Z( d3 {* D" i' V% [9 }7 j
記得 把戰備的一切 裝備都先準備好, 沒明說 半夜會戰備, 本來就是
# n: f1 M- X: V9 l# \7 u; c! ]  y
戰備重點日, 果然 講完 當夜 就戰備集合.
. e; J; j0 W( N+ V  k; A4 [$ ^0 M  U2 R
在新竹隊 真的 搞 戰備集合 狀況有兩次.
9 M2 }/ x/ z# i! W- l% O: _
$ c. {7 m# m5 s  s一次是 半夜 緊急戰備集合, 還在哨上的 就繼續 撐到大家回來,
$ ^4 Y) O5 R6 d
" I! v# F; G4 b# A只要是 活人 包括 輔導長 通通上! 因為 南寮被 大陸偷渡客 摸上來了.5 R& l% e4 a  s2 O9 _
# v' Z& K. I, y1 t
人數不少, 軍卡, 好馬747, 各官自己的民用車等, 能載人的 就往 南寮3 i/ A3 S, o, D3 R4 r
3 N2 O+ x! ^* d% l0 `
漁港 前進, 半夜 拿手電筒 持M-16 撥開 長到胸前高的 草找 偷渡客
  Q5 G2 K: Y. Y4 x2 ~" q- W& j' @; }+ M4 y
不好找阿 ~ 原來那天晚上 顧雷達的 陸軍弟兄打瞌睡, 沒注意 2 Q# x* N" e& N% [2 C3 M/ q
3 Q, K2 ^1 U. y9 _  W$ `: r
雷達光點 有大陸 船載偷渡客 上岸了, 是被 新竹隊的車巡 弟兄! p6 v6 J+ O" [. X; {

) f9 M+ [4 I# }無意間 被 大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的
* f& ~( M9 s' {5 n: m. H# T) u0 t, L' y+ N; @) e4 k1 }! s1 H
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... ( 太扯了 )
8 Z  r3 f4 r6 ^% ~! L
# s' e) ^2 G5 _( P/ K等攔下來 才發現怎麼都 坐滿白帽子 拿槍的 兵...  c1 m8 w3 D6 |9 s8 o
. I9 Z6 u2 V1 E8 A3 F
跑掉 3個, 留下 2個 愣住發呆的 偷渡客, 警備車才狂Call 支援...  * Y% J2 b8 W  c5 z8 z7 ?

; i4 [# X6 a) \% Q# m7 t# I第二天報紙是寫 --> 新竹憲兵隊 憲兵 " 緝獲 " 大陸偷渡客  ..., ?, O& R3 n; w6 X7 W( z

0 E4 k, d, G) z2 d事實 總有些 不為人知的 真相拉 ~ 車巡的 自己也嚇一跳拉  ~& y! G6 G/ Q9 g* m- P& p3 V

* Q8 N6 D9 k* S4 C就這樣 度過第一次 真正的戰備集合, 搜了整夜 有抓到幾個人,
! w, v1 J4 \( T  K- v6 X
5 ]/ `8 T2 J$ W% s' n後續 是 警方 在 新竹市區 還有 新竹火車站 客運站等地 多抓一些回籠.
; a! ~( S! |+ [1 d# ~) _
5 s; J; c: M# I& v$ `$ A' j, I) O1 ^' o0 V9 j) E: p" X- u
第二次 真正戰備 我就很幹了 !
. @# d' V0 {; Y( k( v! M7 }5 @. A- [; ^  a1 ]7 L# r4 T. V9 M% v/ H
我那天放 08:00 ~ 21:00的 一天假, 7點多吃完早餐 爽的很換完 便服...
  ^( L. T- E# G: w! r% H" T1 X7 I6 [5 H( e
快接近8點... 鈴 ~ 鈴 ~ 鈴 ~ 靠北邊站勒 ~ 戰備集合演習嗎? 沒差吧...( G8 S; R* ^+ d  d% [7 R5 @  {
( |$ w# ?# v% i: ?* w
老子今天放假阿... 只聽到 快換裝集合拉 ~ 又把便服換回 乙式戰鬥服...0 v/ G* Z/ w9 g$ r
1 j: s8 F) M+ p" [/ j# U( z
原來 南寮漁港外海 集結了數百艘 大陸漁船, 一樣坐軍卡 趕到南寮 ~
' x; K3 O3 D$ ^" D1 B6 X$ A$ l: H% e) u* ^" t; L: z$ W
我記得我們一到南寮 印象最深刻就是 看到 第一連弟兄 戰備人員 往
% B, W5 f/ c& h
$ e) p- B. i" G0 F% M南寮漁港 最外圍的 防波堤 跑去, 可是...
; T' K( ?; m7 K1 \1 [* |! v7 b. w0 u: I0 l4 t
沒有阿 ~ 外海沒有船阿 ~ 虎濫...
, I' n6 h# l. c) F7 T0 [9 y  E1 G. T' H) w) D
原來 在我們快到達 南寮漁港時 大陸船團已經 往 台灣海峽中線 撤回去了...
7 |8 ^/ H0 g2 A  J! s( A
& a& S7 A3 j( `9 Q
# R. h( c0 Z, F8 V" {, V/ K' T6 X9 H也搞不清楚 他們到底要幹嘛...
( H6 g6 Q* L: e# j) F8 M8 K. x( e4 Y+ R' i& _2 X4 v9 X# b. A$ g# n
就這樣 搞了半天, B . B .  Call 勒...
/ ^6 c, i' l) k, ?8 P' p) ^5 `: u+ K0 E1 D- K% o8 L
11點多左右才 踏出大門 放假, 被拖了 3個多小時   的假...
- A) S7 m; v8 T0 ?: ~9 d$ t# @7 B# L
回家也來不及了, 只好在 新竹市晃了, 去 MTV 等地消磨時光..." i8 ]' U7 h/ J5 l* M) P& E
% U& D' k+ P1 t
我在這有發表 南寮漁港 靖南專案的回憶, 有興趣可以看看.... g- A- @- j- [7 W9 W! O) Y

# b% v6 m% f- ?* J" u跟忠貞貓說對不起! 第 26哨.2 d& R7 f  a/ e4 a& {, s
3 n3 y# f% x2 s8 l+ v) O
http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3
0 ]. l2 ]6 t9 a-
& T9 }9 s, f( a. V4 h9 P/ x6 T大家就知道 憲兵有真的如同開帖的學長 所說的憲兵城鎮戰力如此誇張...
5 R0 t/ ?$ _5 `, }' X& A" b9 O1 ^/ r7 D" i, a
真的太誇張了... 誇張的弱 ~ 弱到我自己都不知道我自己這麼弱
0 p3 F* c" H9 A$ p- H9 i, ~" A6 u, U
那不是 肯德基 ~ 那不是 肯德基 ~ 那是啃的雞  - X/ u# J. R" b

  H8 F& P( |: e" r, X+ P2 B7 W* @每一個 320營第四連弟兄 500公尺障礙超過 2分 40秒禁足一天~  W1 A7 r5 b8 p( y
所以都沒人被禁足.- U0 Q2 b, X/ s, u  \
% F9 w# ^5 E8 L$ o& v
每一個 320營第四連弟兄 在莒園整訓沒人落隊 每天跑 3次 5000公尺
4 A- W9 H, K5 a全在 21分30秒可以跑完.
1 h' w$ u/ s* B/ G9 t9 o( Q; a
這樣算不算弱   ... 我們可能真的如哨長說的 真的太弱了 * Q7 U; f* U: S
因為我們真的不想被禁足只好跑進 營長訂的標準阿 ..., c8 L* G7 x5 J/ X( A

* C  f; L" {& N! z! X$ ~8 n[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-13 22:58 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sp01361 發表於 2011-1-13 22:18:50 | 顯示全部樓層
[/quote][quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-13 09:00 發表
) a1 w7 Q5 M! w首先,善意但是鄭重的勸告您,過時的新聞如果人事時地物已經變遷,請特別注意不要隨便引用,否則和製造假新聞是一樣的不妥!
/ W+ M9 y7 }) ]; ]5 V
# O( p4 {2 [% B" y5 S6 H! f. H: q3 Y
7 `% O; M* M" d. n0 r# a" N
2 r* ^5 k% c8 x' Z: Y3 n我當過憲兵,我卻不知道人員訓練很弱。憲兵都有榮譽感,也有自尊心,並沒有沾沾自 ...
2 s1 f5 X% \4 k* f2 P# v2 y+ v8 J
8 \/ k( b6 B, B: S% I& o3 X
我很贊同 SmokeyLT 長官的觀點,我是當一般兵的,至少在憲訓中心受訓時,也是受滿四個月的陸軍訓和憲兵訓,我想前八週的陸軍訓的課程內容,應該和陸軍的訓練中心一樣吧!而後八週的憲兵訓裡,【哨長】所說的城市戰我們也有訓練過。$ L8 @: Y3 `( P3 {7 h, D: {
所以【哨長】對於憲兵的觀點,我不能茍同,每個兵種所執行的命令和勤務不同,至少我們都是認真的當完了兩年的憲兵。6 U0 R# Q6 `/ O2 b. y, Q; S( s
再者:如果指揮的軍官或士官不能服眾,那麼我們能平平安安的退伍嗎?
0 B/ U6 u$ c  @. `6 j我的文筆不好,請多見諒。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

grant540109 發表於 2011-1-14 09:28:39 | 顯示全部樓層
大家都是憲兵前後期軍.士.官兵同袍..9 o% _1 x* {6 L8 K' \3 k  G) \" Z
也就是自己人嘛...  Z' P) T: h) V$ R& H% J
都退伍那麼多年了..
2 W. V, ]; U) @( I' o- f6 {談個話題也就不要那麼激動啦..
/ [) V2 F# J8 @7 K4 L先尊重一下版主主持本論壇的辛苦..( D4 l" ?4 l& e% }- a
也是一種禮貌...% M3 G3 M/ q; K8 W. s
6 A; F! o$ ~& g% q
參與的學長們雖然是愛之深.責之切..( t3 ^) S+ k7 V0 p
但還是應該儘量中肯比較好.., O2 \3 E! C3 i2 [; T/ H
對吧..
2 V$ l7 F. I$ H2 z$ F: {4 s# P3 Q9 N" @+ o) w

# H# x1 E  Q: S4 S& k$ g----/ l. Z8 k- ~# h1 a& i& v9 D7 x
版主:感謝學長發言,相信本版會更加精進。請多注意,目前版規規定勿使用注音符號,已代為修正。

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-14 09:50:36 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 grant540109 的帖子

報告學長,自己人有自己人的規矩,小弟在第21哨說得很清楚。
" @" h( m( H# Y
( s% c4 p1 h' l9 O) N至於局外人,如願遵守相同的規定,當然是歡迎都來不及;就怕有時候會被人打著自己人的旗號...不得不慎防。* |9 D4 L9 |8 a
$ G) U) j; L( `* m7 k9 g
不只一次提醒過大家,後憲論壇是特殊的論壇,以後憲為主,也歡迎認同後憲的朋友;至於不是後憲又不認同後憲者,網海茫茫,到處都是有趣的網站,有意可自行選擇﹔如果硬是要來踢館,那也就再見不送了。" B8 ]! c7 b1 ?1 L9 N% ?3 j
! P' ~/ S4 `0 [, I4 a( w
學長所稱太激動者,其實並非情緒之激動,而是本論壇固有,對於有疑問之內容與個人的追究熱情,也因為如此,本論壇才能保有網路上少見的品質和水準,不致為有心人士所利用。當然,態度上我們一貫不喜歡用謾罵的方式,而是就事論事,質疑求證﹔這是難以避免,必要的手段,如此方能確保一般會員在閱聽上的權利。
; F% q$ F6 j# R0 K1 D6 c' A
% R7 M6 h; `: G5 z$ G感謝學長的指正。爲免於話題偏離原本主題,自本日起暫時關閉。有意討論憲兵裁撤問題者,可至相關討論主題繼續討論!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 05:29 , Processed in 0.031722 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005