中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

關於憲兵裁撤我的意見

 關閉 [複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-1-13 21:22:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 michaelrosa 的帖子

說實在,從你的文字,我看不出你對憲兵的感情;如果你自稱不是憲兵,則那些評論,反而比較中聽。0 h$ n0 s1 f: i5 i2 j4 q7 {8 U" }/ O
4 G7 `: M8 F3 A' h$ W. O( I# s
參考以下,史學家錢穆對於「國史大綱」之讀者,所要求之信念:
9 I/ Z- X4 `& l# b0 H2 k$ }* t5 P
一、當信任何一國之國民,尤其是自稱知識在水平線以上之國民,對其本國以往歷史,應該略有所知。
- L# S; `5 {1 c. G' H, p* @! `* g1 u" W
二、所謂對其本國已往歷史略有所知者,尤必附隨一種對其本國以往歷史之溫情與敬意。
/ S, b* ]  [8 ^8 y, S6 }
4 b, ]5 i9 m8 ^- b! H& u( g' p! i三、所謂對其本國歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對其本國已往歷史抱一種偏激的虛無主義,亦至少不會感到現在我們是站在已往歷史最高之頂點,而將我們當身種種罪惡與弱點,一切諉卸與古人。0 Y+ `- h) s8 I; w
) b9 a8 ]* V; m- N
四、當信每一國家必待其國民備具上列諸條件者比數漸多,其國家乃再有向前發展之希望。
& ^7 E  r% L6 i" k* ^. o4 k# n
- U0 F* O2 A4 x
我們身為後憲討論憲兵傳統和精進作為,亦當和不是後憲的人,有所區別:
) g* }& @/ d# v! \$ x$ h  d, \& C$ N0 `$ y; I. s$ k
1.當信任何之後憲,尤其自稱對憲兵的認知在水平線以上之後憲,對憲兵以往之歷史,應該略有所知。% b4 U; x0 z- f' Q. X3 ^# g
你說的種種,卻都似是而非,除了階級搞錯,士官士兵不分,更自稱進過體幹班,不知道憲兵哪來的體幹班,還是你的名詞有誤?略一檢驗,則發現對不齊的地方太多。
. o9 w/ D9 \3 [: p" V! t& f
, T9 p5 A0 z, J2.所謂對憲兵以往的歷史略有所知者,尤必附隨一種對憲兵以往歷史之溫情與敬意。8 ]8 n# y) h' A
你說的種種,卻冷冰冰的,隨時不忘上批長官,下批全部憲兵同志,說大家自我感覺良好,沾沾自喜,自以為是,這種態度躍然於你的文章中,不知你對憲兵的溫情與敬意在哪裡﹔說得更白一點,不要說沒人知道你是不是真的憲兵退役,但同樣文字照樣可出自於不是憲兵的外人手中,和當過憲兵的人所具有的一定程度的溫情與敬意,完全扯不上邊。. W: x5 L) j6 @& o7 I- ?) h2 r

8 r4 ?, a" _0 t3.所謂對其憲兵歷史有一種溫情與敬意者,至少不會對憲兵已往歷史抱一種偏激的虛無主義。
& ^, U# Z5 M& ^. L

" ^6 I& F9 x4 A6 {& l你說的種種,已經接近對以往的歷史抱一種偏激的虛無主義,也就是只會批評得一無是處,缺乏建設性和前瞻性。
0 {# W7 {. s0 g  R
- h3 W& H# Z9 c# h0 r我對每一篇登在本版,可能會變成憲兵學術參考的文字,都鄭重而仔細的閱讀;對每位用心寫作的朋友也都佩服與尊敬,但是對於話無實據者,則必要辨別到底。這些問題和以上學長所貼之問題,如係誤會,希望你能好好說明;如係事實,亦請你好好改善。重點是,後憲是一個交友的圈子,和其他具有特殊身分的圈子並無不同,要打入這圈子,並不是把大家打一耳光,再自稱自己是一分子,就可以完成的。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

soavii 發表於 2011-1-13 21:52:39 | 顯示全部樓層
開帖哨長說 --> 憲兵的任務是有被賦予 " 城市戰 " 的任務 ,5 e+ q3 X$ I8 w/ L5 |
3 }" b2 f) x' C' t; h
( 迷之音 ~ 您不知道這名稱叫 反都市游擊戰嗎  ),
6 w, Y" i1 a. n' K' Q/ Z2 ~* B4 Q7 i3 s; L* K# ~, h( [( M( b( Z' l) A
但是每個當過憲兵的人都明白,我們真的有在這方面被授予訓練嗎?
0 C. ]; t3 f4 I; A+ y) P/ R! H( 迷之音 ~ 有阿 ~ 反都市游擊戰都馬 翻來翻去 爬來爬去 滾來滾去 趴來趴去 瞄來瞄去...1 I6 ]7 y: j7 W) B
: Y- @* l( v# U5 f7 Q, e1 b: Q
想請教 哨長您是於 哪一年服役的   ??? )
9 b4 t1 V& c; T3 {1 m3 e# f
4 W2 E3 ^4 T* N, A7 j---
" k: {% _* R9 A2 M; i% L) _
' D- C+ s* O- Y; z8 y5 W對於開帖的 學長寫到  憲兵反都市游擊戰不堪一擊...! m$ B9 n# H6 C5 g; S" Z! U
我只說 我自己在民國 80年就在勤務夠重的 新竹隊集訓下面的 飛身倒法好久
* R8 C6 I: \5 S3 z& ~- f0 _; k就是為了專攻 反都市游擊戰, 每一個 320營第四連弟兄都會下面影片的 技巧.6 ~2 n2 u, N" M

/ q, Y: @! H; s' N" b4 e憲兵學校柔道班第一期影片 ( 後憲部落文章 )3 E: E; s! t1 n4 l
http://live.rocmp.org/space-4213-do-blog-id-9915.html
  _! v+ _0 r/ H( r
2 J' F- f6 y9 X! ~. l' g-2 [+ S) T* n3 _: \6 G
請看這段影片的 飛身倒法 ~
# d: d/ p* {: k- ?Youtube 影片觀看網址
* B: j$ D. Q5 w: I6 |# @" v/ Nhttp://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg& H" P( O% B1 l0 y
5 p" j6 P; y4 C; M/ p
...7 Z- o+ `0 `1 o' Y
, ^, x+ a7 h2 G% |  F9 \  i2 D
這影片讓我想起 民國 80年 4月的 新竹憲兵隊...8 t% R' C" S4 u5 \8 l) W
勤務已經夠重夠忙了, 不知道是 指揮部 還是 營長 隊長的意思, 居然搞柔道護身4 K+ U8 ]( r5 R+ l4 t% C' U9 o
倒法集訓三天...也就是 全連停修, 分三梯次在新竹隊的小操場集訓三天, 這三天
8 }, O* l7 ~) W都不排日哨, 但是晚上夜哨照排... 1 w" s/ Y# \$ w5 W! ]
) b) g) Q, G: a4 c; W
所有的日間哨是 還沒或是集訓過的人去卡 2歇2 2歇4卡的.
8 O$ M8 C, b3 o8 @1 M, u8 I" [5 b1 t; j& }  V7 J
晚上站哨站到 腿抖手抖... 因為肌肉酸痛沒力了...4 z6 a+ g% F! F7 l9 h* T. k$ |, p* W
白天如第一段影片 倒來拍去, 第二段影片的飛來飛去, 我可以飛過 5個人,
7 W# n- f/ M  I& }6個人很勉強, 起跑距離衝力要夠, 有時起跳時間距離沒抓到會撞到第一個
4 ]7 d8 F6 G/ o彎腰的人, 所以一定是菜鳥去當第一個...
. F8 ?! ?  w! ?
( t2 q  S0 @1 p8 nhttp://www.youtube.com/watch?v=nmNSrN7rIMg
; s# R0 g+ Z9 T$ t$ B
7 g- u0 o6 V$ `/ x! ?不同之處是 影片的當檔牆的人是趴著的, 我們是半彎腰的比較高, 所以
3 a$ f. R! c/ o) m$ d起跳與跳飛的高度要更高.: y& Z. \2 c3 f* d8 i+ x

3 S! L1 v6 [; S1 p; b) ]$ q4 r9 [4 x' j有學長可以飛過 9個人, 一般水準最少要飛過 3個人彎身緊貼在一起的距離,
1 d$ m  t0 _1 k濾波墊每天早上 8點搬出來舖好, 晚上練到 8點30分搬回倉庫.
9 y7 D7 `. p! ]9 c) Y% G5 O; F" c
練飛身倒法是為了配合 反都市游擊戰 飛窗的技巧, 厲害的人可以拿 .38手槍
8 \, ^) m. G4 |: c5 `1 E1 h跟 M-16步槍飛過去翻個身直接站起來恢復 瞄準姿勢, 我是不行拉, 很有困難度...1 V7 x% N( D  @& p% V

4 C, @7 y  l5 v* `+ O好精實的歲月阿... 現在要飛的話 要送醫院了.... L, v4 F# s' E3 n+ \8 H" p0 ~9 R" _

  ]3 u) I' {* L' ]" p2 \- _" v
( ~! ?, h/ L+ V9 ?) m) o也飛不起來了...  因為體重從當年的 54公斤變成現在的 79公斤了...: e: Z: j. K1 t8 g7 C9 M6 i
3 T0 D' m$ I8 f: o5 \! _
& ^( W3 G: {$ u: c$ K- H3 |9 R
---
# H8 K3 t& f: x, ?2 }6 W! s3 W8 ~9 R. |! v& [5 J9 K
我也不多說 憲兵有無戰力, 我只拿我們實際的經歷給大家看.
  ]- |' h* j9 o2 v0 p4 q. X8 ?
- ^" B! E( w; F4 g- ]) t全連出動抓逃兵 副哨' ~& ^# p! c0 V
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=196281 ]# E4 _6 q; N9 W+ o
-
; k$ o* ^9 b. m" |這個不就跟我在 3 p; V/ ]% O0 U+ Z
, M2 R2 ?8 i5 Z0 [: ^. ]6 n
請問學長服役時的跨年正在做啥   第 25哨
5 B0 \0 R1 [: G0 j
1 [5 S2 f6 @6 X' ~http://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3% M4 V  ]# n7 X: f% g

9 P1 S2 ~* i2 n0 Z- Y有 異曲同工 之妙 ~
6 M# d" w! K# a7 u5 ^( ?5 M- j  C1 r$ G: J* z5 }0 ^+ ^
就在一所國中附近看到有人攔車,車燈照耀下早就看到是那個逃兵,
. L: r1 ]8 o8 H但因夜色的「保護」,攔車人在荒郊野外(兩邊是農田又無路燈)
( o( T/ Q$ m1 Z* R只能看到兩個車燈,等到車靠近一看,哇咧!是幽靈車,來不及跑了,
+ J/ P; d8 u" T" e1 {5 q280T連忙跳下車,一個箭步逮個正著,就這樣戲劇性地完成任務。% K4 r. b. f7 e2 x  M+ n

4 s$ k, L9 `! `  {. }" J---5 t7 p2 B. i6 {- F& m# |# |
我們 在 新竹 南寮漁港 夜車巡 發生的 ~9 {7 f; S: P4 q

5 h' N! ?5 |$ o大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的* s! @) q! u5 }8 z
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... % r  J' X" f* ]
# \7 N5 m$ n+ Q6 w, V. `% t0 G
---
& |8 m( d4 y+ t+ t  G/ n( C3 B* f. e+ }' m& w( X
在新竹隊 是跟營部在一起的, 平常半夜戰備集合 當然是 正常測試集合,
5 ?4 y" ]; S; t( e! `4 N( o- E2 p1 P/ @; i
可是我就記得很清楚 有 2 ~ 3次??? 就是 就寢前 班長告訴大家 !
. K1 R5 o0 L  I5 H* s9 g6 Q/ {  O- v) _, A1 m: H+ n
記得 把戰備的一切 裝備都先準備好, 沒明說 半夜會戰備, 本來就是  ~8 v  U, c0 u: }& V
$ u* W. L2 Y$ T5 i* s2 v8 j: _! l* L- G
戰備重點日, 果然 講完 當夜 就戰備集合.
3 x. n. f# Z$ Z! r$ l* d- R  Q5 @1 D
在新竹隊 真的 搞 戰備集合 狀況有兩次.
4 G5 d1 x) ~8 C) C
/ U! K, j; u8 X. \5 y一次是 半夜 緊急戰備集合, 還在哨上的 就繼續 撐到大家回來,. U. F, w7 c5 E' x( ^  a$ n
2 b- I. d- d* g. e
只要是 活人 包括 輔導長 通通上! 因為 南寮被 大陸偷渡客 摸上來了." o1 e. D+ X; F$ C$ F

) `3 I  y6 W$ @# B人數不少, 軍卡, 好馬747, 各官自己的民用車等, 能載人的 就往 南寮
. H1 r3 `$ r5 Z, x- P6 j* R: }; v! |' K+ Y6 E
漁港 前進, 半夜 拿手電筒 持M-16 撥開 長到胸前高的 草找 偷渡客
* S' P2 n9 d" N. L+ j7 G! p# n6 R9 F: I
不好找阿 ~ 原來那天晚上 顧雷達的 陸軍弟兄打瞌睡, 沒注意 ' w* a. k+ J# L0 E+ Q8 x

  D5 d! T8 k# J# M雷達光點 有大陸 船載偷渡客 上岸了, 是被 新竹隊的車巡 弟兄
7 `; }6 D% R/ T. K
  g1 Z# k- E; V6 x$ |無意間 被 大陸偷渡客 把 警備車 一閃一閃的 警示燈 當成 計程車的: |% ~; @& |; h" h: r3 h+ ]
4 }# h/ l; m( E7 i  ?* o( w- _1 t
燈... 以為是計程車 攔下來 要去新竹市區... ( 太扯了 )
; l# j7 P9 r+ G  r$ H0 x1 N. t1 b  n$ R9 D
等攔下來 才發現怎麼都 坐滿白帽子 拿槍的 兵...
3 Y1 X; i5 \2 O9 c1 L6 y6 v: C9 R
+ U) A4 u2 M& `( p' B跑掉 3個, 留下 2個 愣住發呆的 偷渡客, 警備車才狂Call 支援...  6 t% L1 Z0 D! z$ L

0 t/ K' s, v; T. R+ }第二天報紙是寫 --> 新竹憲兵隊 憲兵 " 緝獲 " 大陸偷渡客  ...
6 x( K+ ]% [8 d9 {2 _
) [0 X# v& N2 K6 m, F事實 總有些 不為人知的 真相拉 ~ 車巡的 自己也嚇一跳拉  ~
; n2 t7 e- o( m% [7 V7 ^- B& Y3 _  e- ?% P6 ^5 W+ ?
就這樣 度過第一次 真正的戰備集合, 搜了整夜 有抓到幾個人,
5 W! f) a1 c0 m3 r) _
1 S0 Q+ l2 ]. C* }) ~; G  x後續 是 警方 在 新竹市區 還有 新竹火車站 客運站等地 多抓一些回籠.( W; c  f6 F" L

4 L# u: Y3 C' B, m$ `+ F- q9 }$ l1 W* ^8 i# |% v, h! O+ E
第二次 真正戰備 我就很幹了 !
# z  \. x, x3 [- S- Q
7 F8 ~; z3 z- b+ Z0 _0 h' v! N我那天放 08:00 ~ 21:00的 一天假, 7點多吃完早餐 爽的很換完 便服...
2 I2 O" k" H' ~5 P7 m$ ~" L5 x9 D: j, V9 X  i
快接近8點... 鈴 ~ 鈴 ~ 鈴 ~ 靠北邊站勒 ~ 戰備集合演習嗎? 沒差吧...& j3 z6 k$ f( C5 o
% o, u2 D' \0 `4 X. S
老子今天放假阿... 只聽到 快換裝集合拉 ~ 又把便服換回 乙式戰鬥服...+ D- i1 ^& A4 J3 @1 D  M
, _; R- Q3 M) `" Y( E+ E4 e
原來 南寮漁港外海 集結了數百艘 大陸漁船, 一樣坐軍卡 趕到南寮 ~- ~1 g' L  Q5 w% @$ F  ?& I& v) w
9 r+ W5 c* M: l3 n
我記得我們一到南寮 印象最深刻就是 看到 第一連弟兄 戰備人員 往
/ {/ [/ l; k/ o
- m- |2 x( x# a1 W. @+ T( ~: |8 h  ]南寮漁港 最外圍的 防波堤 跑去, 可是...+ Z7 |* N, \- H5 E3 ^& x1 L0 t+ ]

5 T( H9 L) w  X6 n) |3 ?沒有阿 ~ 外海沒有船阿 ~ 虎濫...9 p' @! M# e$ v7 u1 M+ p" [; A

, c3 Z, b5 i% o原來 在我們快到達 南寮漁港時 大陸船團已經 往 台灣海峽中線 撤回去了...) p* J( S  f  @& E

' }/ b. e' E/ ~& e+ U5 B; ?( @' K7 o" W* K: P; g6 \
也搞不清楚 他們到底要幹嘛...
4 ^) H* w2 z  o# K; w* q% \  k) U+ M7 Y
就這樣 搞了半天, B . B .  Call 勒...
" L# }* W2 A0 Z$ n, ^. ]) O5 e5 J1 n4 V: {
11點多左右才 踏出大門 放假, 被拖了 3個多小時   的假...2 \: m5 m3 B5 d6 n& ]6 Z1 l
+ L+ v. z* E+ L7 O: h% q
回家也來不及了, 只好在 新竹市晃了, 去 MTV 等地消磨時光...
" ]( e. K; j- Q3 w
! i  Z; t- p. O3 g8 o' C) I8 b我在這有發表 南寮漁港 靖南專案的回憶, 有興趣可以看看...4 J2 j4 {/ e3 J' b, a( H: W1 `

8 @' C" y3 i/ y跟忠貞貓說對不起! 第 26哨.- F1 x* ]2 `5 h' I

2 N, L4 B" t: e/ t7 M8 Ohttp://www.rocmp.org/viewthread. ... p;extra=&page=3  _: L5 U- f! S& Q
-
- H6 b" o' s) H3 J大家就知道 憲兵有真的如同開帖的學長 所說的憲兵城鎮戰力如此誇張...
2 n& M, W% c* k' x: G$ }3 b5 L9 M) U# b. N2 z- U  }9 W
真的太誇張了... 誇張的弱 ~ 弱到我自己都不知道我自己這麼弱
+ Y# w, |" q# f' o0 }2 M6 K: b) f. o, I# S
那不是 肯德基 ~ 那不是 肯德基 ~ 那是啃的雞  7 j" l; V7 p  i, ?2 [8 U" v* p+ A2 d4 V

# n7 O& e& q% b每一個 320營第四連弟兄 500公尺障礙超過 2分 40秒禁足一天~  b  b+ z/ N% m
所以都沒人被禁足.
; G+ i2 v; b. @8 l, O# n  T0 P* f
每一個 320營第四連弟兄 在莒園整訓沒人落隊 每天跑 3次 5000公尺
6 F2 e, Z4 J+ u& s9 Z. \全在 21分30秒可以跑完.
+ |6 q! h- A) k, c$ T" [. R. V# e3 m% D2 z
這樣算不算弱   ... 我們可能真的如哨長說的 真的太弱了
, W+ F. d" n2 S$ [+ a因為我們真的不想被禁足只好跑進 營長訂的標準阿 ...
* @2 q5 L  B( C3 R' d9 A( p! v8 J( z6 H1 f
[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-13 22:58 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

sp01361 發表於 2011-1-13 22:18:50 | 顯示全部樓層
[/quote][quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-13 09:00 發表 + ]( g, s1 d8 L
首先,善意但是鄭重的勸告您,過時的新聞如果人事時地物已經變遷,請特別注意不要隨便引用,否則和製造假新聞是一樣的不妥!: y8 J; @  O& @9 R# I
( F# e  V8 c% ^" |" e
# U% o! @" Z3 @7 E. A! V

9 c  b- X5 ^) g6 h0 V9 x我當過憲兵,我卻不知道人員訓練很弱。憲兵都有榮譽感,也有自尊心,並沒有沾沾自 ...

+ w1 {, n$ ?. P1 @0 P. ]1 N! Z4 L. E; W; u
我很贊同 SmokeyLT 長官的觀點,我是當一般兵的,至少在憲訓中心受訓時,也是受滿四個月的陸軍訓和憲兵訓,我想前八週的陸軍訓的課程內容,應該和陸軍的訓練中心一樣吧!而後八週的憲兵訓裡,【哨長】所說的城市戰我們也有訓練過。5 c( s5 b& a, G
所以【哨長】對於憲兵的觀點,我不能茍同,每個兵種所執行的命令和勤務不同,至少我們都是認真的當完了兩年的憲兵。
# H, @' d) q  y9 W& i再者:如果指揮的軍官或士官不能服眾,那麼我們能平平安安的退伍嗎?
" Y5 K" E2 Z, f1 |我的文筆不好,請多見諒。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

grant540109 發表於 2011-1-14 09:28:39 | 顯示全部樓層
大家都是憲兵前後期軍.士.官兵同袍..
' L7 |  H; j1 U0 {% D! ^也就是自己人嘛...* Y7 j& L( e/ [2 D6 Y! |- s# H
都退伍那麼多年了..
) A4 N! o, [! _- @談個話題也就不要那麼激動啦..
5 G& d3 B& f& a& W先尊重一下版主主持本論壇的辛苦..7 r" e& v- h7 H( ^
也是一種禮貌...
2 O2 o1 E9 {: d7 K1 t+ A6 @0 j2 S) R4 F' F3 W6 W; n
參與的學長們雖然是愛之深.責之切..8 H) T0 m3 t: P0 J' D
但還是應該儘量中肯比較好..7 K# {' _6 j* h6 t
對吧..
% O1 W2 O; X0 j, t& y  o* h# `8 g! ]. N1 |
( [4 G: j6 F; J; ^8 H5 J( q
----
" w' ~+ m/ n. F( y+ F6 K' S# ]
版主:感謝學長發言,相信本版會更加精進。請多注意,目前版規規定勿使用注音符號,已代為修正。

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2011-1-14 09:50:36 | 顯示全部樓層

回覆 25哨 grant540109 的帖子

報告學長,自己人有自己人的規矩,小弟在第21哨說得很清楚。
8 h. F/ S9 L/ g. c9 b5 Z4 x- [9 Z; V  l$ ?! ~9 W; I8 I0 P
至於局外人,如願遵守相同的規定,當然是歡迎都來不及;就怕有時候會被人打著自己人的旗號...不得不慎防。
" O2 h) A5 T1 H( U
3 H) @6 s/ e0 I; U不只一次提醒過大家,後憲論壇是特殊的論壇,以後憲為主,也歡迎認同後憲的朋友;至於不是後憲又不認同後憲者,網海茫茫,到處都是有趣的網站,有意可自行選擇﹔如果硬是要來踢館,那也就再見不送了。
( _. j- g" b1 N8 U
7 ^9 R, ]$ d. \! E# b7 z, z學長所稱太激動者,其實並非情緒之激動,而是本論壇固有,對於有疑問之內容與個人的追究熱情,也因為如此,本論壇才能保有網路上少見的品質和水準,不致為有心人士所利用。當然,態度上我們一貫不喜歡用謾罵的方式,而是就事論事,質疑求證﹔這是難以避免,必要的手段,如此方能確保一般會員在閱聽上的權利。7 _/ S1 P& E7 x5 M! D: F3 W' c0 J; _% ]
/ e: c" Y9 m" h- Y
感謝學長的指正。爲免於話題偏離原本主題,自本日起暫時關閉。有意討論憲兵裁撤問題者,可至相關討論主題繼續討論!

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
paul_hsieh + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 17:23 , Processed in 0.526010 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005