關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
7 {2 \0 T" o/ q; C2 \! E  E其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
' N9 ~4 b* a3 F* j- w2 f武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
& c; Z$ A4 O* U: k" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
8 D/ t) t  Z! E6 @  w這樣陸軍不就有兩支特勤隊
* a. S; n* C0 K$ A0 i' y而且都不一樣
那發生事情的時候
' G  H7 ?3 ?& a憲特要聽誰的
陸軍在買裝備的時候
$ s1 G- F/ |% ?+ G. Y4 I不會先配發自己的特勤隊嗎
訓練經費 待遇那些也會有差別吧
# `' K# I0 }2 D如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
! k4 [+ v. U7 U* }3 A7 ^
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

8 ?& Y! M( l9 @管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.

但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
3 k4 b0 D% Z/ B2 c# _: `' R---
國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
/ f/ D  g- ?* v
! }2 x! |' E* w( g6 Z---
4 _8 e. Y& b; Y3 Y4 c) W+ Z& i
  X/ L- h! r6 k5 L3 }國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
  {9 |8 x/ j! u1 \+ q/ b# n
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

2 ]. A1 Y7 ~+ F國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，
( w7 q1 Q; n! D
% C3 M: c6 T; T# e8 L將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
$ Q1 U" J  t; Z5 D3 s
& u3 J  t2 i; Z8 l' l; i: j6 w將考量調整由參謀本部指揮。

9 e* @. r! K2 K% M* p- g
有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、
- }  `9 E/ y( Z7 _$ q$ e1 v
4 ~# s: A5 A) X4 S0 P; C後備及憲兵3司令部併入陸軍。


. x- g4 B4 Z  w* n% T& _$ @虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
! {' w) C3 o" u  T1 P" r
至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
1 K, y! L6 G4 s! |* f
8 m& R+ d% c- W4 |0 X因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

! `8 t8 g8 T; ]9 S1 l- y' V事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

" s1 P4 T3 R- p# T" X( f& N調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

8 v9 w0 W' H6 d# X---
/ j' g. c/ K  l這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.
, t; w. R" `* V- C
: {& m* V/ u& e2 }& ]# [---

國軍兵力結構調整 整併原則不變
( h4 |) Z% x: a
4 ~2 E1 h8 m( R* u  LLast Updated Time:2009/07/01

$ ~7 N- @1 D6 _, f- y5 q
) u0 U, m4 W& C2 E' k2 F3 N* m[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
1 w) H# }% t( f. `
  ^3 g; }' u6 d1 O  Y+ K7 Y6 J" [, K
---
8 P/ o# v$ _8 g' ]6 v+ E# ]; E0 a& y
記者陳柏伸 ／ 台北報導

國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，
- F6 ]+ l9 ~8 M2 k7 l1 L; F. g
2 o. t" T! W2 c8 D9 [8 v將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
2 O1 D; _0 H9 A/ I& l
8 |$ Q, o# d! K0 d( L3 S5 Q將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
* Q& U- l1 B( z- G; J7 X
  [; C5 v3 e6 H5 S+ W  m3 J5 V國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
% g9 @4 q" ]! ~. Z* O
/ N' }+ J. c* K待完成規劃後，會對外界說明。　


有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
- |* ]/ l1 R6 ~0 o3 |) h& O8 }
6 U0 o* h- Y9 A. ?1 _% \憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
% t) q+ d, u  a" ]! O" E
# ^$ h/ r4 P8 ^, c司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛

及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

由參謀本部指揮。


- B$ j+ X1 v  [) s虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，

+ l8 U& K! z) o- b! K2 Q" h將可強化國軍肅貪防弊功能。
9 W" }5 j8 l+ J! O2 o; Q
, E  c2 [0 l0 z- Z8 ^, [---
: D, h8 f- R6 f: q9 m0 P' H

憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.

+ p+ S0 L6 v- u4 F5 C% z( J, K在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

" g6 p; C: n' ?' ?0 W8 q  L有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

; O$ o, D' ~0 T$ G就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
0 L0 \. ]) \) i) ]8 m( x. J9 O
4 X/ D) n2 o) O9 ]1 _- g
0 w8 W) y7 \2 A" I$ L) ~& w3 m; j; _9 q憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.
3 u: `7 {; ?2 j- M
. Z) b/ |: f* ?6 [$ k211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

( O' t, D# b8 }( S各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣

3 f" I" d' U- r6 m詳情請看
3 s; w' H+ [% v; i. l3 P# k; H
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

-
8 S9 Z/ a; @& K: r* L
% H9 q( m0 Q# q% w7 p" {憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
0 k8 y6 ?9 k- \2 ^+ _. b, N* ?& R& W
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html

+ S- e& F( J1 Q/ n, i# Z-
/ v0 I- o6 T3 g/ B5 t
3 c; |) j% D- p8 r后備論壇上了電視新聞了呀！
: s% R4 M$ p) [. a( f
" |& k. U+ d: g5 C7 Ahttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1

-

看到最近憲兵新聞的感想
2 I$ v/ @6 K7 n; |" M, b
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
" `- k7 p' W% }- C1 b7 p
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

! Q( Z& s. Q0 z+ Q- k-

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
8 F% c, m3 B+ Q$ ?& _0 Y' u
9 b4 x6 x3 P- ihttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
! S3 t# d) l6 U# i; z( [
-
0 a' b8 U) M' Z. C# q
5 Y6 y( j) I2 c憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
+ i# o% B: n; ~# E5 J
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
0 n$ v' w. Y$ \
/ ?9 ^$ U' K0 J6 j) R[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
. f; K/ C0 q+ S/ r& x2 ~一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

請問學長：

什麼是「宿衛排」？
何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

- ~. Y2 u, k  H" U[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
8 P. p* G3 S  b, S聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
何先生之前調任至後備司令部任職副司令
, i/ d* ^, S0 g  P$ v8 F0 R, {之後爆發貪污案而收押....
/ t7 u4 s5 w" x2 ~1 k
+ [: ?9 i# D4 F9 L1 a! c/ W- e  Ghttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
' [6 C5 T  \, A; c/ B$ v. q
8 R) w5 t7 u( s- j5 b[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！