中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。4 @3 t8 v) b) n' ~# a

  v$ a1 u" L! s. e2 [小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
3 e9 H' i+ N( U
% V7 e0 h0 w; C- L6 c) U真材實料。$ t' x9 _% C% \6 d6 x
9 }* M# s0 f7 m) ]: m; M* A
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
; k# i. S  d; [+ ?& }5 _" [
4 k+ c3 m8 D. D  e# `& x此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
7 c# m1 M4 D/ v+ k+ b1 f& W" o( h/ b
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?. f. |) V4 R/ a$ i  V# Q

: d2 ^& F# E! R亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是5 h  a2 u& I6 @# E. }6 `# `
6 ]7 w! L# B2 |' i  L5 s
毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉
+ P/ x& K3 o( S; D  j+ @8 k9 h0 M, l3 p% v
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一
( ?; O. z8 |, l0 l- f  C: Q, W4 J" K6 h1 `) v, W& t. S) R
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看
* I. V1 X( [0 D8 M, k# n
' v7 ^" v1 G" ?- z* j1 Z人吃麵了
7 p* ?* T0 K( j, [( r" j
( ^5 B7 t" t) P+ y+ e; z* h9 u- J. {- }
; N) a- r5 Q. ~7 L2 E  O1 a/ l1 k
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?" R7 I4 T5 c9 p7 I. ^4 l3 ]: L' Y
  X8 P6 U0 A! j) T

# b, Q. }8 x0 P& _: e# W

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!) v2 h& Q  C5 k; Y( _) M5 z/ w

& r2 n3 I9 j  w2 o1 u2 I) L4 R您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。% i4 H, L9 y; H! Y; K$ a& A

' `6 q3 e8 p! [) F. v6 }* j說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。# u3 ]  \1 M# V7 @) c( H8 W4 i

: R  N1 r5 D% F% g5 r士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。) j0 {' D  }5 f7 ?, y3 S2 q9 ]8 \

7 Z! g& l; I& R( c推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。
" D& N3 [* i& r& R% @% I1 @: I; L% n& G  M  G
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。/ R3 x1 @. l; X) y

4 V7 i" E) u& D$ y' Q7 J, {9 O8 g% u0 Y6 ]. Z( Y
P.S.
( B1 o1 `7 I5 A+ [在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。1 h2 |; P3 v4 b5 f4 D" n

8 m# s; U. ^4 H; J) Q8 \" ]6 ]軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。) Q* p1 t$ F6 L; l: X9 j

7 F: H/ A6 o3 q- J" |, {" `但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。( Z, B2 O  E4 P6 j
0 O: h( {  s6 G4 [" i  I
關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!0 m3 C  _9 U' {4 E* M7 D/ H
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)
7 }6 g/ n; Y) |7 D- l: A
' ?. E! g$ x* k5 O[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
  [1 R+ }: J% U- [& }: j這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。6 E( ^& F9 S/ {' _7 T
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
% U0 @! o5 `& J9 g- G5 n8 j半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。# n' N6 _8 C: i# u  n, J
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。9 M2 p5 v9 x! f8 r) n. Q

7 ^$ B3 A7 u. O/ ^1 y不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。. F: t4 x9 j: ~) S
+ ?- Y0 B4 I  m: p  @# s
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
% p2 e, V  e8 z6 z
$ f% Q6 |& D' V幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想; b0 O: }1 v% u7 q

7 x" `8 a9 m# i: j4 N近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專
4 B  _3 I7 z" c& J' T! k; _& |+ S+ `% |1 G8 J; ^5 ?  t( z' h
業,當然後來經歷練越多,失望越多。
2 q& I! C3 @5 u1 L9 m' \
: @; Q3 f; f$ }0 S4 E5 R另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
! O, t# O& b/ C3 V4 F+ I& T' U- u
% n% d& Y  M: e2 Z5 Z. d6 M懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
4 B/ J9 [' \& C. ^) }% o& J. G
$ h/ V" w! I7 W$ F5 z' y大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更
( s! k! }0 n- g( \
! X% J; I- e  \) j. ^# v2 r2 F是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下3 y8 |. w+ A" g
$ J% M" p0 ^5 L: \2 j
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?0 _+ R1 _, I4 k, ]
) O" a, r# p& E+ H
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
6 _% s& v1 ^" m7 @6 a
& c0 H4 v" C! e) }甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
( \% J! C# t4 q9 b
9 q; O4 z2 Z) k* F. B: e* j噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出. p) A6 g" c2 [9 w' [/ |& ^. o

+ z5 Z& j& y- s& y: n' U現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
- ~$ ^$ k" ~8 M- f
8 L7 Y1 [/ T, c另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下5 ~' Y! I' c5 _& g# ^1 u

7 t# O9 ?1 `- y) o及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
/ k- m) z9 _5 Y- b  W! n1 Z( L' \$ t  y( R  e  Z7 k. m
士以下。7 E' Z6 ?1 K+ }9 d! U

) l- C, ?% p( B. x1 y1 k# E/ L有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮
7 j8 y/ a3 x* B- P
" e8 L! ^7 \; C& @. N$ |! b部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,
6 B% Z0 U: g8 U" @9 u& R+ b
% s/ f: K' r% \; u! n營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
1 s! F0 Y0 N3 p& ]& @3 C1 w2 F7 D  H; I/ A- m. m9 U/ P- X4 K
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到
1 ]' ~) d* p& y0 C6 ~0 j" \3 u- _! W8 o5 d; f/ \$ Q% q0 |
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
$ Q5 ]8 p3 J3 U- X' ~. }& i' ~" {8 q4 c: ?
願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。
# v# `" G# C+ ?+ W3 [0 s/ N" ?. J4 ?+ M4 Z% d3 X  k4 W
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
- \' A& p* m' l3 E' d
, b" A+ [) u+ j& L3 ^2 H將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重' k) ~/ I5 G- o, F# T* P( r

3 M  h# Y6 \  d* M的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占$ d, f/ {" B4 }6 y# [
4 x" m$ W- M4 H* |% G8 `
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。. w5 u% q8 \2 S* s$ e! G. K" B- s5 V- q

& U; Q$ l* I( H* l3 g[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-4 11:28 , Processed in 0.034334 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005