中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。
6 m1 J- T( C. C( z
8 Z4 H  L: z% D9 L' ]0 t( W- N" W小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是' i6 T$ t' r# A1 V3 r, k. k" M

% }) r) c$ D6 ]2 p2 k真材實料。/ U- B; K5 R# ^- `

) e3 H! o# y5 e" o* d$ j+ y小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
$ z! |/ H! E) r+ c, s
- }6 ^0 o: D1 ?1 T7 e8 m$ p此,但卻常常此人積分高的嚇人!)6 c+ S6 I3 O  y9 a

1 I0 |6 g! A4 R9 |, Z但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?3 @" t, V9 _( i' M

+ Z' a! \" f; W- |- v2 `4 w亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是8 p9 `+ [8 }" h& y4 N1 q

- U9 @6 l$ V, J' d4 A+ o毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉& F+ ^# ]' F$ j
; Z8 n/ q7 J+ f
過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一
2 J; f9 J5 _- E9 ~6 ~4 \2 N# T/ G3 o( ~
點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看, \% S1 K; G* i5 y4 e% W" [, R* R
3 A$ F6 h' }8 \! u3 M
人吃麵了
1 Q0 w) e! ^9 \8 t+ w, A) f6 F3 ~7 _
- D* Z) |  G% Y6 e5 r/ u
  ~8 d6 A2 I0 b7 n
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
0 t9 \$ e* s' Y
9 R0 w9 {* P& ?$ V
. o. _. _8 H, v) x

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!' t% C8 D( [1 e+ F
# f- G1 [- X+ a
您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。
: ^. T/ M' T  }0 A+ q% Y" i0 q0 X* C* m7 k( g7 i, C
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。
9 ?( s1 R' D; @( `: u
( B/ x; L6 C% W; \$ F- E士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。
/ r4 q- k0 d7 _0 q! h: c8 u! M" h! m( q9 V% f! }% k, [6 I. K
推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。9 c4 P7 g( S: N7 t6 l: O0 U' O

  \8 w4 O: I) \7 H# f. l' Z士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
* b# _6 w4 p1 m/ H% {3 t
0 [/ p3 n, T+ s' b9 V9 e' A. b4 ?% M: n4 R: |
P.S.! r% j: s7 S, ?0 F2 u9 P6 n2 W
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
% P% {0 m- Z" E- }" G
& W0 T' ?. f' [+ Q軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。
' J# u4 q9 V) L) ~  ^) W" U
  G6 X) [3 w9 g" v% @! X/ }+ {但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。! u* t' e* f0 D

$ E7 W6 |* z8 C* W$ P: J/ ^0 A關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!1 N  t; C. V3 P# ]! N) _/ O. Z
(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)1 }$ b# F/ m% `, |/ p7 a1 g

* d7 |& ?+ n) P5 c' J' ]5 m8 A[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
4 S5 [1 q1 {7 b- Z) m' T這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。
& D* v0 G0 _% Y4 R, p小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。3 k6 B. y" W# F" o- _+ }; q
半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。8 R: x8 u7 U8 B& _6 Q  g" I
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。
; T0 q  L" L0 D% c
1 v7 w# }' o# t2 l2 D不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。
" c4 g  p; {" l6 N% Q; V+ G: g) O# I: M8 t( |4 o9 x
還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
! S( C  H/ r" O1 f8 S; ^8 }1 ]& f, H  r
幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想
; o, r& q2 m1 i6 M% J- @: h
0 A7 A3 z' W/ J+ p近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專
, Q4 \: z  j& h* \0 E9 Z% O, F: Y+ f' n. J" N* p6 v% |, E
業,當然後來經歷練越多,失望越多。  P4 {3 [$ Z2 `; C3 y' d' D% Y

) e- I8 L, I7 \" ^6 S! z另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
: W3 z6 o" ^) P1 Z- D) U' X+ |0 E9 G- g# P3 A% q+ d# x
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
0 Z- }: n1 D% |* M/ l
* |" P$ n! B1 ^4 h大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更4 [, V. z$ K9 c/ o# U( Z

, s  ~" @  I7 N2 M) Y4 I+ h! ?. ~是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下/ }: O5 Y+ R& A# ^
! R( `7 R4 X/ q+ C2 y( N7 r
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?) E; `: W6 F* `# S
* X0 B* m' P8 g' a
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
! ^4 ]* [/ s' y' [
; S# o# L7 C( _& W  k甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同
9 n& R, |7 z* K: t( L& u
! y9 C4 W$ w* n. P噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出
0 p" _8 R7 o. [6 @' R* E/ Q8 g. |* }2 ?
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?
; w4 q. T& ~4 d6 D; u
- J- |- n+ g7 \& b另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下
( o. r0 J, Z- C  R; @
) E6 C3 C& i; T6 _  f0 u& z  d: L及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上" T) @; y9 v3 z$ K8 ~

! r* P! p) C3 Y* i+ g& C5 l士以下。
! r4 U' ~  @/ N! D* b  M2 M2 J, I
7 {6 {+ O! {- b2 @7 U* d+ |! K有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮: o9 D+ [! r3 o  U
/ }( g) [# l: e" e7 m
部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,
; X8 r; ^8 M2 T' C: M3 N1 e7 s
6 _2 C* w2 n1 Q, f2 {營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
" f* v0 b1 U1 ~. E  l2 b& i& Q3 p0 |# f6 K5 V
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到5 ~' n. P, [: B1 _0 ?3 V. f
! _1 v/ Z$ r+ s7 @
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
& ]" `1 K. ?5 @: ^' `( `/ k
$ g: T9 e. d' t, q願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。
/ \& K+ b5 Q6 ]9 l7 {$ l: Y# T: s& b7 b3 {- q9 Y8 ~2 ^6 z: e9 X
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
" H" H9 R  d/ A$ L
" r+ h% T$ `: ?0 G3 M" M將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
' e; `$ y7 I0 L9 @: E8 H* @# B% U& v2 N! c7 o
的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占
2 e% l$ R( p- I4 h& ?2 S4 Q. b- R7 @! L0 ]2 Q5 a: E
缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。
" M/ q1 }  Y; `) H+ i7 w+ |
9 M" g% E1 C# {  {/ T, d[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-8 03:13 , Processed in 0.763864 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005