中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 彼得原理

[複製連結]
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 07:17:04 | 顯示全部樓層
不,謝排學長。% o3 W0 z  e3 U5 @' C0 _! B2 m6 h2 |

8 q+ E: ^7 b$ I  e小弟只是讀過幾頁人事法規的草包,要說分析調理,您才真是
$ j( f  v) f0 C
  q) h" d* W3 G5 y2 X真材實料。9 {0 C+ f( A" b+ D
8 p- x: S- p1 i$ d7 y+ A6 u. `
小弟看到您的軍伍生涯所見,很多人其實不適任該職位(明明就是如
! @% r. }& c5 m6 s6 g2 z7 u2 b3 y' V- P1 Z  ?/ c
此,但卻常常此人積分高的嚇人!)
. _8 w" j/ z$ E4 N4 b) Z4 B5 t% g% b& x: q" k" p/ j9 t% a
但你又分得升他不可,就幾個人而已,難道不給升?
1 u# i9 v& U- _: m: Z9 B  t3 ~/ e) j  n, L4 C2 [4 L
亦常見你認為此人表現努力卻不見得討長官喜愛,甚至被認為是5 y6 I! J) T3 H

* f3 y7 f: @$ D7 C. G毒瘤,另一面某人平常萎靡,業務得過且過,甚至利害的是爭功諉! i2 T- P( h9 C. _. ?( c( ]

" C: I/ g, q$ O* g. r過,冷不防還會搬法規說,規定如何如何,為何別人兩點,該員一1 [" m3 `% F( i

  M0 w9 Q, o  D& q/ x  u點,若該員跟長官相處良好,那當然表現努力的笨蛋就脫口水看1 P6 y/ h3 f. y' M- l! G0 D0 i# O

% L0 d& Z8 ?4 w* J人吃麵了 8 Z) J! B/ U! ?$ S; K. v
% V$ S* O; e" c) a' O! Y

6 I' O7 P5 S6 ^- y( Y' K0 n4 S6 s6 W7 S! v% `
小弟都著墨於軍官方面,不知士官方面又如何?
3 _' Y5 a0 T! k2 e
  i( r6 \+ D2 b8 g. \0 u
. H' p9 X7 v9 D% ~" v9 z+ H

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 學長言重了,大家互勉之吧!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 09:20:16 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 313營中尉人事官 的帖子

報告學長,您言重了,大家還是互勉之吧!9 {, M7 b9 V+ G5 R- w

9 g: c, Q$ S8 N您談到士官的晉升和任用,小弟發現那應該比較接近完全的「科層組織」,但是因為當年軍中的志願役士官並未達到填充整個組織所需,因此效應比較不明顯。0 I" {7 n, g: |' i$ H6 k
/ q3 s' _0 d- Y+ Q, ?
說清楚點,就是粥多僧少。士官精進制度推展後,許多單位開始缺資深士官,常常中士擔任副排,上士擔任連督導長。其實這兩個職缺分別是上士和二等士官長。' e% V$ m/ A) H3 v

2 O6 g- _/ a7 w, ^0 O4 X1 `# W士官精進制度推展前,志願役士官許多都只升級到上士頂天(加簽留營下去後)。優秀士官另一個出路就是投考軍官專科班,可以較快速畢業,然後以軍官年資繼續服務。當時的晉任制度和社會環境,以及還沒退完的老士官長,都是阻礙升遷的管道。& z6 ]4 {' D, [! M$ f  l

6 W0 j0 N7 ^* f( P9 A1 X推展後,大環境也改變,更多人願意留在軍中擔任志願役士官,而升遷管道也通暢起來。士官的考績很容易搞,因為一個營軍官分36點積分,士官也分36點積分(請人事官學長指正),但是營裡有幾十個軍官,要是有申誡或是記過的,補一補也就沒積分了;士官,首先被行政處分的機會很小(誰會真的簽呈士官去記個過,多半丟進禁閉室關關就算了),除非是上級交辦;而且志願役士官數量還在少數,菜一點的一人花一點記個嘉獎就夠了,真的要升士官長的人可分到的積點還蠻多的。& |, {+ i# D* A, X( s2 n- s& q
) \, H: y% _( _
士官的停年和軍官大致相同,正規班受訓也約在同樣時間,也並不是說士官就比較容易升遷,只是核准的層級不一樣。軍官,尤其是中級以上的軍官,是由國防部以上單位核准其晉升;士官則是師級單位。加上士官精進制度無法在國軍中定型化,因此徒增了許多職缺,卻始終無法補實。就好像許多陸軍單位要以中尉來充任連長(很奇怪吧!),我們看到的「中士副排」和「上士連督導長」等,都是晉升不足下所造成的奇特現象。
& m0 _+ J/ H. o
/ ]/ u# f! W1 U6 ?; r% j! |, f9 W* d; r
P.S.; u5 e  K9 ]# z% K7 Q
在這裡要補充一個大家都知道,但是可能會疏忽的小常識,那就是「佔缺」。
; b: v+ U7 K& v3 |
$ n. a; o" }$ }( u軍中佔缺的意思,在軍官來講,是為晉升作打算。少尉擔任排長或輔導長,其職缺是「中尉排長卅輔導長」,因此年資到了時,自動會晉升到中尉,這叫做「不定期晉升」。高階一點的晉升,必須先佔缺,比方說某上尉,他的職缺就是「上尉連長」,「缺」和他的「現職」一樣,那等一百年也不會晉升。年資到了,要晉升,就是要想辦法調一個少校以上的缺,比方說,「少校工程官」,然後依照規定,佔缺後幾個月,考績也合格,造冊報上去,每年好像1月1日和七月一日兩天,會「定期晉升」。" c. j. v" R: g0 s0 v- I

# C" B4 P8 z5 L: T1 i/ {但是,之前討論的問題就在,若是缺比人多怎辦?要是單位裡面許多上尉缺,卻沒有足夠的上尉,就只好讓中尉充任。這種職位沒有意義,因為多半這些中尉還要很久很久的時間停年,佔了缺卻爬不上去。同樣的,中士副排,常常是剛升中士不久就調副排長,尤其有些單位強調要志願役擔任副排長,而不願讓較資深的義務役下士擔任。該職缺是上士,但是至少要停年三到四年,所以也算是白白佔缺。/ J% {; q& ^5 R3 `5 |
& J! G7 Y# G% `+ v
關於士官升遷調任的問題,小弟所知還是有限,希望有專長的學長們多多提供意見!
' H7 ?2 `4 X1 Z  }: m8 y2 c(最近在論壇碰到了以前314B的營督導長黃oo,雖然以前交往不多,還是很興奮遇到同營一年多的同袍。黃士官長就是一等士官長,如果能得到他現身說法一下,也是一件好事!)% X6 B- l( ]5 w' W  g( i

: V! z5 c6 m) f! n7 }2 ~6 O[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-24 20:25 編輯 ]
sharka 發表於 2010-8-25 10:24:16 | 顯示全部樓層
士官佔缺部分,在小弟的單位很普遍。
5 R+ U+ ~) E9 m2 A1 a這樣說好了,在陸軍普遍的連級單位,連部中的參一至參四,照道理該是行政士官長之類的士官缺,但是往往卻是由一般頂多下士充任,且本身的建制很多都是僅為步槍兵、步槍士等。- p5 B) G6 c6 h- Z. k" r
小弟所處的三級廠庫更是嚴重,據當時的瞭解,由保修士開始,起碼都是中士以上的缺,管制士為上士缺。小弟則是先佔品保(三等長缺)兼保修士(中士缺),但是一開始級職為一兵,後經受訓升任下士佔缺。
5 y; G. m6 a1 E( O" A  r- A. ^" ]半年後,又身兼管制士(上士缺)以及計畫士(三等或二等長缺)。最後退伍令上則是化學裝備保修士的職稱。. C& o( A" U- U" w8 e) o
若當時連上的人按照編裝都符合所佔之缺的話,絕對是全旅最多飛鏢的地方......

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-25 11:14:06 | 顯示全部樓層

回覆 13哨 sharka 的帖子

如同沙卡大師所說,可能因為國軍想要仿照美軍編裝,因此以一個「義務役」為主的軍隊,使用了許多需要多年經驗和晉升的職缺,可能建軍的目的就是有一天要增額志願役的士官來填補這些空缺。不過理想和現實還是有差距,這種差距到目前為止,可能還沒有完全補足。0 }  j9 }  H5 |  C, }

  X' E$ B  p' |) j7 |不過,就動員準備來說,軍隊的職缺和執掌最好接近民間的技術和專長。比方說,品保士,保修士,這種技勤士官,軍中也許沒有足額,但是民間有。動員準備的意義就是,各團管區能夠確實掌握區內的各種專長人員,以期在戰時達到快速補充兵員的任務。$ @3 A6 a: m4 t9 K

* r% f6 F# {( `9 J還有一種軍方的人事安排,就是軍職和軍聘同時存在。家母當初是護理官(中尉)退伍,接著轉為軍聘的護理人員,又轉為民聘(因為三軍總醫院有民眾診療部門)。這之間的級職,晉升,敘薪,都更複雜。
313營中尉人事官 發表於 2010-8-25 19:44:32 | 顯示全部樓層
報告殺卡長官,小弟有幸曾至台中聯保廠,裡面長官
0 q2 a6 U1 w. L. @* S, Q" R) M: Y9 e! r# r7 U: \
幾乎都是士官長級、資深顧員或是上尉級以上軍官,我想% X# _& L: J; L  y

6 }# }5 F9 I8 ?近期應該比較受重視,曾經也一度想過若轉至保廠至少亦習得一專1 d& }5 C7 o. y  \" Q1 {7 O" T

- f+ _: P& c1 r業,當然後來經歷練越多,失望越多。6 ^/ k& c7 P- N( q

2 I# d6 M  `6 d( \另外小弟無異引發筆戰,但許多士官幹部卻仗著經驗資深,
# D9 {! B( G% E* V% f, x- K4 ]7 O9 m, S7 z$ [7 N( T5 W* p1 L& K
懂得攀炎附勢,官途亦一路順遂,有甚者對於資淺軍官,更是
/ O7 e( {. Q3 l1 L/ O+ q2 ^1 e8 x$ a; R* \) s
大X不甩二X,或是因為職缺關係督導下級對於下級單位軍官更/ M9 v0 R5 q) b, T+ J

- R$ g6 g4 z3 z* b; Q( ]" `1 N是像見著仇人,這種是非顛倒之事亦所見不鮮,國軍亂象從上到下
8 `+ m3 t  k. L/ P1 |- D; E# N* H8 ?; w+ g
從下到上,這樣子部隊不知道領導從何談起?
) M: O7 K" t: n  J) H3 X# s9 h! @6 Y) L' [. ^# F# d+ H
小弟有幸辦理精進案士官升遷(併)調職,某些士官被調到該缺不滿意
' Q; S" I1 G2 _; T
; ?4 c5 f& A2 U8 K甚至揚言要與連長翻臉,亦私下作業調職,此種幹部長官們亦形同+ d4 g  n  l4 i$ E0 n8 x" C4 N

/ G8 d! J9 ?$ G噤聲,該員倒也升至士官長,平時不幹事,說到記功嘉獎就開始出$ D0 K! Q* k3 }5 O- Z# Q0 C+ x5 }
+ [; ?% o6 U. @$ p- M
現翻規定,惱人的做法實在不知該長是"志願役"幹部或"義務役弟兄?) v' }  V8 R& d3 [5 G0 D- y

6 U3 }& k0 w. _: Y' N0 {7 p另外報告謝排學長,若小弟記憶無誤定期晉升上校(含)皆以下7 A" G: d4 S/ @. K- h  ]$ a/ Z2 M8 s& d
' C: M* a6 U2 o1 Q8 l: A3 g8 }# K
及士官長以上是每年七月及一月一日,不定期晉升是將級及尉級上
$ D# E/ ~6 f. q
7 I5 ]% ]1 m# ~: O6 _0 v: q士以下。% j, i/ h* f1 Z" r8 Q

, F/ t( O) v/ H$ ]3 Y' D; W' r有關績點方面軍官方面依編裝,各軍種司令部撥發各指揮部,指揮
1 _- y2 V$ D* F( d0 k2 j+ O8 H2 ]
4 g9 f( _! |( F0 [部頒各營,大約是一職缺兩點,目前編裝三個連大約所配三六點,* f% p6 P* g' }. b9 Z0 ?
; ]0 b8 O# u" W! |6 L; X. p5 R& e
營校級部份營長建議至指揮部,中校以上指揮部建議至司令部。
" O1 {6 C( n. E& g; w" `& D' ^, i$ K/ t1 m( m  O9 w, q8 m) k
士官方面就可以說流於形式了,點實在太多,義務役點也會全撥到* n3 q& Q/ x) Y
: b' [5 B8 k9 R* L1 @
志願役身上,因此寶星勳章印象中都是缺貨狀態,可想而知現在志
+ o- k; L( H+ P' |5 Z" L
. f! X# c, }, o; h& l; b願役士兵,"躺著幹有多少點可以拿"。( a7 d8 N' o% @* q1 q$ F2 S5 ~% J
* V" o" O$ ~+ i) p- {; f: C+ z" X- H
如前所述,目前官怕事,義務役不見得可怕,可怕的是資深幹部
  E4 v4 [  |' z4 a, G- `; l; f0 Y6 L0 f; v9 f
將義務役當做棋子,那可才真是大難臨頭,因此要動士官幹部沒三兩重
+ I: a$ y; _% w# s
+ h7 b  B* z0 E- [& S; S: P! d" `" p- E的長官還真不敢動,畢竟,學弟老話一句,你做你土霸王,老子占% w' @) p# x4 E, L+ u1 g1 g1 E

& X6 O0 E3 g  U* y' k/ l  B缺滿一年及算資歷,犯不著跟你拼命。, m, l  }1 u% m) h6 J# ^
! ~  R2 s0 v# f) L& X* J
[ 本帖最後由 313營中尉人事官 於 2010-8-26 15:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 不過請學長有空改一下錯字!打字太快難免有 ...

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-5 10:21 , Processed in 0.020275 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005