中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 給糖吃真的有比較好嗎?

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2010-8-22 11:55:24 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 kyslin 的帖子

報告學長,
0 F. W4 M2 Z9 O3 e3 z
9 P/ l* R/ i; B, f- z" R# w  I好久不見!向您問安。
+ w& r% q2 ]* P" Y! k% e
+ i0 V6 j. ~' _" E- o2 Q昨天和朋友談論一個問題,和學長所說也很接近。
& _1 C( o3 r! L6 ]) S+ G/ h7 [  I7 t$ e4 u8 [, F
這個亂糟糟的社會,( B5 a! b" O0 S( u! Z
行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠;
* L2 Q3 E  {. i  o' N立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」;$ S$ S4 ?% B: Q8 R! \' C
但是法官,法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」?) K6 }6 g$ o7 k& M; Z8 l+ ]# f% ^

, U2 I" f6 Z# D$ X- ?, V9 A; U尤其是第三項,我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」,不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」?所謂Justice is Blind (正義是盲目的),並不是叫人遮住眼睛不顧正義,而是應該不問兩造是誰,只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法,但是司法實務界的確就是如此。. A/ C6 C6 [: O

2 j5 N3 y( q7 W- ?& [$ h$ m5 L在小弟看來,不但軍事制度越來越退步,連國民教育都該好好檢討。
sunnyruan 發表於 2010-11-10 08:09:07 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表 9 K" X, Z$ y, o7 Y+ `
報告沙卡大師,. j" k" ^! M( T0 J9 e

% \" V* x+ W3 t' a* o2 w# o7 i小弟認為,國軍本來就該是「國民」革命軍,是老百姓組成的軍隊,那些職業的軍人,應該是專家,應該是教官,而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家,應當建立在那種基礎上。 ...
% n- p* e3 b9 \% P1 m
( Q6 R: o8 q( d5 H. P

- g, ?- h3 v+ ?$ y) v/ s6 F煙排,
8 B6 a; _, |7 \' ~3 k現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人) y( E& Z' x$ P7 n: I
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.7 u4 s. i# X& Z
學弟個人看法,僅供參考.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-7 16:16 , Processed in 0.198746 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005