給糖吃真的有比較好嗎？

報告學長，
8 e* L4 Y8 ~& M7 ?% o; }' ]4 d
4 B# r" |5 j$ i. l4 r' [- B$ G0 X好久不見！向您問安。
" H6 O# j# F6 F' p. `* i9 g  T' S  X0 `
9 p1 j& x1 Z" l: A# Q- ^7 I昨天和朋友談論一個問題，和學長所說也很接近。
6 }( \& b+ Q  R5 S
這個亂糟糟的社會，
行政人員似乎覺得為民服務是天大的恩惠；
# k/ |5 ^( ?* v立法人員幫人關說搞錢叫做「選民服務」；
但是法官，法官判人有罪好像覺得自己是在「做壞事」？

" V! v7 b' D2 E) W! J+ ]* ~8 F尤其是第三項，我不懂到底台灣的價值觀是如何。法官應該是客觀中立的。法官的判決也應該是不帶感情判斷的。不分青紅皂白判人有罪的法官固然是「昏官」，不分青紅皂白就判人無罪的難道不是「昏官」？所謂Justice is Blind (正義是盲目的)，並不是叫人遮住眼睛不顧正義，而是應該不問兩造是誰，只看證據說話。哪有「判人有罪」就好像是「缺德」的想法，但是司法實務界的確就是如此。

% n; s1 J0 D+ {# y- S% P6 f在小弟看來，不但軍事制度越來越退步，連國民教育都該好好檢討。

原帖由 SmokeyLT 於 2010-8-21 23:02 發表
報告沙卡大師，
. T) S4 k$ b( R& W6 Q
小弟認為，國軍本來就該是「國民」革命軍，是老百姓組成的軍隊，那些職業的軍人，應該是專家，應該是教官，而全部的義務役的役男才是國防的主角。一個能夠自立自強的國家，應當建立在那種基礎上。 ...

煙排,
8 s! M5 Z8 M: V/ {( H1 O6 Z現代的軍人專業性越來越高, 大量招募職業軍人,並且以職業軍人為軍隊的骨幹並沒有錯.重點是如何使職業軍人
在薪水的同時還有一種保家衛國的榮譽感.那才是重點.就如老美的募兵廣告所說, It's not just a job, it's an adventure.
學弟個人看法,僅供參考.