|
監考結束完回到辦公室
4 L, G/ i% F* `# {, I就看到這則新聞" ?5 _. ` q, o" y% ?
大略看了一下..還覺得滿不可思議的* q) o- r" G& v) v9 x. y( E4 I
按照自己服役時的經驗
4 U7 ~( z+ D6 I軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
8 k M& c" O. k7 o+ B. |" t0 _; I! ~1 _* C或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據
* \8 K% W( C" s2 W/ N怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
& v0 M6 E. z; w, r/ K3 o' r另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失( N; R0 g7 m& v/ R3 `) Z
依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全- J2 n. X; m4 z, t
感覺一條人命就在速審速決下走了* L! U1 S: x2 q x+ N
建議相關單位可以出來替自己澄清
+ ^: A* a5 [+ @4 j8 J也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤1 d9 W0 j! [& t6 D- C
而是記者和監委有問題: R0 }- ^" I- |3 Z
不然這黑鍋就背大了( H) x% |8 `/ \# s: `0 k4 q
如果屬實" I6 N) L0 o1 A* V. s
那.......... # L( a0 {, j3 X( V$ O, t
/ Z2 x8 i( ?7 b+ k$ E& Y. x
-------
. X! J( e( \: x b% G江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11
, c# M7 p& a9 X% {# a6 Z! n# j' O# n〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。8 w) K5 k t; J! {
9 i4 r- Z. p6 ^" p
* n3 T( ?# h U; j0 u1 n, F1 f監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。7 I: _% P4 F$ U
' q( O) b3 ]: I
) g6 e+ Y7 ]2 H7 L( e( h8 }+ w
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
) M$ y6 g7 ^3 y& ~# x3 g6 U" `! @8 s. O' g+ N
6 d" z$ }+ V" ^* x0 ]國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。- _9 d3 O4 S3 `7 r# Y: l
( ^7 W+ w6 _# p' T1 a
- T6 y! i U! t軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。! W1 Y1 e; a# I& {1 [! x
b m* z* M1 E0 V' B0 o
7 e- G. f. b U, g6 I. a/ f監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。% q7 V U) s% N" x2 E/ {- b
: o% B% ? z* z, U0 J8 o% ~; n" x( D# b( T @/ e$ l# D- p: k
監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。2 L, z: V# ]& u j! I7 e' S) q
% z( [2 U+ p) \6 n9 Q
X6 S- [/ L1 J7 h. X! S. F! _) e此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。3 z: F/ ]+ f' h8 `' [. [' ]9 @
4 q2 a) e2 G4 t) g2 V5 a5 }0 H& Q) w9 ~% q; @9 B# I; z' O
因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
