刑求 逼供 還有威脅 利誘 以求得被告的自白 即使是在文明國家) i, C( n. _& F9 ^7 Q- F
也不能完全排除 除非你所有的供述證據都不能採用 除非問口供的是至高無上的上帝 除非有時光機 否則違法取供的風險絕對會存在
& Q6 y/ b; ?3 x" j4 P$ j- v# u的8 |3 M9 t4 r) b/ F
這就好像變態殺人 殘酷慘絕人寰的刑案一定會存在的道理是一樣的
) q, T& U( ]8 C, X4 m& a2 D
3 l F a. C& o" X# h5 L當你我有一天不幸 坐上江國慶那個位置 你會不會想留著一口氣來平反 ? 還是乾脆死一死 反正二十年後又是一條好漢?& J( D6 }1 O# q
" E" D- o% C# ~3 i5 b/ Y) Z
我是個刑案律師 跟大家一樣痛恨那些人渣 可是我卻很害怕' H( ]( o7 R; \# b
因為我們宣稱文明進步的司法 其實隱藏了很多恐怖的缺點5 X& }! b' {0 H0 x" _# i
而這些缺點卻是這個制度本質上的必然
: ~9 w4 y1 Q8 Y5 L1 M* K( _因為:% e/ h. Q1 P- ^7 _; n
$ Y) G$ b3 w. e1 n4 b誰叫你沒證據
2 T( H: T; d9 t) d8 {* x4 f, m6 }! }' S6 g- `: H/ m& {
然而蒐證的大權卻掌握在要定你罪的人的手裡% K, Z! _4 A$ W; r
' E* E' V$ X2 w( ]
即使你有能力蒐證, K# y s. A' f! L' H
f# C! I/ N& F, G6 N `
怎麼敵得過人咬一口 入木三分0 H* w& C! u& Z! y
+ n5 X8 \4 N F
看過一大堆主張速審速結 一大堆主張重刑的言論, o6 g7 t. W7 R$ B+ g. `2 ~/ W
" Z) f# w; a; m# @4 t5 ]* n
忍不住搖頭嘆息 就算把那些真的犯案的人渣 凌遲肢解分屍
( V0 R0 y) \" x- Z/ t
( F7 }- J/ b2 ~4 Q真的就能遏阻犯案?
+ G4 p/ ^1 C: [7 M+ V被害人精神上的確滿足了 但是實質上呢?精神上就不再痛苦嗎?% r7 G' d( W$ `# A/ z
. ~- J5 o8 R# ?1 G8 |* y這就是我在想 是不是有替代方案?
+ B8 P. L; w; o" n' ^# }6 M
# o# F/ Y4 A- J是不是用終身監禁不得假釋來代替 死刑?2 ~% _) I, Q2 S
受刑人勞力所得是不是要發給被害人?
" l+ b) b/ U: C" |( K5 X
3 N0 r" j, l& }8 v這一切恐怕敵不過 劉邦的殺人者死 一般深植人心
/ |0 ?4 j' D" w% i7 ]7 _* n7 h也敵不過包青天開鍘的大快人心, }3 D8 O k% p5 D: ~
. n6 Z- g2 H$ Q& C然而 或許能夠多一點點悲憫 少一點點血腥 提供一絲絲的平反冤屈的機會
% D- W# A8 T/ z% O9 l; D) _0 Y F: t* d1 _2 S3 ]1 e9 ?3 }
這或許是我執業幾年來的感想吧
- V6 ]$ a2 M' E* _3 L" N1 j2 I' v, ?, w
5 k7 Q8 b1 `7 _[ 本帖最後由 ufan0224 於 2010-5-14 09:17 編輯 ] |
6 H/ U1 {* g2 a: ?
[/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 . |5 l0 ~! Q0 k) ^
樓主
