近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。9 T9 |- q, w8 w3 i6 Q
/ C* Y C& F1 g0 `( \' o開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。3 k" j; v8 b$ ~8 e% ^2 W9 {
+ l& R+ v3 U' y* k
) s% ~5 ?- @" d% u- X* z米國陸軍2 a6 r- W! B3 p/ @0 n1 s, ]
0 l1 G0 F$ P) v' I& V( |1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
% M# W: C1 W1 F1 w' W# W- O0 ^1 R* p1 C8 @
j+ ^( m) F: ~; i5 t( h* W% LM1917鋼盔
8 \5 |& O& \0 c& [! V5 T
! F. u" |% I/ [. a8 c$ v4 c! Q美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。
) d- x B' A& B, C0 \! A' y/ A) }1 c+ Y9 i' ?" r# Y, f! _
7 N6 L) S }6 [% {自由鐘鋼盔
6 w( e. _2 _- r$ Q/ l0 q$ I- J: e- Y, U t1 r( a. N% V/ Z
事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。/ ] F0 v9 }. H: @1 m5 I7 ~
! ?" W6 |+ _+ [* s+ T: N0 }
- h9 P- K& ^) r! l3 D . \6 M( S7 v. ~( b3 X+ I3 `( Q
M1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩. I% p0 {; O2 T2 y, }: [8 @
: v2 ^6 y, L) ]- h; t! a8 U
6 y, z7 E, c) q9 a. p ]
( L% Q) F- t0 L( h
M1917A1鋼盔
- }; p. {4 }, F9 Q# ^
' L7 K$ V) E* X! b/ A" u% @戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。) {& L# F5 B# W6 E1 i$ d. n; Z
5 a0 Z0 s B. s* V
 * K- \/ e3 p5 P% c
M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔1 G; Y3 @& a7 j- ]& g3 Z
8 X" f5 ?$ p9 |% R' a! F& C; w3 y C+ |5 C5 r! L
% c" s1 `8 V7 S, t) X. c: @ g
M1鋼盔
6 r7 j. k" [1 h+ i/ |
6 @9 P" v6 `$ `$ P/ KM1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。
, ]) q; z$ z. ~7 ]; K" \" v& w8 Z4 T
& B2 W/ u& p7 s9 g
+ w( z; m* U H* L) q- C E
* o+ Q+ o- p/ U8 P0 O. M. TM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔
" v& v4 h2 g, A |6 g& H0 X
7 s$ d" D# V9 B3 {7 l, `* x
* l- M' O$ G/ M) {. PM1956鋼盔
$ E# a( s: x' F. _) I" x) S: l$ p- y* J$ l
戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。
6 D' j6 f- p% G% D3 s, y. r) S* ^+ J/ C5 U3 B* `# d( Z
% \! c" s0 w$ E1 z# s
. a8 R& Z- ^5 v* N, M# ]9 Y) m @6 r$ m0 |
----------------------9 N, Y' Y$ S" F; n/ m
' G9 [2 S1 P# u a* T* h' K改寫自
; I6 \ j8 z8 N5 E全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)* N5 u) L) J* d2 b! M, J; t
5 g, o7 s7 r" \+ X6 B# K
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
" u3 G) }# g! f
