鋼盔集合

我的收藏品; 鋼盔集合~

/ Q5 c' C: n8 Y由左至右...
) N+ ^$ B  F/ r8 H
* Q6 x: @# Y2 ?. ]) _1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
9 {) Q3 L1 W" x: x9 m1 V4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
# ?0 n. o; g8 D
+ N1 T- D2 f4 `8 x9 z再來不多說; 賞圖囉~
- Y! o( |$ E4 V/ n2 r, ^
<鋼盔正視圖>
, t2 |. h8 |9 o( _3 N
& z0 _) H4 e1 p# k. W
6 l' T( @5 E/ o1 c<鋼盔側視圖>
8 x4 u; b0 S: i7 ]# J2 E  W# k

報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表
* M  U* h' N6 K/ b3 E. r: h% r+ R/ z報告發哥
一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
1 g% x3 f" U5 i; h+ e膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

( R7 d! i& }2 h& L嘿嘿... 這個三色偽裝帽套, 淺橄欖色加深橄欖色加藍色; 全世界可是只有中華民國才有的哩, 我也是很愛這個三色布~
3 L7 K7 ^0 e0 L3 s* R  j" p5 n
我現在手藏只有憲兵膠盔... 還是在永X(或說X進)買的...
1 h! }0 c8 n" k' |5 K1 b4 c) d+ q- S; m
應哥好眼光; 我也是最喜歡那款... 第一代的憲兵防彈盔, 帶鉚釘版的款, 正港的型正氣殺哩~

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表
我的收藏品; 鋼盔集合~
, F; h' z; f8 @) C4 H/ y
' b1 s1 I( m6 J7 x1 u1 C9 {0 I由左至右...

) c; [% z& U% F2 w1) 憲兵膠盔
2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
, A5 z" T+ K" u# U, Y3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
7 w" l; W: ?2 o5 M! k, z
再來不多說; 賞圖囉~


! e9 O( T: c1 t9 v$ _0 k0 ^" z1 g8 i) @http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
& y( Q$ ?, h. X  F請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽春的...

憲兵盔內部
$ z3 j: e0 J: I9 p
簡陋的鉤環
0 F8 \+ l1 W+ M+ u
" H' b7 R9 _( @6 Q" S) [陽春的帽帶

回d底迪... 答案就在第一哨唷... 答案=紅字... 尤其是底線字~
/ n* _2 l8 Y2 s
* j  j  n, j, G, I5 y* K4 O1) 憲兵膠盔
) m4 {& I, L* `1 {# y2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔

報告寧安老大
除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' ]; g( i. B0 \* `, pM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表

( @6 K$ E( G( N4 O; L  n% M小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過
" ^+ t6 s/ G5 q  _! p請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
  t5 D2 M9 P$ _& a7 F小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

9 @- a1 `$ B% k: n4 ~* h+ q$ D底迪......
) u' y" f+ P  ~1 f你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
不然 枉費有那頂好盔............

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表
: e+ k2 t# f' c" p, O報告寧安老大
除憲兵膠盔外
右邊兩頂是M1956鋼盔
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
+ Q! B: @2 a) n+ zM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
9 F. m5 K- q1 a二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
但是重量 .... 好像更重了

7 l9 o% U; N4 \! _7 Q
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~

沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表
5 R! q- [# Q1 g9 ?" @
底迪......
你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
0 i7 L- w: Z, G4 n9 |' _不然 枉費有那頂好盔............

GVMonkey學長所言甚是...小弟當初買的那個帽帶看起來就很... 就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾
/ ~) J- B' j8 N0 F" N! x+ `* S但是感覺上就很奇怪... 記得在部落時有位阿亮學長也跟我提到像發哥那樣的帽帶 看來真的要去找一個了!
* S# \3 z, V, Z: M2 A: g9 n3 z
[ 本帖最後由 d61103 於 2010-2-22 19:59 編輯 ]

d61103底迪
盔內的汗圈要"做"過
0 c- _& z+ Z' o+ h/ n( Q0 s戴起來才會更帥
不然戴起來可能會像戴大同電鍋喔..