原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 
9 p5 K5 u5 k/ U+ n) n* p3 }各位後憲學長
3 S1 B. K: Y: J' M0 y提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
1 Q3 I' J# c& `而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
7 H' y. Q) H8 Y4 w8 G
# d! A3 Z6 C- q# _ C- {+ ~8 _) L+ N0 C....................................................................................................................." v i& l% |, s5 t" ^7 ]
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，
/ M' \1 r# n* ~! h: ~7 k相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。
' s4 h$ D' l% w/ ~7 e
$ j( \$ o" Q+ J; A1 `0 n9 D............................................................................................................ K' `1 G( t n+ H! m, k# N
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。8 C7 c% H- F1 H3 I5 q
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
4 R; E( ^* _8 W9 w0 O' b( j
7 Q( I0 ~& ~( N( ?, e# z4 N( P實在聽不太懂您在說明什麼耶...  0 v& S3 O9 \, z/ h8 F" \
/ p6 z/ F% F. }$ S9 U憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
( \0 C% P7 g3 k6 _ K
) C( ]# g( p3 `! N3 }; C憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...) w- Y7 p2 b& Q: l
, m/ x' L2 _, Q2 G- E( J6 m! Y
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
) O' a2 f+ U5 v; R6 m% F8 z
; J X$ }* h( G# P" `4 e; c3 @+ r[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
