原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表  ; d; ^' }/ L3 q& Q8 X
各位後憲學長
# V) a7 F; s, N, E提出一種不太一樣的看法，例如我們把憲兵當做官科，這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服，也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。
9 S( d, j- {* S( s) m* F! j而本人是化學官科，但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。
% o% N! {& m+ z% P" }. H$ g. i
6 K8 u$ e# x, s6 B3 A+ ?6 O.....................................................................................................................8 P; E- J0 B' x1 S' \' y* L, q
又如兵器連、特車連也是憲兵，相信如果增加裝甲或大砲等，$ n) \1 u! l4 M: `0 |6 |2 p9 a
相信會有很漂亮的名字，記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務，大部份都在駐地操練(以上不確定)，但部隊移防出任務都會得到他們的支援。0 X* {& ?" ], x- W5 R
$ K# N2 @& |8 f% \, X/ H* s" ]
............................................................................................................, {* }4 Y9 f7 g! [" d0 t; k4 t
個人想法軍隊是一種傳承，例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位，那即使是憲兵了，當然不用再加憲字，就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。9 b& R$ y/ g& p6 n6 \
其實編制增加，對在憲兵圈子軍官多多少是好事，沒有缺只能等退伍，因為總不能轉到其它軍種去，除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。
. ^0 ^% M: U1 B, J
實在聽不太懂您在說明什麼耶...  & ]& s0 u O" K' N2 [
* {+ L2 u4 W9 Q7 z( t) o2 Z憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...
. I+ e! n- ]( g7 o3 M8 I: F P( P8 i3 a# ?' A: Z
憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...$ ?$ k: h) q ]( ~, I' \' p
( A9 `) z8 {5 R3 K5 L
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...
2 {% k; G; B4 n& f6 S' D! }7 Q" p) h5 m' _! C9 ]7 F" S- ]
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |
樓主
