940312蘋果日報-憲兵擴增砲兵營反斬首

Originally posted by wenjen at 2005-3-22 21:35:
/ x3 q( U+ x: L, U0 r9 D 笑死人了一句斬首行動竟然調動的調動擴編的擴編.那陸海空又做什麼去了.看看今天的新聞如果成真.再多憲兵也無濟於事.而到底是保衛國家還是保位元首一家?
3 d6 ^% M$ |* u0 w綜觀世界軍情鮮有如此方是衛戌首都的.而憲兵也太偉大了吧 ...

我倒是覺得這跟民主或極權沒啥關係,"我們是中華民國的憲兵"裡面有一句
"拱衛中樞  服務軍民"不是嗎?
立法院之前也曾經討論過要把總統府的衛戍工作移交給警察,只因為總統府前站憲兵看起來像極權國家.
但是總統身為三軍統帥,難道用憲兵不合理嗎?最後這件事也是不了了之......

憲兵五分三兵力調北市，絕對可以滿足你想要尖叫與驚悚的渴望...

反斬首、憲兵擴增砲兵營這就証明MP的重要性、台灣馬屁文化可厲害了！

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-13 07:06 PM:
[url]http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?憲兵打地鐵戰.....我們又不是忍者龜

! b. p) N/ G+ i; G5 i/ K' T/ N其實
% |" U% E/ u& x7 l穿上鎮暴服
9 {* T: ~- i6 ], t6 D: p, j頭上再綁條紅帶子的話
3 S* L3 T" `* P5 k. L5 P憲兵還是可以cosplay忍者龜的呀~~

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-14 11:35:
文中提到，共軍可能突襲方式為：
, w: J- Z4 o4 y9 h7 R( U1.從淡水沿淡水河直驅於西門町一帶水門上岸，直攻總統府。
/ Y0 J1 M+ ^: @& j& O0 N$ p2.自基隆港登陸，沿高速公路南下，直取市區。
6 q) A; s! G; x( ~  @' e3.空降松山機場
/ ?: N# K3 `7 w$ E2 H! [$ H
6 h! k5 ]( o4 ^+ ^" ]# M& `( T小弟認為，第一項僅能利用商漁船搭載小規模快艇或 ...

學長文中提及的共軍突襲方式，小弟當初在製作戰鬥手版的時候也都看過，小弟服役時間和學長相差近四年之久，看到的資訊相差無幾。
# S+ U1 o  |4 P: q+ e5 v5 }. M1.小弟當時駐地陽明山憲兵分隊，戍守的路線是較為古老的『陽金公路直取幅山位數區』進攻方式，由於北海岸進市區目前已有高速公路這條更為快捷的方式(況且南下不收費，應該會走的更快)，我想這條古老的路線應該已是過去式了。不過又誠如學長所說國道隧道的反制措施，小弟認為走八堵、汐止的方式會比走陽金公路山路進犯的可能性較為高些。
9 i: U2 `# h3 f8 Y) x
7 B& |! a; U: o# j. z( O2.從淡水沿淡水河直驅...這條路線的戰鬥佈署我也有參與過，由於共軍進犯我首都方式不外乎是由北   海岸沿線進攻，小弟我當時又是在北區隊服役，因此相關進攻路線及反制計劃大多是由我們所做。不過就像學長說的，淡水河口兵力眾多(不便多說)，不要說進到西門町來找援交妹了，連上岸來買個鐵蛋、魚酥都不太可能。

$ z& Z! q! l3 k1 w3.空降松山機場...松山機場一直都是重點之一，不過近年來兩岸通航班機增多，我想要先注意的應該  是共諜吧！？不一定我們還在這佈署反空降，而他們早就改變計劃派共諜直接坐飛機大大方方的進  來了......
4 J8 s8 ~, w+ O, @6 r
- N0 N* c6 I) Y  q" s. q除了上述的三條路線之外，學長最後提及的林口高爾夫球場線，也已有部隊戍守。(阿輝伯小白球高射砲部隊......)
8 }4 K& e9 R  A5 K! o4 v後記：以上所述皆為當時小弟所經歷之時空背景狀況，礙於保密不敢透漏太多...

為了防備中國解放軍對元首實施「斬首行動」或對台北首都發動奇襲，國軍從四月一日起調整首都的「固安作戰計劃」，將首都的憲兵部隊擴編，增加一個砲兵營和裝甲營，共配置六千多名兵力，全面轉型為打城鎮戰、地鐵作戰的反恐快速反應部隊，除配備T91戰鬥步槍外，更建構一套「台北衛戍區無線電指管系統」，今後將全權負起戍守首都安全的責任。
這些攻城戰的任務應該只有直屬連營隊部吧!!

Originally posted by a323314 at 2005-10-6 09:29 AM:
! I* U+ x+ A2 D; f* U; z 反斬首、憲兵擴增砲兵營這就証明MP的重要性、台灣馬屁文化可厲害了！

/ [  Y$ c& q( n& X
別忘記還有林口的陸戰旅
+ o% g2 h" W+ [1 Q# W陸戰隊不在海邊跑到山上幹嘛？.............這是小弟百思不得其解之處

Originally posted by sharka at 2005-11-21 10:48:
# A! }" ~! H2 Z$ I* k別忘記還有林口的陸戰旅
陸戰隊不在海邊跑到山上幹嘛？.............這是小弟百思不得其解之處

, m$ m/ |; w: E0 n( }  g跟我看法一樣!
) V" q- [% H2 U% t1 t難道他們認為陸軍獨立旅不能勝任?

將帥馬屁無能; 累死三軍全民!! 獨特的笑死人政治文化, 真的是連死人也會笑...
  F4 d0 G" Z$ f, e個人認為這一切不過是在朝者的一連串有計畫性的漂洗染色行動中的一環罷了...
以上純粹是個人來亂的聲音, 不代表任何立場...


8 l& u/ t! R9 j& T; U7 R8 d6 Z
3 m$ ~4 Y6 B' R5 P

. W; Y4 i' h' z( I


梯次：忠貞445梯次
: `' G. G$ p" b' L, l4 R( i3 _單位：憲訓中心>憲兵201指揮部>226營第4連>任務支援聯合警衛安全指揮部
駐地：慧敏>梅莊>松園>福山>大直警衛營>七海內衛連>寧安小組
3 @. v0 `8 H; S9 `5 w) |
[ 本文章最後由 寧安 於 2005-11-21 01:00 PM 編輯修改]

認同學長!
/ I, s8 f1 I  |& H對了
. @0 u! ~0 ?- O憲兵是政治性軍種...............不知道現在要不要加入綠營!