憲兵軍官的出路

我所認識的專科班同學大都退伍了
% G# G' o: q- }8 F& d- B! K各行各業都有

Originally posted by 天子 at 2005-9-10 03:18 PM:
' Z: u% v- n: m2 x1 x  O 穆台生他是我中心時的指揮官啦哈哈

我中心的指揮也是他耶，但是到底是盧台生還是
穆台生，偶也搞不清齒，有一點很奇怪，不知學
長們有沒有覺得，很多軍官好像後面的名字尾字
都有一個生
8 {. @' _& X; u$ I: p
[ Last edited by 孤軼 on 2005-9-10 at 16:27 ]

Originally posted by 孤軼 at 2005-9-10 16:24:

4 V9 ?% _2 U, e我中心的指揮也是他耶，但是到底是盧台生還是
% z6 y5 _8 J( W2 i穆台生，偶也搞不清齒，有一點很奇怪，不知學
長們有沒有覺得，很多軍官好像後面的名字尾字
都有一個生
* q& g4 t9 ]3 b* f- R9 w& m
[ Last edited by 孤軼 on 2005-9-10 at 16:27 ]

"盧"和"穆"兩個不同人!!"盧"不用說,現在還在任;"穆"就是後來本部副參謀長,現在可能還在台北大學當教官。
外省籍子弟常見的取名公式-->"台生"是最多的!

* n; ^8 T1 m, L% H- ?" {* Y! q6 Q) Z政壇有名的是馬英九-->香港九龍。

  R8 M6 ?* b4 K; V' d- d! C藝界有名的是齊秦(陝西)、齊豫(河南),好像還有個哥哥叫齊魯(山東)。不過不是他們的出生地,好像他們的父母要紀念什麼事忘了//

因為這樣才可以"升"的上去啊~~~~

原帖由 James506 於 2005-8-30 16:59 發表
" k) K& e. ]" D1 \8 o# j 可以考慮報考擔任學校教官，
雖然該路也是日漸萎縮。
; {8 Y# P  U7 @+ I( X& I* q我當兵時的兵器連連長還有指揮部心輔官
/ s+ T. T' x5 T7 d現在都轉任高中職的教官，
感覺這條路還不錯∼

8 v8 Q, ?; G- y: I$ {2 i, r* A% T很難說唷.....現在的學生沒那麼好管的...
' w% ~( g/ s8 c: R; u會氣死自己的......雖然日子過的還不錯的樣子....
, Z: I/ U: h* i7 J' [至少我遇到的教官...每個都是衣服快撐開來了.....(汗)
然後每天被學生氣的要死........
每天搞不完的問題學生......
而且還會故意唱反調....
比較起來...軍中這樣的事情應該會比較少....

我當兵時 也聽到兩位"生" 字輩的將領
分別是 憲校校長盧X生 及202指揮官何X生
可能 是那個時代 都喜歡用 "生"字當結尾吧
也就是那時的  菜市場名

原帖由 武定橋 於 2005-8-24 11:43 發表
) E4 I$ U4 ^( P& a: c- c, i. n　　而經歷也是重為重要的指標，一般來說，最完整且最快速的升遷經歷為排長→副連長→連長→副營長→營長→指揮部組長→參謀主任→司令部副處長→副指揮官→司令部處長→２０５、２０３、２０４指揮官→２０２指揮官→副參謀長→參謀長→副司令 ...

4 R+ E; m8 O8 g- U
7 g9 s; V' L2 b; l# A202指揮官的階級比其他指揮部的指揮官都高嗎?
( o4 B# i: w; ?1 n我真的是到現在才知道的
原本還以為指揮官都是少將
沒想到.....

原帖由 James506 於 2005-8-30 16:59 發表
可以考慮報考擔任學校教官，
+ |' J/ w( ]0 I, \雖然該路也是日漸萎縮。
我當兵時的兵器連連長還有指揮部心輔官
現在都轉任高中職的教官，
: Y2 U% R' v/ ^感覺這條路還不錯∼

那是正期生的專用之路，不然就得有陸院學歷............
9 d+ _, `+ C3 q/ B6 }在這個專科班已經試微之時，我想........
就這樣吧，再說下去我就有點難過了......

原帖由 LJT99099 於 2005-8-31 00:15 發表
憲兵軍官真的沒什麼出路
現在的長官都說沒有分什麼正期專科 可是實際上 還是有差別的
就好比在外面的公司一樣 大學生 跟專科生 你要用那一個
自己知道自己沒有後台 又是專科生  6年幹滿 可以退了

你說的也對，但我想還是要為自已做好生涯計畫，不是要當軍官才有榮譽，我想在人生最精華的青春歲月給了國家那是一段美好的回憶，我想，專科班也要好好幹，因為我們天生就不足，但就是要知自已有不太好的地方所以我們就好好用心去做長官交辨的事，也許將來的結果不能盡如人所望，但只要走過這一回不也是一種很美的歷練，有很多人在我退伍時問我是不是很恨這個國家(當然是指部隊)，其實我心中滿是感恩，至少在我人生最年經時給了我很好的訓練也給我了最好的待遇，真的不要有不好的想法，我想在畢業時我們的出發點都是一樣的，現在看同學進陸院掛中校我還是很祝福他們的.............

原帖由 憲校正期生 於 2006-5-14 00:34 發表


" m6 v! z# d7 S- F/ |6 A
你說的也對，但我想還是要為自已做好生涯計畫，不是要當軍官才有榮譽，我想在人生最精華的青春歲月給了國家那是一段美好的回憶，我想，專科班也要好好幹，因為我們天生就不足，但就是要知自已有不太好的地方 ...

軍官或者士官(常士)吾人淺見 都是一樣將精華歲月奉獻給國家,專科與正期的軍官,在中華民國軍隊
本來就有很大的差異性,前陣報紙不是才提過,現在的軍官都是近親繁殖的低能兒

其實這句話不是貶低國軍軍官素質,而是嚴正提醒軍官教育的偏差,美國參謀會議主席包威爾只是ROTC的軍官
不是西點軍校,卻可以昇到相當於參謀總長之職,反觀國內,專修班 資歷不足 專科班 個位數(樣板) 正期生  桃花朵朵開
& R1 d+ X7 e3 A. y, _' i' ^. ^5 c這樣的情形,是很嚴重的,國防部應該正視 糾正目前軍官升遷的弊病,而不是專職專用保障正期軍官,一樣是中尉 就應齊頭
- G+ F0 U3 x$ @軍官的升遷比的是能力與領導統缷,而不是學歷,沒錯大學生與專科生是有不同,但不是代表學歷越高智慧越高或能力越強
猶記得羅本立任總長時提到,延長軍官基層的時間,而不是往高司單位昇,也就是表示軍官基層歷練太少了,也證明了正期軍官
基層歷練與專科軍官相較之下,真的差很多
4 K# f& v  @9 B2 t8 P國內目前軍官教育,專科要升遷還需補學歷,以匹配正期班科的期別,正足以表示對其能力與專業的質疑,這種軍隊的軍官,能打仗嗎
深感懷疑,大伙都在說:現在的阿兵哥還能打仗嗎???? 何不捫心自問:現在的軍官能帶兵打仗嗎?.