第一擊與日艦撞沉我漁船

這兩天持續的保釣新聞，隨著日本海上保安廳的巡防艦衝撞我方海釣船的影片曝光，日本的立場也逐漸鬆動。宜蘭地檢署秉持釣魚台及其海域是我方領土與領海的立場，表明我方具有管轄權，也打算起訴日方艦長。日本交協會官員也登門表示遺憾，日本海上保安廳也表示願意賠償。

3 j  G2 A' I6 j, A  `相關新聞請參閱：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/4/11b0n.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/4/11b41.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf1.html
0 v/ b+ f" `# ^6 ?* yhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf6.html
. V6 H2 o1 k+ y9 G/ i# ehttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bf6.html
- j; B" X4 [0 x' e5 ahttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/2/11bex.html

------------------------------------------
綜觀以上新聞的內容，日方會道歉的原因，應是影片曝光，讓人以執法過當及蓄意衝撞的觀感。也怕引起台灣民眾的反日情緒，進而影響到台日關係。但小弟以為，不管日方態度如何放軟，其底線仍舊守著釣魚台是日方的領土。
( y; c% o& d; h( e: ]& P, B
我方這幾日的連續舉動，包含派海巡署船艦護航昨日出發的保釣船隻、起訴日方艦長、召回駐日代表返台說明等。不知道我方的底限是如何?是打算見好就收?還是硬幹到底?

2 H8 R1 S- R. r  ]* k小弟個人認為，隨著兩岸關係融冰，台日關係雖然很重要，但可以不像過去為了討好日本而忍氣吞聲。該堅持的，我們還是應該要堅持，但不宜馬上就和日本兵戎相見。再怎麼樣也要先禮後兵，道理講不通的話，就只好做最壞打算。
4 P1 H8 O% }, d' w8 I
民間的保釣船隻已於昨夜出發，海巡署也派了船艦護衛，署長也授權第一線的艦長臨機應變之權。我想日方的船艦也不可能輕易退讓，衝突是在所難免的，只是怎麼樣把傷害降到最低，要靠兩方艦長的智慧。
- Q  K- O/ G1 @# ]/ {* F; F1 Y, m& C
# G9 {0 U( Y4 w: j# |過去，我方老是可憐兮兮的向日本喊話，說願意擱置主權，先談漁權，但日本總是愛甩不甩的。我想這次的事件，再加上新政府上台，兩岸關係改善。主權可能沒法短時間內釐清，但至少要把漁權的部分談清楚。

這件事檯面上好像日本放軟了，但實質上日本的態度沒變....釣魚台是他們的。

從頭到尾都由日本海上保安廳出面可知，日本認定這是"領海內"糾紛，就如同護衛日本核廢料再提煉的船隻回航一般，有外人侵入就驅離，甚而擊沉。當然攻擊無害通過的船隻，甚而撞沉是太過分了。
, p9 p1 P2 h) {7 H2 m可是如果是在我們龜山島有外人侵入，請問各位先進我們的海巡署是不是也會做出驅離及其他動作呢？難道不應該有這樣的決心跟態度嗎？
9 @6 x2 D% ?& K. [$ k8 {! C
台日關係從斷交後，檯面上關係很好嗎？普通罷了，每次都是中日關係緊張，台灣才有一點點好臉色。當然私底下，亞洲沒有比台灣更親日的"國家"，這次只能說是因為日方下級官員的擦槍走火，引發長久的不滿情緒。
  ~. ~7 m0 b( e4 C
有人說要抵制日貨？請各位環顧家中四周，做得到嗎？我們雖然對日入超數百億美元，但是有很多產品及技術仍要靠日本授權生產。對日本而言，沒了台灣市場只是一時痛，然而我們對日技術的依賴，卻可導致台灣半身癱瘓！
. ~8 v& A# x: W+ Y5 h$ Q* S
; s" l4 i2 Q' v[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-16 18:09 編輯 ]

以下来自http://news.cctv.com/taiwan/20080616/102900.shtml，感觉这回闹大了，不过，应该让日方知道些厉害吧。[dabin10]
$ x( P- V/ {5 b- j- @( g  {5 V
, H9 g$ z6 N% G# v8 t台湾要日方就撞船事件道歉 海巡授权舰艇可开火
CCTV.com  2008年06月16日 10:35  进入复兴论坛  来源：中国新闻网  
" d% T2 _5 h2 P. o* H中新网6月16日电 针对台湾海钓船遭日巡逻舰撞沉事故，日本海上保安厅坦承有过失，向船长表示“遗憾”并愿适当处理赔偿问题。台当局“外长”欧鸿炼认为，台方对于日本作出的让步“感受到善意”，但距离台湾社会的期待，“还差一点点”，他呼吁日方明确道歉。

0 f, _! h1 A1 P8 S! ~  Z　　据台湾中时电子报报道，台湾渔船在钓鱼岛海域被日舰撞沉，欧鸿炼接见召回的“驻日代表”许世楷。许表示，日方立场认为“此事仍在进行调查中”，愿对此“表示遗憾”并致赠“慰问金”，已“等同于道歉”之意；至于赔偿，必须等司法判决确定，才会有赔偿的后续动作。
2 e1 f& W0 z% k
　　欧鸿炼则重申，“有看到(日方)善意”，但仍希望更明确的道歉。欧特别请许世楷“回去”日本后再继续交涉。

　　欧鸿炼强调，台方召回“驻日代表”许世楷，是种抗议方式，但主要是要了解许世楷在这起事故中与日方交涉情形，并针对后续交涉做任务指示。

　　欧鸿炼说，事故发生后，台方设定了三个目标，分别是“放人、道歉与赔偿”，现在日本释出初步善意也让步了，台方会在初步善意上继续努力交涉，希望日方能明确表示“道歉”。

" B- r; x+ |8 M: I　　对于日本释出善意，欧鸿炼认为，在交涉以及台湾民间对此事的反应，都是影响日方态度的因素，“我想日本方面都看见了。”

　　“海巡署”授权舰艇 可开火回击

$ w. U' `9 y! |% C) S+ H, t　　钓鱼岛海域发生日本巡逻舰撞沉台湾渔船事件，台湾“海巡署”表示，即日起将会进入钓鱼岛12海里领海巡逻，对于保钓行动联盟将搭乘海钓船到钓鱼岛海域抗争，海巡舰艇也将随船进入钓鱼岛领海；若遭日本海上保安厅船舰干预甚至攻击，将全权授权巡防舰指挥官开火回击。

9 x6 E( ?0 s; T　　“海巡署”官员谢庆钦表示，为维护钓鱼岛海域“主权”，“海巡署”未来将会进入钓鱼岛12海里领海巡逻。至于民间保钓渔船计划前去“宣示主权”，海巡舰艇将随船跟进至钓鱼岛12海里内。
/ I1 v  v0 R/ u
" p5 F# s2 d6 x# G. \. I　　谢庆钦表示，“海巡署”针对近日保钓活动已预先拟定因应策略，将授权护渔舰艇指挥官自行决定开火或还击，未来海巡舰艇遭遇类似情形，将再研拟处理的标准程序，但仍企盼透过“外交”途径解决，避免不必要的冲突。
' m' W( X* u! N3 ^5 s
　　“海巡署”针对护渔实力与日方相比的悬殊表示，日海巡舰基本都配有主炮四○机炮一门、副炮二○机炮一门，但“海巡署”最大的和星舰船上配置二○机炮一门、T七五机枪三挺，未来将依实际需求予以改善，强化护渔能力。

7 j0 a7 p* ]/ E* o; Z1 E8 Z5 G) f: f, z　　“海巡署”也表示，台湾北部的海域执勤舰艇数，将由原来的3艘巡防舰调整为5艘大型巡防舰，两艘一百吨级巡防艇，采取每日固定有两艘大型舰依据海域作业渔船聚集分布状况24小时来回巡弋。

　　且一百吨级巡防艇采取机动巡逻，舰艇并采现地交接方式避免勤务出现空窗，以有效维护渔民作业安全。

8 W0 U+ c: T7 H2 d0 S# ^' Q9 N　　除了短期的因应，“海巡署”中长期计划朝扩编人员、船队规模的大方向研议办理，目前已有两艘分别为两千与一千吨巡防舰正在建造，其它扩编计划正在进行作业，将尽速提报台当局“行政院”核准执行。

剛剛看新聞.海巡署31年首次維護主權.保護保釣人士.尤其是那位黃姓長官表現出色.
當日船艦欲再次衝撞我漁船時.海巡署立即衝上護衛抵擋.雖然對方武力教強大.
我只能說我看了很激動.這才是新一代的"抗日英雄".
希望星期三時軍艦能夠出航維護主權.而不是只在24海里待命.

真是共同的心聲！
6 @6 w: ]0 p( s- M' p7 ]" M1 G6 k晚上和幾位客人吃飯，看到東森新聞台，英勇的海巡艦艇由保釣船隻和日方巡防艦的中間急駛而過的鏡頭，忽然感到一股血氣湧上心頭！真是感動不已！同桌的大陸和香港友人都稱讚海巡官兵的勇猛！
真是大呼過癮！這麼多年來終於有一則台灣的新聞讓我揚眉吐氣！
當那股血氣湧上心頭時，我即發現原來我是如此的熱愛台灣！.........加油！

經過了日方放人、道歉、答應賠償之後，看似一切和緩，台日雙方的邦誼又恢復往日。
/ f9 O- r+ U( R' w: e( Y但前兩天又有日方鷹派議員表示要搭乘直升機飛到釣魚台上方視察，目前最新的新聞如下
; z1 @: T) [$ V) _+ m% i
- ~" `5 C; k9 F2 `4 I

釣魚台作戰計畫 衝撞不開火 取自yahoo新聞 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/4/12ak5.html
針對釣魚台主權爭議，據透露，國軍也已將釣魚台海域可能爆發的主權衝突危機，列入國軍「固安作戰計畫」八十三套劇本中，同時備妥多項應變方案，不過應援計畫中，我方軍艦假若前往救援，只會採取軍艦船身衝撞的方式，絕對不會開火，以避免危機升級進而引爆戰爭。

, r) j. ]1 v  Q1 v7 @另對於日本眾議員搭機三十日前往釣魚台上空「挑釁」，據了解，我空軍昨天也派遣Ｆ-１６戰機在附近空域監控和示警，由於釣魚台列嶼位置剛好在我方ＡＤＩＺ飛航情報區的邊緣，因此這架日本海上巡邏廳的飛機航路全程都在我方雷達監控中，昨天我戰管單位也提醒對方，飛機已經接近我方防空識別區。

# r% {# ?1 H* |) k' u9 b9 t5 \漁業糾紛到軍艦入侵 皆有劇本
) Q! f% Z' m! T7 T" p# d據透露，國軍「固安作戰計畫」中，針對各種外敵入侵的可能方案，共研擬有八十三套劇本，其中有關釣魚台主權爭議可能引發的軍事衝突，軍方也已備妥多項應變方案，其中從最單純的漁業糾紛海巡申請軍方應援，到爆發主權爭議外軍派軍艦「入侵」，國軍都有因應計畫，至於派兵支援的兵力規模，則要視可能爆發的軍事衝突強度臨時規畫派遣。

+ R8 B! w$ U! O5 Q2 g其中在海軍部分，釣魚台附近海域平日由一艘諾克斯級艦搭配錦江艦負責東偵任務，萬一發生衝突，在海巡署提出支援要求後，海軍將視狀況加派艦艇前往應援，但據透露，一旦日方也派出軍艦前來，雙方假若敵意未解，我方為維護主權，加上如果層峰不排除採取軍事行動，我方底線是採取軍艦碰撞方式，絕對不會開火，以迴避被國際指責主動發起戰爭行為。

+ V2 V- o2 I& P8 f, {7 J. n/ Q8 u避免國際指責 只要撞贏就算贏
/ t8 A! N# G3 J+ x& c$ I3 E( k將領說，過去國際上幾次因為漁場爭奪而爆發的軍事衝突，其實彼此都未開火，雙方軍艦都是以互相衝撞的方式迴避國際法的規範，因此各國海巡艇才會在結構上越來越加強，目的就是為了要「撞贏」，而非用強大火力擊沉對方。

至於空軍部分，由於釣魚台上空恰好在我方ＡＤＩＺ飛航情報區邊緣，我方戰機飛行員甚至在飛航情報區邊緣即可目視釣魚台，一旦相關軍事行動需要空軍掩護，空軍戰機有能力掌握該領空的制空權，如此對日本船艦的威脅極大。
2 Y* Z" M9 }6 `& z
對於釣魚台主權問題的應變列入「固安作戰計畫」八十三套劇本，國防部官員說，軍方希望相關主權爭議能透過外交方式和平處理，但國軍還是要備妥各項作戰計畫，最好不要用到，但不能沒有應變計畫，如果日方在釣魚台主權上態度太過強硬，甚至動用軍艦處理，我方當然也不能示弱。

9 i2 T' q. {4 n6 Q' v/ e8 U  U我方海軍的總噸位和數量，和日方相比都處於劣勢，不知道碰撞互擠之後，能有多少勝算?
日前小弟教授危機處理與談判技巧的老師提到，台灣海釣船被日方海上保安廳艦艇撞沉，其實是幫了大陸的忙。
7 a+ u, O( G* f: O6 V+ {* z7 U為甚麼呢?因為大陸和日本剛好在進行東海油田探勘的談判，如果日本對台灣態度強硬的話，可能就很難和大陸談下去。
因此不得不對台灣軟化，避免大陸剛好藉釣魚台事件大作文章，那油田探勘的談判就很難談下去。

  }1 {+ E: C) r8 _而我們老師也提到，釣魚台的主權，關係到魚權和油田探戡的權利。
因此未來對中、日、台三方，都是一個很難解的習題。
' w. ]6 u3 W( n# v& V1 ^) L/ @如果由談判的方式無法解決的話，最終就必須走上武力解決的道路，只是短期內不至於如此。

其实钓鱼台（岛）问题，说白了是很简单一件事！
想要解决这个问题，首先我们得知道什么是钓鱼台（岛）问题。
; j# \! P, b8 [* E( [俗话说国家与国家之间，没有友谊，没有朋友，有的只是利益和筹码。
说白了，钓鱼台（岛）问题，是日本和中国（即是中华人民共和国也是中华民国。这里我们还是一中各表吧）之间的一个筹码。
3 Y. s3 \" j$ n2 H9 P6 L筹码决定了对方投入的规模。那么这个筹码到底有多大？
" d7 P2 K' i6 p2 D' i4 L摸清了筹码在双方心理上的位置，才能搞清楚双方赌博的心态。
1 z7 w5 z/ }% x& k! i$ ?我们先说日本，如果日本放弃了钓鱼台（岛）它会怎么样？
6 a" _/ F- j" c' m5 A; T7 S. O第一：钓鱼岛是亚洲大陆架在太平洋最末端的一处隆起的陆地，如果日本放弃了对它的主权索求，它也就没有了与亚洲大陆架相连的证据。换句话说：它也就彻底的脱亚入欧了！也就是说它的领土彻底沦为成了岛国。亚洲大陆和它一点关系也不会再有。（日本属于太平洋板块的国家，而非亚洲板块，他们国土的形成，从地理上说，是因为太平洋板快与亚洲板块挤压提升出这么一块地方，这也就是日本多地震的原因。）当然了，领土没有了，所谓的12海里领海和200海里的经济权也就灰飞湮灭了！如果把日本比喻成一个掉在深水里的人，那么钓鱼岛就是这个人渴望不被淹死的一根救命稻草。
第二：日本失去了钓鱼岛，它将面临的下一个问题，就是当初吞并流球的合法性问题，大家都学过历史，日本今日的冲绳，100年前可是一个正而八经的国家。如果日本失去了钓鱼岛，那么冲绳直接就在中国的眼皮下面，当年日本趁中国内忧外患之时，把流球吞下了肚子，虽然已成事实，这事中国一直不追求，但日本自知理亏，万一中国腾出手来和日本算这笔帐，在加上冲绳本身居民的复国梦想。日本将来面对的可就不是12海里经济区这一小问题了。
第三：日本的海上生命线问题。这事就要关乎台湾了。要说谁最不愿意两岸统一？不是美国，而是日本。如果两岸合二为一，对谁最不利？还是日本！因为日本的海上运输线，大家可以翻开地图看看，如果台湾和大陆统一，基本上日本所有的航线都得从台湾和大陆的眼皮下经过。说白了！要是有一天中国人不开心了！想玩日本一把，赚点闲钱花花！要求所有经过台湾海峡和台湾东边12海里的商船都交税。那估计不要十年，日本的整个国库就变成大中华的外汇储备了。
3 G3 l/ r0 J: X! Q- r举个好玩的例子，中国大陆和台湾就想是住在日本家门外的两个邻居，日本人吃饭买菜都得从这两家门口过，要是有一天这两家不高兴了，想整他，只需把门一关。当然了日本可以绕道去买，但这道绕的可就有点大了。

7 m* V: a' \0 o钓鱼岛对中国来说。
第一：一块固有的领土。一块深入海洋的土地。如果失去，就失去了一块防御的屏障。简单点说：要是钓鱼岛的控制权收回，只要在岛上搞个小雷达站，那么美军和日本在冲绳的一举一动，都基本属于一览无余。如果没有这块领土，那么失去的将不单单是一个小岛，而是海水下面的半个大陆架。（日本可按国际法规定，要求与中国平分大陆架以及所属经济区）战略纵深后退将进250海里。世界著名的四大渔场之一，将和中国一点关系也没有了。大陆和台湾的朋友饭桌上的海鲜估计得少好几道。
第二：失钓鱼岛者失天下。
无论是两岸任何一个政党，任何一个领导者，只要失去钓鱼岛，估计就可以和晚清政府划等号了。台湾有在野党，大陆有民间力量，要是谁把钓鱼岛拱手让给日本，那就等于是给自己丧失执政权找到了一个借口。
  k1 d( Y: w& s5 {
: q6 S! n. _( U7 y0 o2 e1 @对日本说：钓鱼岛是块肥肉让日本放弃？除非看护这块肥肉的人它实在惹不起！对于中国大陆和台湾来说：钓鱼岛是身家性命，谁要想拿钓鱼岛！谁就要老子的命！就算日本把钓鱼岛当救命稻草抓住不放！对不起！我们也能把它的手指头一根根的掰开！


所以日本之所以敢在钓鱼岛问题上叫嚣放肆，归其原因是因为中国还不够强大。而中国之所以软弱也是因为自己还不够强大。
再顺延一下。如果中国按现在的情况继续发展下去，等有天日本发现，自己实在惹不起中国了！那么钓鱼岛问题其实根本也就不是什么问题了。
3 l3 y2 b5 \6 r4 V$ q" D/ p4 a: n& B
1 q+ w+ {4 h( ?( a% @( j  \# o6 m所以更加钦佩邓公的话：解决钓鱼岛问题我们这代人的智慧不够，我们相信我们的后代比我们有智慧，所以这个问题还是让后代去解决吧！
邓公这话要是换个意思理解其实就是：我们现在不够强大，所以你们嚣张就先嚣张着！等我们强大了，到时你能否还这么嚣张，那到时就看你们的表现了！
- @( V+ a) l  E* k" h
8 S7 s: D* M9 c  L[ 本帖最後由 duboer 於 2008-7-1 16:58 編輯 ]

上網查證結果小弟認為這一篇根本是中國方面添油加醋的網路文章。
+ q. u/ G. A4 E( q
真正中時的報導如下, 只有海巡署在場, 完全沒提到中國軍艦的事情。

_______________

7 M# `  ?7 O% j" ~- {( W& ]0 h2005.06.09　 中時晚報
2 [5 p( U' G5 u海巡護日艦 漁民怒
林美忠、簡浴沂/宜蘭外海連線報導
! h/ d( A( a* u! H

9 s2 ?8 X5 |5 B/ t" d4 {" Y   近百艘由蘇澳前往日本主張排他性經濟海域抗議的漁船，今天上午沒有遇上日本巡邏艦，漁船掛上國旗、抗議白布條宣示主權後返航；但抗議漁民對海巡蘇澳隊5025巡邏艇，故意放走被稍早在海域作業漁船包圍的日本巡邏艦，十分憤怒，不能諒解。

   主發36號船長李源昌等人指出，昨天傍晚6點30點分左右，約有10多艘漁船，先趕到北緯25度、東經122度56分的糾紛海域，發現日本巡邏艇白嶺丸號，越過中心線驅趕我落單漁船，立即左右包抄，正準備與日本巡邏艇拚命，海巡蘇澳隊PP5025艇適時出現，讓日本艦離去，阻止我漁船攻擊。


! h/ o" U9 M* g+ c0 m   憤怒的漁民氣得用三字經大罵，不恥海巡署平時懼怕日本，不敢護漁，漁民受不了起來反抗，卻又去幫助日本人，政府無能有如清朝「軍閥」，海巡官兵簡直是日本「走狗」；艇上官兵被罵，心有不甘，警告漁民，進港後將予以法辦。
0 ^, `9 s  B+ C/ S# M
5 l& n9 r% l9 K   這話更激起漁民不滿，集結的漁船決定全部返航，相約明天上午一起將船開進海巡蘇澳隊部，抗議政府無力護漁，又阻止漁民自力救濟的作法。海巡蘇澳隊表示，為避免兩國發生不必要爭端，抗議目的已經達到，才阻止漁民過激行為。

8 O- v! W6 B$ y/ ]' v$ Y& G   日本片面劃設排他性經濟海域，2年來強行扣押7艘南方澳漁船，警告百餘艘漁船，被驅離漁船更難以計算，南方澳漁民忍無可忍，昨日集結南方澳、淡水、新港、高雄等漁船近百艘，相約今天到爭議海域找日本巡邏艦算帳。

; Y" q) Q! x0 V2 l. b; o   海巡署派謀星艦等7艘巡防艇前往護漁，謀星艦於8日深夜11時30分搭載媒體記者出發，前往中日專屬經濟海域暫定合法線，今早4時到達北緯24度58分，東經123度01分，附近已有50多艘漁船聚集。

9 \5 x3 \% W  c1 A; |   一夜行駛，都沒有發現日本巡邏艦，早上5時30分，才看到日本2架飛機在天上盤旋，1架偵察機1架直升機，約盤旋15分鐘後離去，於是將一面國旗交全吉慶26號，掛在船上，在爭議海域招展，7時許，謀星艦認為已達到抗議目的，旋即返航。

" l9 C7 H6 U9 L1 g* h. o, P   蘇澳區漁會理事長陳建忠表示，這是一次漁民對日本的宣戰行動，如果日本繼續蠻橫驅趕我漁船，將有上千艘漁船前來拚命。漁民對謀星艦等巡邏艦，敢出面與日本對抗，讓日本人聞風閃避，十分稱讚。

9 z$ X8 J8 m1 f. w" g4 \9 d[ 本帖最後由 DDS 於 2008-7-2 00:18 編輯 ]

隔了這麼久，有誰關心我們的漁民，無害通過釣魚台海域。我們的政府，是否本持台日雙方在不主張主權下，簽訂漁業合作協定。新聞媒體不再報導此事，而老百姓是乎也很健忘，船過水無痕。
希望各位學長學弟，時時關心，刻刻注意，別讓政治人物，炒完新聞，就丟一邊。