我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，
9 f5 K* f p! ^$ s% y y" H V3 j不過面子或裏子至少總要討一個回來。
* J: z* p n+ o( i( p( D. Z' P我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，$ P9 c, c9 O$ C0 h
釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。
3 t/ H- R! l, L# \) H/ D; s5 I" q0 Z$ J3 ^
釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。, Y' b! y/ w9 G* b2 F
所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。: A$ u' l: @3 g/ _
由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，
# Z( E# n4 s% S: I. `+ g請勿多做無關聯想。, V& O! ~& |1 U
" r8 _9 }5 @( U' m1、先說國家目的：
0 S: V: I3 S! u# _# U國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。
, v& C$ f. u# c& b所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，6 [+ j4 `) O; Y; e
並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。2 [' m4 R. J0 C6 K) J l
0 m/ \7 ^2 \0 ` T8 s- V; \6 Y2、為何美國能夠成為國際超強？3 f3 h$ y4 F) x3 h4 i. g& S
很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。/ S+ m" H4 y% f- H0 v+ t
# D# G9 X! j& _& G! v: u$ C 美國的境外決戰戰略：
$ A. P2 S3 Q) x$ M8 S+ [(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，
5 M& a6 s6 ?9 X7 i打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。) l: u3 u& C! N7 {/ I
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。
$ J% k2 h& @/ O1 v" X0 ^4 x所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
2 q$ ?! X: g) y$ ?( a8 x因為古巴就在美國後門邊。. `1 i! n( s, y6 ]! B; |
8 @/ Y& F: s7 |$ Q" o（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。; R9 R7 ]7 Z9 H9 i" q3 F
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
, ]2 d$ X: S; N; w2 K; d3 g當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。9 @3 G6 _* L# o' y. N
所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？/ h: |8 a/ n- v- e# A8 e2 B
6 g2 n/ F, r7 w2 z（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。
3 a3 ^5 x) Y4 B, [" ]( q8 \
" D* U! M' w/ W! D+ i, K' |（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
6 f: e' S; q- b2 C) B( n+ e& C所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。
$ ]$ s3 o$ c7 ?9 k而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。. N# a) `5 m" b/ M" n; M' r; Y6 r
$ V, L9 u, j& H2 a& M
3、日本的國防生命線：
, W) I! s' `. o! z（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。, H4 E1 P) b1 n- Z0 V( a
7 E2 y2 } r+ j/ d& Y5 @（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。
" _- Y1 m: T Y2 q _所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。8 l9 r* N) H1 k y/ T; u
這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。
$ Z: ?" n3 @* A2 _2 K# ~舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張
) K( }" D2 P/ M* E，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾1 R3 c0 D' u( n. r- D8 i
（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。0 _( x, ]. M! G+ ?/ M
2 Z# e, \: I, |! K% p8 Y# }（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。
) E4 h; j' ~/ f+ {3 e- |3 S, P所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。
/ A6 w( O/ J3 R- W/ M所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）
, j5 S9 A) K% E# R( i, ~" j$ R D# F4 {5 g! w
（4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？
! v2 I7 \) p( P5 d& O這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。
, r! ~# E; W7 K- K. z& L9 Q5 U. q/ y4 @- ?
4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。
7 H) t2 p2 U' o" k, S所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。/ n3 C' h B! o' a( X$ S; z
- l5 q% ]2 x8 f" ~ x. I2 H5 N# n
…………………………………………………………………………………………………..8 _8 j9 f2 \% K" D" [9 O
附帶一提:1 a, X D0 F8 ?# E& A/ o
當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。8 S8 U# h( G, T9 H/ c
日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。
( [9 [: w2 Q0 b- H5 t我們的北部海、空軍也待命馳援。: A8 F" ?( a, w/ _# l+ C
據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！
) @. Z/ d; ]$ e, X: h _' `& H" I當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，
# K( ?6 D% j W, p4 t% p本以為不容易再有擦槍走火的意外了。
3 y9 O4 x3 H/ M; v7 F$ p$ R4 b沒想到還是又發生了！
$ G- K+ c9 {- A* h3 f' e" I; l" f3 p7 h
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
, a& ]. G, Z4 E* `
報告各級長官