為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
4 ~( w3 A+ s4 O1 Q報告 92T 學長∼
  D% L5 T  ^2 Z! J; p6 n雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

1 c, d+ O- l. g! U  _戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
M-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼
6 r: ~2 d0 o: v7 b. g9 i$ ^
戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
1 |; Y+ t* }( t6 F1 O8 T
155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
( T( [; s3 X% S% `. g' e我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！

& M" k* \$ R! _& d5 o我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
7 P4 z- n) a- H
1 V0 I4 ?' `; T+ I$ P6 w: I6 ~那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
5 V, T; @7 w+ r* ?4 i也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
因此，還是八吋火砲比較長！
- A  Z& ^- N& |. z  \& l
/ O  U* L/ w( m0 J6 Z8 ?[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

回小智兄:
8 u! j% U6 {8 v其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!
+ a* t$ `8 h$ c7 x* [: d! D
5 i1 ?, |1 D) a0 `" w4 H: i不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
8 w$ f' d* K8 s, ?1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
+ n. W, R9 j9 L( v  M# N( U203榴射程是:16800 m
3 j- l) S  y1 \9 g1 X4 S9 }
8 g" A: @) ?+ F) |) R7 S2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

* |0 {  f3 n4 c- ^[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼
/ u6 x- B7 S7 w: c2 T& B( b2 \
原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
9 ]8 V) E; a3 t3 J2 b砲管型式：M2A1E1
砲身型式：M201A1
4 |4 v0 z  @9 }砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

6 O6 _# N, Q2 R2 @/ a4 B* }如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
$ R" h  I7 w5 |4 A0 z. Y% N以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
/ ^0 g. F! w0 i  O$ X重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

$ \/ w. T( d) q# @* R. y3 w1 h2 C
( }$ T) P; l  s. U( E9 k回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).

1 U( i( @' g5 y請參考連結看看:
* u% d7 |; {6 ?, ~' nhttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
( T. m" J5 k! K# L7 K! C/ B" E$ U
不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
& ^; j, H  |6 z! h9 g) e7 i4 M" `那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
4 d! T4 x) |  a, k: W那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

報告北天門將軍:
難以溝通的天兵小弟擱來啊!!
. C6 p+ w6 f3 X' o, i
- u" N( g- l# k3 s' Z8 b您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??
' ~2 e  T/ s& _4 Q1 U5 O, z! p: e
2 G5 G1 V  G+ k7 B: v請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??

5 D8 z  ?  g) H- \8 H; U+ P是牽引式的嗎??

會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
http://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！