中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 65K1跟65K2的差別

[複製連結]
a595164 發表於 2005-9-17 14:19:28 | 顯示全部樓層
K1和K2除了顏色不同以外
& e* b  T9 Q' s5 Q有差別的大概只有提把了吧
shadow 發表於 2005-9-19 17:16:55 | 顯示全部樓層
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?
sharka 發表於 2005-9-19 18:21:11 | 顯示全部樓層
Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:! s' H5 e# H( H( p
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

0 z" `7 u9 i% j0 a  l* n
6 i6 |3 ^8 t; `" i3 c8 R9 H0 K; C5 ]2 q5 Y6 R, y& {/ k
槍機助進器/ @" V4 H) y# j+ D& C
幫助沒有正確上膛的槍機到定位(向前推)
0 Q+ v2 X+ ]8 o5 ?' _$ w刺槍最恨有這個,右手食指關節一堂課下來一定會擦傷
kevin360 發表於 2005-9-19 18:42:49 | 顯示全部樓層
T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
( M7 [! K$ p. Y8 t5 F  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
# j" W" p' ~# H  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.( T+ g; b/ y: L) ?3 I; @
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.. i! ^& i5 Z4 \6 @
, }+ t0 ^, _4 P# m5 v
PS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.) |$ J% ]& b+ Q5 D9 m7 _
5 g4 G3 }+ c' g* _- K4 a) w
                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
1 g6 T/ o0 w) \
1 Q  s/ B) x' f4 r9 `[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]
a323314 發表於 2005-10-5 16:47:29 | 顯示全部樓層
K2 比 K1 穩定性高!顏色也不同!外觀最大差別提把!
kyslin 發表於 2005-10-25 12:39:47 | 顯示全部樓層

你們那來那麼多彈啊﹖

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
0 t* l" N( @* ^# O0 U0 ]
# g' d+ p$ K5 o( \1 O不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。
7 ~' f# o7 ~# i2 |9 D3 O9 e
. F% [# _2 O% W為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖+ J5 v* l( q$ q! M  r( u9 d

% @5 W8 q: E6 u5 o" k& j! s* p[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]
MP269C570T 發表於 2005-10-25 20:42:20 | 顯示全部樓層
連上配屬陸軍新訓師,基本上也是有訓練彈的配額。
& I! @; g, ~( n. c% h8 g但一來小弟單位雖為連,卻只有一個排的兵力,所以駐地訓練時期,一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
( ^' A1 s7 Q. G; F8 H: }整訓時期的話,由於我們是新訓師,各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多,所以可以挪來給我們使用,因此也是打不完的彈。
chrishuang 發表於 2005-10-25 21:09:03 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:2 v" \4 d( B7 Q. H1 V& V
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
: V, l: q; E. Q( n" ~3 i& d4 z* F* x  c, G5 Y; p- I6 T
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...
1 g' j% c# G$ V( V
" l6 ~6 n5 b6 v8 _7 T. Z5 \
一點也不奇怪3 x6 w+ {+ Q) Q) I% Z. |, i
; f& j$ ^1 v4 g8 t  M) n, s8 e0 E
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間9 _/ V7 L  ]/ a* f  c
除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施5 n! ?6 j/ J& Y  H8 C; T/ k
在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態/ k$ v/ y% h1 ~7 S# v  d
加上又遇上 光武演習; J1 r9 N; B# B, U+ G& [. g

, S6 A. I3 c, \! n: e所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
- S3 L8 X% X/ W9 P+ h+ _1 C7 @/ C8 `% \/ i指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;
BWS 發表於 2005-11-8 21:27:09 | 顯示全部樓層
Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:5 f# C: @; ?( m3 r3 `8 o; t7 Z
6 U/ w! L5 U, f2 r4 I4 z
機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
% \" |) Q0 v/ @4 S9 Q/ S% U保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
! y. u0 u1 [; c6 c  B但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...
. Q7 E" v! f  e/ {# p1 a
' H( u+ w  L8 ?/ [2 E' ]/ W" [3 t
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
8 e% d2 T% \/ x0 @" x; v6 @! ^或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
$ N+ `* ~; o8 e跟上油保養並無多大關連- `# ~  N! {8 f  o2 j/ |
& I, ]/ Z% j3 m0 [% P
如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已
byronliao 發表於 2005-11-9 07:24:13 | 顯示全部樓層
Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
" j' h* F9 Z! x+ ^: `5 }9 Q) G8 L 奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
1 e8 c) h+ E% ^# \( C
1 u! E1 q. j; d0 C" y$ Y不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...
6 s1 M/ _( T% J& d0 }# r: m" D
沒錯...& M/ m, u& z% |4 Z
這時期彈藥確實不易取得
6 x! \" w0 T# T$ I! r0 L82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-7 21:55 , Processed in 0.038958 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005