65K1跟65K2的差別

K1和K2除了顏色不同以外
3 p, @, ?6 O+ C4 `* H5 i( S( F) u有差別的大概只有提把了吧

對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

Originally posted by shadow at 2005-9-19 05:16 PM:
對了  我發現T65K2的右邊跟M16有點不一樣  M16似乎多了一個東西  那是什麼?

. q* M% i% v; X3 w- ]( A
8 ]3 Y  H- I# Z+ k. P
槍機助進器
: J; v1 X3 K- F5 Y( P* X! v幫助沒有正確上膛的槍機到定位（向前推）
刺槍最恨有這個，右手食指關節一堂課下來一定會擦傷

T65 T65k1與T65k2其實是從T65 T65k1使用上的缺失加以改良至T65k2上,據聯勤205廠資料當中,T65在步隊服役後出現不少問題,卡彈及持續射擊護手過熱是兩大缺點,卡彈問題肇因於零件公差係數過大及連桿 槍機的重量比例配合不良,零件公差係數過大使槍枝使用一段時日後,機匣常無法正確咬合彈匣,彈匣向上凸出卡住槍機,造成卡彈;而連桿及槍機重量比例不良更常造成連桿彎曲或斷裂.
  k& w6 N6 x& G  T65K1改良地方在於槍枝上 下護手內加裝鋁合金隔熱內襯,以增加槍枝的結構強度及隔 散熱效果,槍管材質可能也經過改良.改良後槍枝為T65K1,但效果不大.
( Y/ m! p0 O; ~  也因此在1985年聯勤205廠根據T65 T65K1步槍的缺點加以改良,推出T65K2,改良後的T65K2性能較T65步槍大幅提昇,T65最常發生的卡彈在T65K2上已很少發生,新的隔熱護手在槍枝連續射擊120發後,溫度不超過50度,射手仍可空手握住,連桿及槍機的重量比例也作了適度調整.而T65K2剛推出時還是使用與T65相同的防火帽,但生產型T65K2則使用改良式防火帽,此防火帽為前柵後孔式,兼具防焰 消光及制退抑震功能,使T65K2的後座力減少30%左右.
所以呢!中心的K1及M16用來展示及教學用,中心與部隊K2用來射擊及上哨使用.
, S0 A5 {; m: _/ R3 Z
3 J: g! a$ y+ k$ E$ D) L. @3 YPS:M16的缺點比T65都差不多,所以M16不需要再詳細介紹.如果各位弟兄有疑問?歡迎來函指教.
" j: C/ Z0 f9 Q- g  A- y. ^/ G7 T
                    以上資料參考2000年國軍武裝報告書(下)  雲皓出版社發行
2 X: d4 ?+ t2 r! Y9 q* i% @& K. N
9 \1 i6 s2 R+ ?; m! J6 W% @' n  y[ 本文章最後由 kevin360 於 2005-9-19 18:46 編輯修改]

K2 比 K1 穩定性高！顏色也不同！外觀最大差別提把！

奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。

不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了﹐還得想辦法去和特勤隊換﹐因為他們沒限額。

為什麼各位學長學弟你們單位的彈好像多到打不完﹖﹖
. O) s  ~& {9 n
$ w, a. V0 O9 g3 }[ 本文章最後由 kyslin 於 2005-10-26 08:57 AM 編輯修改]

連上配屬陸軍新訓師，基本上也是有訓練彈的配額。
但一來小弟單位雖為連，卻只有一個排的兵力，所以駐地訓練時期，一個排的兵力打一個連的彈藥配賦是措措有餘的。
整訓時期的話，由於我們是新訓師，各新兵連隊的訓練彈藥配賦量都很多，所以可以挪來給我們使用，因此也是打不完的彈。

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39 PM:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
& R, o- Q5 j( C: ^
不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度限額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和教育彈。教育彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈了 ...

+ Q! k4 G9 s# A( M7 V$ d一點也不奇怪
1 C( o  i6 \: b# x6 i9 [" @  L
以我在 76-8 到 78-3-31 在 215B2C 期間
除了卡哨之外 , 還是卡哨 , 駐地射擊訓練幾乎根本沒實施
在 興德里整訓有遇上不斷的街頭示威 , 不斷的鎮暴戰備待命狀態
0 ^# a9 Y* d7 t/ f9 y( [加上又遇上 光武演習

  O. F. A, ^; ]6 W8 j所以囉連訓練彈都打不完 , 只好每年要報繳要時
指派公差  將所有的 手步機槍彈 通通打掉好報繳彈殼 :h:a;

Originally posted by cajole at 2005-6-17 12:00 AM:

  r, H" m" Z9 }& a; ?9 Z$ _機槍部份T74與T75都有打過...感覺差異不大...
保養卻是個大學問...因為一般人保養幾乎都會擦薄油...
: m8 N4 J4 j4 ^/ V: _但是機槍的槍機底座一但上了薄油...很容易造成"滑機"...沒扣板機...子彈還是會一直打出去...

7 |3 u, J2 Y: L) @9 K, G
滑機是擊發機構底部扣接部摩損(所謂的槍機底座)以及扳機扣磨損
: L. ~- I* [6 A, w' T' B# q7 ]或者扳機部份機構功能不正常,諸如扣機無法正確上升以抵住槍機底部
2 P3 K* t1 q7 r+ J  N) B' u跟上油保養並無多大關連

如T-74機槍僅僅把槍機上部/活塞/以及彈底面列入不可上油潤滑的區域而已

Originally posted by kyslin at 2005-10-25 12:39:
奇怪﹐奇怪﹐真奇怪。
% G. _( j0 \% o8 A5 ]3 v6 }
5 R# A# r; z, d8 Y不像陸軍﹐憲兵單位的彈﹐都有年度配額﹐而且數量不多﹐還分戰備彈和訓練彈。訊訓練彈不過兩萬發左右﹐如果我沒記錯的話。平均下來一個人打不到幾發。我們整訓時﹐打沒多久就打到戰備彈 ...

- J% O; G) b9 ^; b0 v0 F$ y0 t# a! x$ F. [沒錯...
這時期彈藥確實不易取得
82年...那時還在(現在已廢棄)的中和彈藥庫, 反堆檢彈藥.....!