原帖由 老芋頭 於 2010-12-2 00:47 發表 8 X2 z+ V# @& E# z7 K$ v5 V老芋頭無意中發現這個老版面,我將所見給大家說明: 4 H; H( N0 B, k2 B9 G65k1&M16A1槍管護木在構造上有很大差別 # ]6 j6 v; B6 t4 N M3 E7 p2 k- qM16A1是左右2片,一般保養可拆卸,但槍管上方的瓦斯管是固定的. # g/ g/ N, r0 d. O* h- O65K1則是上下護木,下護木是固定,一般保養不須拆卸,上護木由 ...
檢視全部評分
檢舉
原帖由 godlove7o 於 2014-5-7 19:22 發表 ) J+ Q9 S% P: z w1 B不會吧! 8 _ m2 v' r& v8 `" C* N: SM16退役囉3 g% q* O6 P* ~ 雖然我不是很喜歡他 $ f* i% M4 N6 s/ R+ R, w# p但他當時可是憲兵的代表呢 x7 x+ \; k* A e/ n. K) O, u 21年前當時啦% E& j0 B* C: g# I: J6 X. V6 z; i 現在拿什麼槍呢?
原帖由 c0935636124 於 2014-5-9 00:12 發表 C+ O. z. }: A0 m7 X M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-22 04:41 , Processed in 0.035533 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005