65K1跟65K2的差別

原帖由 老芋頭 於 2010-12-2 00:47 發表
2 y' d4 o. q( c老芋頭無意中發現這個老版面,我將所見給大家說明:
65k1&M16A1槍管護木在構造上有很大差別
M16A1是左右2片,一般保養可拆卸,但槍管上方的瓦斯管是固定的.
0 n& v5 h. P2 U4 N& \: O65K1則是上下護木,下護木是固定,一般保養不須拆卸,上護木由 ...

; p8 n# x5 i9 \: l3 g65步槍射計理念
' s: X. [' b2 I( P複進機制採M14瓦斯鋼管複進連桿餘參考M16..
老芋頭學長所言護木螺絲是65步槍重大缺點..
改善方是用剉刀處理一下就迎刃而解
& [: S: f3 V6 P- [$ a+ AM16射擊時火藥瓦斯會污染槍機..
造成槍機閉鎖不全..改良型就是槍身多個東西
這個東西是M16失敗特徵
65步槍沒有這個問題..可能護木過熱吧!
% C2 N" ?1 Y+ a9 l& |一把槍全仰仗使用者細心照顧..
1 o6 m& `' p( G) I國造65步槍是一把好槍

不會吧！
5 X. q" N6 {7 xM16退役囉
雖然我不是很喜歡他
但他當時可是憲兵的代表呢
* F; a, `) w* j3 S& Q! k! w21年前當時啦
現在拿什麼槍呢？

M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只要一天沒擦槍,槍膛就會生鏽,

原帖由 godlove7o 於 2014-5-7 19:22 發表
# Q0 F4 _' A$ l0 A- O7 N不會吧！
) e6 [8 |( X! V4 J/ vM16退役囉
雖然我不是很喜歡他
2 b3 l! H- O6 t" o# a( }但他當時可是憲兵的代表呢
21年前當時啦
% f! o9 d1 m: i現在拿什麼槍呢？

/ {9 b% M# q; l% `4 a4 {% c0 H6 J
8 ?: k1 [4 L+ ~現在不管中心還是武裝部隊都已經換裝T91戰鬥步槍囉,65K2都已經後送到後備旅去封存了
- X& B2 L9 l( v4 I9 k不過拿M16.K1.K2及T91比較打靶準度的話,我還是喜歡65K2

中心的裝備是"勘用品'部隊是隨時待命,所以裝備有一定的水準,因此兩者不可相提並論

原帖由 c0935636124 於 2014-5-9 00:12 發表
7 i' Q/ Q" R  _M-16與T65K1及65K2個人都有使用過,但覺得K2最好使用,中心打M16妥善率太低,10把槍全聯輪打, 下部隊65K1,打不準,後座力又大,又重,上下哨時須用力拍打槍托,都慧動分解,後來85年換裝65K2後準很多, 也較輕 ,唯一的缺點是只 ...

! d' M0 k; z8 r5 w) D( X學長
3 D) J5 ?* M/ s4 p9 W8 Y  Y
不會吧，65K1後座力還好吧，如果有打過30步槍跟57步槍，你才會知道什麼叫（後座力）
30步槍跟57步槍彈藥可是比65步槍彈還大顆（30步槍 7.62mm * 63mm / 57步槍 7.62mm * 51mm / 65步槍 5.56mm * 45mm）
而且30步槍跟57步槍槍托內可是沒有（緩衝彈簧）這玩意的緩衝減低後座力的..............