憲兵一詞的西譯

原帖由 asun 於 2007-11-29 14:08 發表
' O; Z: h4 G+ c: |* x$ c6 JSecretary of State, 美國的外交部長，但我國卻將之譯為國務卿。
# _4 `) h& P! w8 i那麼當你看到Secretary of State時，是否都能譯成國務卿呢？也不行！美國各州州政府之下，也有一個Secretary of State, 我國習於譯為州務卿。但州務卿的職責卻與國務卿完全不同，前者是外交部長，後者則是州政府主管選舉事務與工商業登記事宜的官員。 ...

2 R: ?- y( S+ g$ q  I
/ x9 ^+ s" a6 N& n3 N; R' N國務卿就是一個約定俗成的例子
大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
4 O& P5 C+ O1 N7 O9 H0 b1 @5 R/ j至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部長"
這是因為"外交部長"這個名詞已經在國人的共識下變成一個專有名詞了

/ K- w/ g" c7 k# ^3 \6 \4 t1 Y不過像日本因為也是漢字國家, 所以我們就習慣照他們的稱呼"外務省"
只要提到"外務省", 就像"國務卿"一樣, 不必提國名也知道是日本的"外交部"了!!!

原帖由 DDS 於 2007-11-29 22:29 發表
; z2 [3 q; k" R( }5 [

國務卿就是一個約定俗成的例子
6 B4 z: t( V- p; {: y大家講到"國務卿"就只想到美國那個, 不做第二聯想
+ a4 ]( a; d9 Y不管當初翻譯的是否正確, 或是我國之後把處理外交事務的主官稱之為"外交部長"
至於其他國家, 則照我國的稱謂稱之為"XX國外交部 ...

6 ~- F6 a1 ?% m; H
報告DDS學長：
( h0 U$ N& m$ m# U( L6 f: R4 k' m, m
4 K% z- }# w$ M說到國務卿和約定成俗，容我講一句題外話。多年前，有人來應徵，我看此君是政大外交系畢業，來美國又念了個碩士，我就出了個考題，問他美國的國務卿和州務卿有何不同，沒想到這位科班出身的高材生，竟然答不出來，也分不清楚兩者的分別，讓我臉上頓時三條線...
& Y+ ~3 D& e  _4 w9 j5 i0 L
由此可見，所謂翻譯約定成俗，還得因人而異。
! C& e$ G% V5 v% T( Q
對不起，小弟離題太遠了。

可能他比較會唸書，所以在國內唸完又跑去國外念碩士.... 但會唸書會考試，跟學以致用是兩馬子事喔! 整天唸書關在象牙塔，沒出來親近生活，念不出什麼的.... (我離題也很遠了, 打住打住)

原帖由 Infantry 於 2006-4-13 01:46 發表
5 [5 w/ ~- T  l1 v  ~在翻譯過程中，發現了一個問題，一個或許很少人深思，但應該是很重要的問題。就是憲兵一詞，譯成西方語文，特別是英文和德文時，到底該不該譯成Military Police或Militärpolizei？
+ N# ^/ P* i: o! p* J$ E% J雖然我國憲兵實際上係以 ...

* x5 T: }" c4 n  ?/ \$ m
很簡單呀~“兵憲"~~~,嘛
1 w+ D1 W; j3 y" B9 h. _6 ^/ h% \! U