中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

中華民國憲兵服制演變

[複製連結]
DDS 發表於 2006-8-27 19:25:37 | 顯示全部樓層

回覆 #20 王奇 的帖子

王兄, 小弟一時疏忽,
, d' D2 Z# P7 c# _0 S' W7 a- O已經修改!!) D, H. L0 e4 E5 G

% i* K" V" u2 ^4 X謝謝指正!!!
小兵 發表於 2006-8-29 11:14:36 | 顯示全部樓層
说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽。而1947年5月到7月之间把军阶领章改成肩章,三角星和杠的组合阶级标志改成杠、梅花、五角星。7 K2 j8 M" ^3 a
哪位长官知道详情?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 11:36:00 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 11:14 發表
0 D" s+ x6 t( ?" f$ L: n* @说到宪兵服制,俺看到历史照片,国军是1946年4月左右把中山装式军服改成美式军服,德式军便帽改成大盘帽,帽徽也从青天白日小帽徽改成大帽徽 ...
7 J0 A/ s9 X$ u- f
呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~
7 [8 L) Y: b- S# D8 U* x不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。) V& r/ B6 S* u8 E$ L
從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美式野戰衣"的打扮。其他部隊就拿到什麼先搭配什麼.....一直到台灣都還是一樣,到1954年全面美援後情形才改善。

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
小兵 + 5

檢視全部評分

小兵 發表於 2006-8-29 17:38:51 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 11:36 發表2 _+ |1 \4 b+ [* b# u; r4 X3 L

+ e' c" B+ ^6 I& @呵))  詳情小兵兄已經說完了    走美式風格~; [& d2 A% j, R
不過換裝的情形很混亂,即使高階將領也一樣,也有穿著新軍服但戴著舊的軍銜。
0 ^8 B  |9 K, \/ {" ^, M8 M從老照片看,裝甲和憲兵的新服裝分配的比較完整,抗戰一結束幾乎都是"船帽+美 ...

* R# ~8 Z  `8 c0 L2 c& ]8 ?, Q; \( I" r4 a9 b5 f2 U& P4 z
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意,只好设大校。早期也是苏式的大肩章、船形帽、套头上衣,后来说大肩章不利于劳动,船形帽像和尚,套头上衣战场急救穿脱不方便,就于1958年改成58式军服。
; }  N/ D" V, D& S国军在换装时有没有类似的情况?还有杠、梅花的创意非常好,很有中国特色,是谁的创意呢?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-29 23:50:14 | 顯示全部樓層
原帖由 小兵 於 2006-8-29 17:38 發表
/ w$ M8 a$ G) W2 f; U; ]5 M; o1 c0 S2 t
9 L- Z6 n/ f6 D" y' {4 [
解放军1955年实行军衔制时,好象本来要设准将军衔,但苏联顾问说苏军没有准将,不同意 ...

. a/ _& y% Z: `" Z! a7 x      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的仿美軍服制大變革,只是把美軍肩章的楓葉改置梅花。以下軍銜照仿 (尉級用"槓"也是美制,不是自創)。   / m2 d( s, C4 d4 [( c  C

! M4 D% A: V1 ~' h3 Q( _! [2 r3 Y      所以, 這梅花圖騰-源頭得要考據孫文大本營時期的精神。梅花精神在南方容易宣導;如果中國革命是在北方起始,宣導梅花可能不是那麼容易....
小兵 發表於 2006-8-30 11:46:33 | 顯示全部樓層
原帖由 老潘 於 2006-8-29 23:50 發表* @! t0 d* z2 T' t: C( x
2 h# Z: f8 ?% v: K" x6 z; @
      梅花成為南方政府的精神圖騰估計很早就有,黃埔時期的制式軍官短劍的劍柄就有梅花圖飾; 1929年定都南京國民政府就以梅花為國花,1936年第一次定調的陸軍服制,將官大禮服上面的衣領、肩章就有梅花。1946年的 ...
" Z2 S) s) O) J$ \+ E

1 }9 w# b+ C, e, ~& U司令差矣!
) s2 _( _& {" D, Z# `2 j+ l“梅花香自苦寒来”、“松竹梅岁寒三友”,在寒冷的北方,梅花也是深受民众喜爱的4 C1 Z, C4 t' ]' ]$ J: o

0 u6 F8 L" K7 i% K不过由于北方建都很久,官方更喜欢雍容华贵的牡丹,而不是坚忍的梅花,所以您说的也对/ [/ e% G  o: a$ b: \3 }
- _. F% R# d$ t6 z! W
另外,美军的上尉是2道杠,中尉1道,比国军不同,联想到西方把中尉和少尉看成一个级别,就好理解了。- }# {' z( i' H5 ~
而且国军不是简单把美军的枫叶换成梅花,连美军上校的鹰也换了3 }# ~1 f( {' ~
看来东方把军官分成将校尉3级,而西方喜欢把准将/上校看成相对独立的一级
DDS 發表於 2006-8-31 00:40:43 | 顯示全部樓層
民國36年∼民國47年的這個蠟像2 m1 s, F* Y2 |/ b! e8 u) o
# C1 d8 D' W4 M

, U. y' l% ]9 c% V. Q" ]' t, n$ m0 L3 \2 B8 l7 P) b
憲兵特展慨況有一張可以參考的照片, $ q3 |$ X. u$ N
照片中應該是夏季制服, 草綠服加鋁盔* Y+ V; A8 J: }

% P# S$ e+ D3 D7 `; a. W0 Y+ a" M憲兵第八團第七連於北投公園
小兵 發表於 2006-8-31 09:51:46 | 顯示全部樓層

回覆 #27 DDS 的帖子

DDS长官:
: I3 Q, E. S: X1 P# u6 a
2 E( t* D# E( C3 v2 N% r9 ]* a腊像是叉烧包啊,看不到。而北投公园这张应该是全副美式服制了吧?
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 10:51:14 | 顯示全部樓層
很遺憾大陸官方似乎對台灣網站設限,本來想連結較多的圖給小兵兄'對照,恐怕看到也是叉燒包...作罷也...
, ?+ R+ C/ n5 x1 o& Y% V- J% {. _2 G  C1 M% M( P
不過之前RA'兄在論壇分享了很多憲兵來台前後的服制可以參考(按)-早期憲訓中心及憲兵17團 - 珍貴歷史照片,在#2就有一張民國36年憲兵17團3連在河南的合照,裡面的人就全穿著美式野戰服。
) K2 h2 U/ @! b, q, D, X( |8 \5 l0 k# _8 Y
所以小兵兄眼尖是不是看到了憲八團那一張已經是"翻折領",而不是"八字立領",胸前還兩個大口袋......
: g( @8 e7 |2 |
$ \. a& Y2 B1 A# T7 ~) m
 樓主| 老潘 發表於 2006-8-31 11:03:54 | 顯示全部樓層
原帖由 好同學 怪醫 秦博士 發表:
+ ~. y0 ?; X; w8 e# k....草綠服加鋁盔............

4 c0 X$ e5 ]5 q: I5 u5 ~' Y: @不知道有沒有人可以證實一下,來台後那款是什麼材質的勤務盔? 膠盔.還是鋁盔?
" U+ d! w* k+ ?" m8 c2 A0 x7 F圖右是司令部史蹟館展示,不知是原物或是仿製品?  因為還發亮著....膠盔的可能性是不是比較大,還是勤務兵每個禮拜要去推一下臘...
' k1 `% r& d, Y" M; `) u2 l0 P$ b) k$ k( _3 n) B3 J7 [

; s! H( o! H  `; @! v! W
" m8 h! @0 g! B! q4 x2 g     圖上:35年制定。                                                                                          
  h( l$ s7 X. m- a3 X
+ t" \' x$ g$ F$ ^5 v+ r# c     圖下:41年後在台使用。" z) E- s0 c6 F5 m/ M9 ?+ `
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-5 20:41 , Processed in 0.026758 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005