中華民國憲兵服制演變

●中華民國憲兵服制演變●


8 H+ A/ `) Q- I2 C6 ?
8 ]% \+ M+ a7 D+ t* X6 O: @$ R※民國元年~民國13年



※民國14年~民國20年
! L% H  c  X" }% T7 o
. q% X* b! F, o1 M) `

$ N' i8 r5 c) A3 s3 @, M※民國21年~民國25年



! j% n0 t1 k- S2 v/ Z$ x3 X  b※民國26年~民國35年

( i. m) E$ ]! p1 Z# c
, {0 w, S% X$ J/ I( F7 k. y) M2 L
※民國36年~民國47年


8 X, p' Q/ N0 O) v! O0 {" B  {
3 _" d$ W) s" v8 r$ {※民國48年~民國58年

# u  X- u0 G, [( m0 H

※民國59年~民國72年



※民國73年迄今

( d: [6 E6 ^$ i  Q3 p


※對照參酌: (按)-國軍憲兵服制配件沿革淺說

# J$ g$ ?* D7 p6 h% }+ ?5 P; a這位學長的令牌，功用是不是和港片"威龍闖天關"中，梅艷芳被知縣罰掌嘴的功用一樣.....
給你一個丙刑

令牌多是執行主官命令的依據，或於衛哨任務的時候攜帶。在民國14年以前廣州政府憲兵服制還是一直沿用北洋憲兵，班底還是閩粵軍許崇智的憲兵。北伐邊打邊擴編，牌子上寫湖北六軍，想必是民國１５年１月從攻鄂軍(粵.滇系)改編的國民國命軍第六軍。打下湖北吳佩孚部是民國１５年９月初，應該是以當時候的背景複製的吧？



8 M$ ]$ F3 b5 E! ?# ]4 r4 I7 k在道教書籍「玉曆寶鈔」的描述是：火籤，原名為令籤，是主神發令的信物，也是一種追捕罪犯的法器之一，兼具警告、擊罰功能。也稱「火令」，又稱「海捕公文」，是官衙逮捕公文、勤務執行、執行派令。

另一種外型相似的是「日、夜巡牌」。在《明史 張廷玉--志第六十五  兵一》對官府使用的巡牌也有說明：『京城巡捕之職，洪武初，置兵馬司，譏察奸偽。夜發「巡牌」，旗士領之，核城門扃鐍及夜行者。』
* C4 v6 _  b- B
「令牌」與「巡牌」在目前道教民俗活動中的跳官將均有出現（八家將排首的文差即手持「令牌」；與官將首裡的增將軍手持的「火籤」與「虎牌」）。這兩種在古代都兼具刑具功能，可敲擊踰矩者。

" l% U. H: k- k5 O; t' N: n; p6 w0 I因此也有民俗學長提出這樣的見解：八家將其實是是清代縣署巡捕組織的神格化，『由主神下令－>文差接令－>武差傳令－>謝范捉拿－>甘柳刑罰－>四季神拷問－>文判錄口供－>武判押罪犯。』這套清代刑事程序的神格化。
) F5 M; h8 h4 R( q: K
. U2 ?9 }6 M6 [4 w
////////////////////////////////////////////////
1 [. t: ~3 m! ?7 S$ |( e' X小弟大膽的見解是：民國憲兵所持之令牌，應為「巡牌」與「火令」兩者通用，手持令牌巡邏實施憲兵服務，軍風紀糾察可擊罰踰規越矩軍民。

原帖由 MP269C570T 於 2006-2-25 01:23 發表
+ O+ r  Z: i& a, x
. S$ x5 O" _' k) l# j這位學長的令牌，功用是不是和港片"威龍闖天關"中，梅艷芳被知縣罰掌嘴的功用一樣.....
/ U- J4 g* x. H  t+ l4 Q# t" v" Q給你一個丙刑

5 c# k, p: H: o/ f
這個回答  很妙      有一套

聽老士官長講,以前出勤務要拿勤務牌
搭公車看電影都不用錢

免死金牌........

1 ?! O! A. J; u( |  c
. ], {" D  ~% Q; I

! M! R! Q( K% O" k. F) r7 f7 n* y& q目前憲令部所使用的這個蠟像, 應該是參考第二張照片所製作的
. R$ d) @1 A3 g可是各位有沒有發現, 這個褲子好像不太一樣!!?

6 {( L, ?/ j! O8 j由原始照片看來, 穿的應該是馬褲而非只是鬆垮的長統褲!!
7 R. ]' e% P$ l( ~: ^9 V下圖正中央為馬褲!!

  }8 W$ s8 f( K# T' o! b4 m
3 @! n4 Y* p$ G" U+ e
! g: g. c1 m" c7 c- H8 ~7 f5 r$ |

原帖由 DDS 於 2006-8-26 16:50 發表

[box=#ffffff]史蹟館蠟像複製錯誤處:
3 Z9 V; L& F# Y" [# _. q0 \) P& _1、原照背景圖仿製民國15年於湖南成立的第六軍憲兵團(武漢行轅憲兵團),原來的攻鄂軍改編,應著高立領,有別於黃埔革命軍的小八字開放領、掛白色箭型領章。
2 j; o+ \+ j/ O$ G0 ^' c2、應著馬褲。
3、服制顏色有誤。     12/18/2006  補註[/box]

1 _  W/ u/ E: |5 h5 P所以以往司令部負責史蹟的人不用心,所以錯的地方不少!
5 G" e- j7 n: R' B0 ?5 s例如.手裡都拿著憲三團的牌子了領章怎麼會是紅色,當時廣州軍事大本營制定的憲兵兵科是白色才對,如黑白照。會別紅色領章的是未納入革命軍的他省軍閥步科幹部和北洋軍士兵。
# d$ d0 @* u1 }% {3 ?) E
- }+ V0 p. M4 ^$ N4 i還有文字資料錯的地方也不少,例如孫中山於民國「三」年廣州大本營正式組建憲兵,民國「三」年哪來的軍事大本營?是民國十三年才對。司令部史蹟館的人後來好像發現了已經改了,不過先前不明究理的人都錯誤引用,以致目前網路的資料全是=>民國「三」年..搖頭....

3 O/ ]7 M; I$ }# d/ x. V※導致現在看到史蹟館的資料都要抱著懷疑的態度...~~

經老潘這麼一提
才開始注意細節!!
又發現歷史照片中的馬褲好像有滾白邊耶!!

看過很多比較早期的照片，有一點小弟有些不解！古時候的憲兵(軍人)都要揹大刀嗎？大刀的功能是要砍人頭用的還是當子彈打完的時候拿來殺敵用的？有學長有研究嗎，如果現在步巡的時候也揹一把大刀，可能滿好笑的吧！