關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
. v& Q8 w4 t* p, S6 I; A6 Z據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
% H: f- R# S1 b1 V5 C' _" a如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
) r5 p% x' y# u& V, r& q. P9 F9 \***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
* v4 x! R, ^% F' K& [& E2 t5 H至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
- I% ?- ]" a1 N1 |+ _0 E7 c8 b3 z武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
3 Q4 M% F( [  H- t/ C4 l( G# Y" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
* t8 K# q0 r: u- h這樣陸軍不就有兩支特勤隊
  D9 W  N. E, I! t' Z6 h而且都不一樣
2 Q2 q4 `# e- |( j+ d$ L  K3 _8 m0 d那發生事情的時候
憲特要聽誰的
/ r# e8 _) b. ?2 U4 g陸軍在買裝備的時候
不會先配發自己的特勤隊嗎
4 k4 e+ l! O; t* q訓練經費 待遇那些也會有差別吧
1 {% B% y! t: [: \6 C$ N如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
, S3 q2 g% ^) ]; ?3 p
3 ^" l9 c7 L$ Q. \& Q6 O, Q在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.

但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
# B) D7 L0 g, B( D0 j7 g1 j3 w3 P國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.
; ^3 ?8 G! ?9 k. n3 E- k- q
經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
9 Y* F9 a: _; v
---
/ C% N* N  n$ w! y2 F
國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部

, @0 ]1 G* H' i1 i5 n* l# phttp://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1

（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

2 ], `5 ?( m4 Q8 T& D國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
  U9 O5 k% n6 K8 Y# T. y. B8 \
7 P5 L4 V5 O3 t1 R( z& B將考量調整由參謀本部指揮。
$ }( k7 X8 f3 G  K5 K  K0 s

有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。


# ^& S; i/ M' g2 M$ e虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；
& M. o6 ]% L& ^3 X
* @! T% |( V4 Q% q' e至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
; F9 ^# b# X: Q: p
因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

; z6 g) Y# B7 R2 H- W虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，
  J# G7 b3 A9 j% }- r! B
事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力
' R( R% Y& E/ M. i
. P4 C) l/ Z. P5 @8 Z& I, y調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
) v4 G5 Q: }1 M6 J: ?, a
+ Z* o: Z; s0 P" ^; F$ u3 h---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.
: D; B; q( y- u# q8 P: R( g
---
' T* y( N+ M. A( k6 Z$ O' W
國軍兵力結構調整 整併原則不變
$ u: w# i' D, H% B. A" T; ?( `: G/ ~2 E
8 d- k5 p5 |3 U. h9 ~7 WLast Updated Time:2009/07/01
/ `/ S% }: n0 X9 G
) F7 h1 L; \; A
[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
; t: E1 q/ K5 f6 a5 i
0 u5 @  j8 I; h. M+ ^& |* d
7 G! b" P* N8 p3 p---
8 r( e$ I( m/ G& O- j
記者陳柏伸 ／ 台北報導

5 y7 @/ s, }2 ^* `國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

, D( v. J% H& Z, K將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
3 J2 v  D3 G% ~0 G! p! |  O
3 K5 Y+ L7 y6 c. }. I% x  K; l將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、

# m0 `: o* |2 r- k4 y2 ^+ }/ s國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

待完成規劃後，會對外界說明。　
# G: l. X" N$ `6 T4 M
3 n6 w2 T7 p5 l+ C/ b" B
0 L5 z2 i9 M/ D1 b) S( o0 K有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及

: C  \7 b. s# Z7 J9 ~憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
. P- L  b* n# \# [, R: d( v8 M$ B+ f
# `+ G/ H* J: Q. |" X司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
5 d. W% z. C! _3 [! T
& |) O& L: k+ _5 A. d9 }及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整
# s* ~$ n! Z# H% a6 P) k
由參謀本部指揮。


+ L- r! y% O2 Y: T6 H' _虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
- r2 r5 j; y0 |
將可強化國軍肅貪防弊功能。
- Q% @9 h  E/ F5 l# o' H/ @
---

1 `! ?* U: M) g( l* U+ Q
憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
, c9 e2 q$ ?! z$ D9 S8 G  i, _
# m8 t9 w& C+ k" [8 o在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑
: v7 T) V, p( x! P
0 b- U/ D1 L6 D2 ^7 `) @7 i( ?有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道

就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.


! I# f- D0 E; C- o# q憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

0 u  R6 A- ?9 u. }/ G# n就是這樣
4 U2 Q2 B6 L/ |" I0 a2 H& d" r
詳情請看
6 z! N7 O* u2 u5 ^7 ]% X* {
是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
+ B6 [5 ~! [- x9 `: b  L
http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

- z1 j0 ]5 e8 w7 ^  v-

憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
/ w% K' R; k3 o: }
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
: ~9 N8 r( n2 ~+ F: }( O, O0 g( D
) ?. i$ W" K+ k. m% b9 L$ F, h-
, {4 X9 ?3 \- k0 I) `0 F
后備論壇上了電視新聞了呀！

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
. g2 L* \+ l- m* s  H
-

看到最近憲兵新聞的感想
& O7 I  y6 P; p2 L- `5 d
4 K' T# _6 m' \! v& ]5 qhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

0 A& e$ i6 a( @& x! V7 D! @http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
0 k# U5 y5 g0 ]
-
/ P' F+ @, r) K( r
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

9 W' G. S. R: whttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894

-

7 n2 y. z9 S6 U- z0 O2 W' w憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
, J. Y9 @' e* ^3 a% |
" S# }) V; ]6 U3 w4 [4 ^" h. y8 Fhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

6 h7 s8 h: W* ~/ P# q: D[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
1 t9 M$ e( z% ]3 K: ~! E一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

+ I; g9 p) g$ ?  }' G5 h) F4 X請問學長：

" ?% w' }  N; d9 ]. _: X什麼是「宿衛排」？
何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。

[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
4 Y5 T8 W. f" ?0 \# V5 j何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....
# z6 s' S  Z- d/ x) l& W1 @2 B  ?
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將

[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！