|
監考結束完回到辦公室
2 L) H; V7 q! ~# U. ]9 n1 h& G就看到這則新聞
3 o7 ^1 y l8 e- m5 n大略看了一下..還覺得滿不可思議的
% C" L# L {$ c( f2 r按照自己服役時的經驗' {* G2 O4 y+ `2 q2 y# T
軍檢署要偵辦案件..通常都是跟憲調組那合作
0 L8 Y7 H% l- x1 A4 T或者由司法單位提供資料..作為起訴和審問證據1 Y4 t |8 A; N$ V
怎麼會是交給一般軍種的政四去處理
9 K) P V: D. [ D另外訊問過程也沒有全程錄影...確實有疏失1 u; c# ~( \% [ \. _
依照時間推斷，當時軍審相關法律條文都已大致健全! S1 `3 O; ~6 N
感覺一條人命就在速審速決下走了
" S+ j0 f( j4 O: [* d2 L3 D' a建議相關單位可以出來替自己澄清0 ~6 w+ m/ N x& `9 ^# X. Q9 }
也許當初整個從訊問、審判到執行的過程並非有誤! x! d: W. _# q
而是記者和監委有問題: B" N3 I4 D% E, H4 l* o. ^. A
不然這黑鍋就背大了
- w+ u$ ]% N7 h# k$ A如果屬實
$ r1 Z. S( S, c, o2 ~那..........
4 t$ S% s1 f b) i% S2 o+ \, \
# Z, p: N/ [& Y* t! ?3 h-------
. @) n, e) |: U4 G7 a" b$ @江國慶案涉凌虐取供 國防部被糾正[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/libertytimes//SIG=111deev61/*http://www.libertytimes.com.tw/] [/url] 更新日期:2010/05/13 04:11 ( H& y& T$ R0 R5 ]( X/ U+ M) ]
〔記者曾韋禎、許紹軒卅台北報導〕民國85年9月空軍作戰司令部爆發5歲謝姓女童遭姦殺案，國防部將此案交由不能進行司法調查的反情報人員偵辦，且涉嫌非法刑求、取供，隔年7月將未涉案的江國慶判處死刑，許姓士兵雖在同年5月自承犯下此案，國防部卻無視許兵的自白，迅速處決江國慶。監察院昨糾正國防部，痛斥國防部罔顧司法人權。0 r2 J7 v. \8 E n* Y Q
E1 L$ f$ q/ _; E- @8 e
$ {1 V7 u; j' B
監院要求國防部軍法單位提起非常上訴與再審，並將調查報告轉交檢察總長續行偵辦。監委馬以工則要求國防部追回「偵破」此案的獎勵。
4 @! r2 T8 @* x) V; J
+ p, T. h& ?* t; X, B, X' z$ i" @- i
疑因姦殺女童案被錯殺 「破案獎金要追回」
% W# |. Z4 H7 `" U: Q
! I' Q3 T3 W( w* q. h) {4 [' S: N5 I+ |* G& M
國防部回應表示，尊重監察院糾正意見，另對糾正案文所指，非軍法人員且不具司法警察身分的反情報人員偵辦此案件，還核定行政獎勵的情況，將審慎進行檢討。" _9 t- ?# m' g
4 ~) q C1 B% e. l* z. x
3 r$ }! t9 z' }& k軍方表示，此案在監院調查期間，已於今年3月25日主動函請最高軍事法院檢察署，依法再行審酌有無提起非常上訴事由，國防部也將監察院糾正案文意旨轉軍檢署併案參考。4 F, u3 m$ ~; v
! k+ i; h" q& W
+ Y- m& E6 w( g) @
監委調查，當時的空軍作戰司令陳肇敏在案發後，違反軍事審判法，全權交由空總政四處反情報隊偵辦此案，他們對江國慶實施長達37小時的疲勞訊問，兼以誘導訊問，取得有問題的自白。" s z4 S/ R/ K2 q6 ?' l9 m
% Q x1 s/ }' F e4 Y3 B T! ] w; s, B- z
監委指出，86年5月因犯下大中保齡球館性侵女童案被押的許姓士兵曾經自承，他與陳姓士兵共犯姦殺謝姓女童案；但國防部完全漠視許兵的自白，甚至判定許兵精神狀況有問題，不宜接受測謊，最後還以「誣告」認定許兵對姦殺案的自白。致許兵在出獄後，隨於92年再度犯下兩起女童性侵案，預計今年11月出獄。
& u- b' F6 A9 o
* L2 t+ Z# k6 r# s# }+ g* @- S9 T
, }7 j& H9 W1 R$ E) K& q9 U此外，85年12月29日，台中市女童遭竹竿刺傷下體的性侵案，台中地院要求軍法單位提供涉嫌重大的許兵行蹤，國防部也延遲提供相關資訊，致該案過了14年仍未查獲真凶。
; `/ x. c+ j, A' O9 V; w
. y6 |( o; }" r9 ^+ J5 Q7 @9 k l7 I
/ R) J( n. o5 t, E9 c4 T因此案已逾公務員懲戒法的十年追溯時效，監察院無法要求懲處相關失職人員，僅能糾正國防部，並將調查報告送交最高軍事法院檢察署，盼能提起非常上訴與再審。 |
樓主
