近代戰爭中最早使用鐵製鋼盔的是法國陸軍, 1914年第一次世界大戰初期, 德軍一開始運用大部隊移動作戰, 但8月在馬恩河(Marne)戰役中遭採用機動戰術的法軍包圍而告失敗。10月的伊普爾(Ypres)戰役後, 整個戰場進入壕溝戰的局面, 一直持續到1918年。這時雙方都知道, 把19世紀的戰術方式運用在近代戰爭已無法打開僵局, 因而不約而同的展開各種新武器的開發工作。
7 D7 E' W Z( A$ |/ `0 B, x7 Z
) s( _0 i% @# a# W1 E開戰之初, 各國陸軍仍固執的採用傳統的作戰方式。例如法國陸軍, 依舊以槍口裝彈時代的戰術訓練部隊, 所以戰場上最後關頭多要求步兵上刺刀突擊做決戰, 但是這個方式在機槍面前根本毫無招架能力, 以至於在開戰的第一個月裏兵員損失高達160萬人。眼見這個令人驚悚的結果, 才開始注重官兵身體的防護。法軍調查各地醫療單位傷兵受傷的原因發現, 直接被槍彈命中的傷兵只是少數, 60∼80%的受傷多半來自低速掠過的破片所擊傷, 其中50%的受傷部位在頭部, 於是開始著手開發鋼盔。: E1 k4 J5 A& k4 ]% v% n: |
) E- w b1 T# B! S% n2 O
7 N" m& A/ ]+ w5 f. @9 d
米國陸軍
9 d3 M+ d- D! B7 h! e9 Z
9 [2 g F' |. X9 O1 M1917年4月美軍參戰, 但美軍對近代戰爭的見解和歐洲一樣落後。雖然美國陸軍在1861∼65年的南北戰爭中得到不少經驗, 也在日俄戰爭中派出觀察武官了解到近代火砲的運用, 但是美國向來不重視陸軍, 甚至參戰時總兵力只有20萬名正規軍及6萬5千名國民兵, 這個數目只有當時德國陸軍的1/10而已, 因而在參戰的同時才開始進行鋼盔的開發。
& ]! y: q$ H% X4 ?/ D
+ P0 {) L+ u! t6 v% `5 g+ x4 I" ?3 W+ j: ]+ p
M1917鋼盔
. R# x& L: d0 x9 ^5 I! |$ b# [4 ]. k! {* ]. f9 g, N
美國陸軍原本想直接使用自行開發的「自由鐘（Liberty Bell, 外形類似美國獨立宣言公佈後所敲的鐘而得名）」鋼盔, 但首批赴歐遠征軍測試後對這款鋼盔評價頗低, 鋼盔太高太重, 後腦無防護, 特別是穩定性太差, 加上製造困難, 情急之下只好先暫時採用英軍的M1915鋼盔, 並加緊生產同型的M1917型鋼盔。 c. L& |1 x! F8 x0 G
9 a1 _4 C; h' ]; R3 r
; j9 s8 d9 P5 Z" b' O自由鐘鋼盔
% n. i" K9 ], x
; ]5 q% u3 q1 H9 L2 ` f) G事實上法軍M1936鋼盔防護效果較M1915好, 美國陸軍中曾有人建議選用法國製鋼盔, 但是美國採用英軍鋼盔最大的理由其實是因為加工容易, 且當年鋼鐵工業以英國最強。那時的美國, 無論是冲床機或是鋼材製造, 其工業實力根本無法製造法式鋼盔, 鋼盔的材質只有當年福特T型車也用的釩鋼, 但是釩鋼強度不足的問題一直存在, 因而只好求助於英國取得強度較大的錳鋼生產技術, 到1918年停戰為止, 總共生產了200萬頂的M1917式鋼盔。而美軍鋼盔也一直使用錳鋼為材質到功夫龍防彈盔問世為止。
- N$ i' {3 d5 g6 G+ }% z' L$ M
9 ^+ W$ V% T0 a4 K
$ M) A$ G9 p% B9 |& H' \" H
9 I1 a. m, X! r7 U5 h8 A- O0 U* UM1917鋼盔, 從其懸吊系統可以想像戴在頭上一點都不穩: B+ y5 O4 ?( I3 D; T/ h
* O1 G% J2 Z8 j/ l. E0 E
% P2 n( g2 p# z+ @6 d
2 ^4 V, W5 J; B" l! W" D
M1917A1鋼盔: E3 H# c! b9 b6 y N! q( Q9 \5 u
) l( t2 ]% i7 K( c
戰後美國軍費大幅縮減, 新式鋼盔的開發腳步也慢了下來, 不過仍然從1926年起針對M1917鋼盔最大的缺點---穩定性不佳做改良, 而在1936年改良內襯成為M1917A1鋼盔, 不過所謂的改良內襯, 只是把M1917鋼盔改裝德國M1916的懸吊帶而已, 穩定性不良的問題並沒有徹底解決。( L `7 i- Z; z+ m
( a; }; E0 T4 {
8 Z8 `0 j4 S4 k/ Q% W+ ~M1917A1的懸吊系統源自德軍的M1916鋼盔
1 e2 q. `+ Q) U2 }4 r4 V) i
8 u5 X! k# i% l9 k+ }8 F
! V* p+ z+ s, L7 j* o
5 D/ s* f. u8 k- {M1鋼盔
, S. s& E: ~8 Q# S8 p0 p/ `( M% `% L3 K8 B! y( J
M1鋼盔的開發始於1940年底, 以取代M1917鋼盔, 這時二次世界大戰早已開打。開發新式鋼盔的動機是因為德軍採閃擊戰, 這讓美國陸軍相信第一次世界大戰的主流壕溝戰的時代已經過去了, 而新型鋼盔的外形也反映出上述的思維, 從防禦上方破片為主的碟狀改為碗狀。除此以外, M1鋼盔最大的特徵就是由外盔及襯盔所組成, 耐彈性及耐衝擊性都不錯。另外, 懸吊帶採用當時美式橄欖球盔的方式, 由撐起頭部的吊帶(cradle)及固定頭部的汗圈(headband)所組成, 不但穩定性高, 頭部與鋼盔間也能保有相當的空間, 這個設計即使到現代的功夫龍防彈盔仍被採用。/ n/ y* `5 j% ], y
- F: K8 W0 o# i' ^( v
 ! m# g$ l+ |5 A9 p" j2 K! |
3 j; i5 B9 r) N0 P5 BM1鋼盔, 其懸吊系統源自美式橄欖球盔0 O4 {; ^0 O( ~( s" _- c
- {, `+ ~ w1 O5 r- b3 N
: P: {* I m" } h1 m% dM1956鋼盔
. s( g; ] t' m$ J3 K6 l2 D4 d3 |% W$ T c
戰後進入冷戰時代, 美國開始修正戰略思維, 這個改變也反映在裝備上, 期間受開發預算受韓戰影響一時被娜, 韓戰結束後各式新兵器才紛紛出籠, 而M1956鋼盔正是這個時代的產物。外觀上最大的差別在於, 襯盔的顎帶被取消, 改變後腦固定帶的形式, 外盔的高度變矮, 盔緣變短, 還有色系由卡其色變成橄欖綠等, 當然還有一個就是偽裝帽套成為標準配備。不過由於外觀上差異不大, M1鋼盔事實上也一直生產到60年代末期, 同一部隊兩種鋼盔混用的情形非常普遍。) ]$ T7 x; ^2 `# D
2 B/ o* _: C% X. \1 }# K$ O/ G % k+ v! V: }% A( `
 2 j! K) U3 ~% X% Q+ L
; h0 k6 A( g1 `0 B1 O, l----------------------
, i" W* N S3 L1 e/ p; y
- i J: v$ d/ t( h" n6 b8 E改寫自
- Z1 h1 W' F- ^# ]3 G" U3 K全防45期 美國鋼盔的演進(石長倫)
7 }9 i+ V" \" l$ s) o2 l3 Z+ K8 W1 D7 a; [! y; \
[ 本帖最後由 DDS 於 2010-3-15 01:39 編輯 ] |
就在今天 自己在戴的時候太大力了 勾環的地方甚至斷掉了...雖然帽帶還是有地方可以勾4 Q, g, r8 x' v2 d
1 O, h8 b1 P V2 Z0 W7 s
