原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 " E( `; g0 \, ^; V3 p
報告寧安老大
+ `& z5 y; I' J除憲兵膠盔外. Q4 p7 N F7 I6 F* K" d
右邊兩頂是M1956鋼盔
0 n2 d; ]$ S5 }5 p: @他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)0 L: `. s3 o* m. o: P6 x
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在! u. e* d+ i$ m, V; o
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
6 d# T0 W/ K+ k! ^( r1 E& |二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
6 M8 M1 a7 c) U( l7 _4 `5 p改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右' Q' y! M) R$ H
但是重量 .... 好像更重了 . m% e7 y( `# [6 [2 y+ b
0 q$ ^4 G! c4 G- u9 L
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~ & ]! Q2 s/ I6 X2 W, w4 Q
$ E$ ?; R/ h2 t8 `( j, k沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~ |