原帖由 sst101 於 2008-8-9 17:54 發表 9 q. n! e! [0 S0 x* v+ b6 P
各位後憲學長
) }- n. Y# ~9 E) a+ |: b提出一種不太一樣的看法,例如我們把憲兵當做官科,這是正確的。但例如政戰官科也是穿憲兵服,也是憲兵。又如通信官科也是穿憲兵。* D( [+ m3 I5 K
而本人是化學官科,但也是穿憲兵服從服役到退伍都在憲兵圈裡。2 d7 X$ q' C" s1 b
7 N, [0 i% N | c) _; A: o% a1 r
.....................................................................................................................
8 }7 x# O, [" G2 e7 V又如兵器連、特車連也是憲兵,相信如果增加裝甲或大砲等,
% h# \5 O+ o* x2 L% R1 q2 ^相信會有很漂亮的名字,記得硬x特車連也沒有一般軍中或地區憲兵的勤務,大部份都在駐地操練(以上不確定),但部隊移防出任務都會得到他們的支援。0 k% m$ w3 w" t5 w. J& v
% U' @3 z, G$ {/ }............................................................................................................4 @7 I- {/ e" x+ T+ B% H
個人想法軍隊是一種傳承,例如我們就是忠貞。想簡單一點就是把裝備撥給這個單位,那即使是憲兵了,當然不用再加憲字,就叫裝甲連、重砲連。因為不是有機車連。" F3 p+ ^+ b; @8 ^% X) G
其實編制增加,對在憲兵圈子軍官多多少是好事,沒有缺只能等退伍,因為總不能轉到其它軍種去,除非當將軍才沒有在管原本是什麼官科的。 2 N# Q3 M1 B S, f: K4 c# O7 b& ?
" c' v& w* t1 e, G+ p
實在聽不太懂您在說明什麼耶... " P1 X% z1 [, }9 V3 H
$ N& j" ]+ K& r, e
憲兵本來就是一個兵科; 陸軍憲兵 : 軍種=陸軍, 兵科=憲兵, 按憲兵勤務令定義及職掌規範; 憲兵屬國防部, 雖屬陸軍但服裝為憲兵自成一式服裝, 而您舉的政戰, 通信, 化學... 等也是兵科, 但只要到了那一個軍種; 就得穿那一軍種服製, 所以話說回來; 憲兵部隊裡, 憲兵科為憲兵本科, 雖是在憲兵部隊裡但掛他科, 退伍令就絕不會是憲兵, 您的退伍令上寫的兵科絕對是化學而非憲兵, 沒錯吧?! 所以... 這一點真的不太明白您的重點...7 ?' D( d4 @7 I; Q
3 I ]/ m1 h, ?2 w5 j憲兵傳統各級部隊乃因憲兵本質特性而設立, 並不是為了什麼漂亮名字需要而設, 除非是另有不可說之政治考量而發的新聞稿吧, 否則; 憲兵就是憲兵, 那需要什麼其它漂亮名字呢... 不好意思; 這一點也是真的不太明白您的重點...
) P* E4 [" ^5 H) O" Y# J" O2 d) x; S: S% e6 v! o4 b
加不加憲字; 我個人的想法是與友軍同名或同性質部隊有所識別區別, 應也沒有太複雜的道理吧, 至於軍官有沒有缺或升遷之道; 若一支部隊的組成或移編是為了這點, 那我個人則要對這個政府不信任了, 因為軍隊組成編成竟不是因保家衛國之需而設, 太不可思議了... 如果我中華民國革命軍人之養成; 人人是為了升將軍, 那麼陸軍官校裡有一對句子也就可以不需要再存在了... 或許我誤解您的意思; 所以說... 我真的不太明白您的重點...+ d* C0 w- |/ g, i- J, {
8 Y, b( j2 \& F1 e: G/ p
[ 本帖最後由 寧安 於 2008-8-9 19:18 編輯 ] |