民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

報告cjen0513班長:那張"115梯 - 硬漢碑前的新硬漢"照片是你
- M: I6 Q1 ?, [6 X們第八班的,第二排左一是朱大為,他分到第八軍憲兵連在嘉義
0 k8 h- J6 H, g5 e% h還有幾個也很面熟,只是叫不出名字.大家注意看:那時候我們是
, d  {0 A9 e, q4 E9 s" a打布綁腿.憲兵制式制服,是59年統一啟用的,關於美國憲兵,美國
海軍是沒有憲兵,只有糾察隊"SP"我只在港口見過,高雄的七賢三
路當時很多酒吧,夜間是有中美憲兵一起步巡,那是高雄憲兵隊的
& e: q! s4 x! E勤務,我們214是負責美軍的地面設施和眷屬的維安,班長這些老
照片真令人回味無窮.

原帖由 阿士 於 2008-3-28 15:39 發表
以前的老學長真有比較操,照片上可以明顯看出
: [5 y9 U( @2 B2 n1 ]胸肌"腫大"腹肌"結塊",最神奇的還要練舉重!

) b1 _* o5 S# z  I0 f9 F
5 k; K2 [) l% a+ ~; ?報告學長，
1 v+ `& s. K0 D, K
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。

國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
# j! k1 D! X! V* a( j殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼

5 M: U, ?9 w# Y+ j2 ]) C! u以打仗（打架）來講，啞鈴練出來的二頭肌三頭肌是比俯地挺身練出來的肌肉管用的。
還有啊，很多美軍的脖子都練得粗粗的，幾乎根臉頰一樣寬了。但是好像幾乎沒看過哪位國軍弟兄練脖子的，不知道有沒有人思考過當中的原因？
% w) s% w, G/ o2 y' }* B) G+ {
國軍就是這樣，永遠都是一堆落伍的思想，搞一些事倍功半的東西。

原帖由 sbwu 於 2008-3-28 18:23 發表

& v. U. y2 _; p. W' X7 X
6 n: E- k  {7 s5 U' S2 ]報告學長，
. G% V6 d5 _6 q( m) l
幾年前看過一個節目介紹美國陸戰隊新兵訓練基地，裡頭到處都是啞鈴啊。
: V0 P" }5 g* j% ^4 U
國軍大概是「勤儉建軍」慣了，永遠追求空手訓練。
( J4 j, N* I3 v' Q7 V殊不知，俯地挺身練的肌肉跟舉啞鈴練的肌肉位置不一樣啊∼
1 {. Z# ?  b" H3 u( H5 ]. O  |- C
以打仗 ...

練脖子粗 是不是比較會吵架(人家說臉紅脖子粗)
不是啦............
可能是練脖子粗一點看起來漢草比較好而且 比較不容易被摸掉(如以前兩棲有練 把敵人頭往上提一轉就做掉一個人)
9 p8 Q7 w  I# K# j不知道是不是這原因 ???
6 _! \1 X) q- G還是藍波看太多??

謝謝學長
0 a+ F  U0 ?: V$ t果真有中美憲兵聯合勤務
% `9 H! h( y( i
, B0 K0 Y2 u2 F拜倫在國防部檔案室見過中美憲兵聯合勤務文件
但是實際執行情形沒聽學長提起，所以真實性有待考證
當時美軍國力強大，就算駐防國外，也是自成一格，不受拘束
9 p2 d1 T, [+ X" ?/ k* A該國軍人於本國國土犯罪，也不受我國法律制裁，
也因此與本國駐軍或警政單位常發生磨擦，
/ B) v. ^$ H1 J' y7 L7 ~今天得到學長的轉述，非常珍貴

感謝99梯學長珍貴 早期泰山憲訓中心的照片 我在82年入伍泰山 看一下照片
7 p2 Q- L6 R. A- M是乎 沒什麼改變 只是當初學長照片上樹木並不高 剛種好的 等過幾十年我在泰山新訓時已變成大樹了

中美憲兵聯合勤務在60年代是有相當程度的聯合執勤,
只限於有美軍駐在的地區,基本上執勤的主導權還是在
我們憲兵,那時候有外事憲兵組,你們215在cck就有外事
: N$ O+ V- e9 L* P- |憲兵,214也有,希望以後論壇上出現當時的外事憲兵,那
一定有很精彩的描述.

我入伍時我的分隊長,就是外事憲兵
5 y3 r# H* g' H( v當時看到兵籍名牌時,確實是與眾不同
% d; }7 e- Z5 [! R+ ]- V- f$ ]
7 E! z3 W* f+ V. K* K: g; n這個自己加工製造的舉重石輪,我在服役時也看過
當時是在士林官邸連部,當然也會順手把玩
4 E' p) u7 Y+ C: m3 V+ J因為以前就是勤儉建軍,當然部隊就一切從簡
- ^- I7 e, q  F沒預算沒經費,只好自己動手做訓練器材,磚塊也可以當啞鈴
單手射擊若是臂力不夠,手槍的後座力會撐不住,所以臂力是會特別要求的
6 O- B4 M8 v! K5 o( z- f; c- T6 K只是....我沒有玩過卡賓槍

看完第二張照片[紅短褲的團體照]
( J$ f& u1 e3 M果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
而我們訓練時卻是用兩隻手呢

原帖由 里昂 於 2008-3-28 23:37 發表
看完第二張照片[紅短褲的團體照]
果然名不虛傳早期的學長們果然是各個英勇戰力強
; ^4 z+ ^6 d* `4 \, u& a$ h$ {$ _小弟有一個疑問為什麼照片中手槍射擊是用一隻手呢
7 n. q( Y; l3 f0 g而我們訓練時卻是用兩隻手呢

  L3 m' |' u5 d( h7 e3 m) s" j- W
+ s0 K. ~2 B1 ^* n0 J* K  F, Q舊的手槍射擊姿勢是單手，實戰上第一發速度較快，而且不移動雙腳時也幾乎可以涵蓋 360 度，缺點是穩定性較低；現在雙手射擊（韋弗式？）是主流，涵蓋的角度較小，速度較慢，追求的是穩定性與準確性，美軍各軍警實戰部隊也是雙手為主。以不搶第一發時間的打靶測驗來講，雙手會比較有利。
所以單手射擊在基層部隊已經失傳很久了，只能等老了以後坐在搖椅上對孫子孫女話當年。

. q1 \1 ^" V+ Y  c5 x[ 本帖最後由 sbwu 於 2008-3-29 01:05 編輯 ]

不曉得大家有無注意到：
圖中舉石輪的老學長
幾乎整個背部都是懸空的狀態
跟一般我們的認知裡
; \% ?- a% R8 z; D2 F8 o1 ?0 \  b舉重是整個躺平的在練係唔同款
莫非這些個個胸前雄壯威武的硬漢戰士
* L- P0 A! G& E5 V4 A& n就是靠這招練出來的

5 Y" X( d# z! p9 q) w' L; L5 ]-----------------
9 ^& V/ q5 S5 ?6 h; S2 ?  T" n6 \2 t
" V- W" h. p9 L+ y, |
! x/ v- a( h$ l1 X; U+ \圖中的卡賓槍
小弟服役時，可是每星期都要和它來個摸摸樂呢