為什麼叫""火砲""

原帖由 小智 於 2007-3-19 18:10 發表
報告 92T 學長∼
雖然學弟不是戰車兵，但是猜想應該是戰車砲速度比較慢！
- J( c3 W; L  U! f$ k; m) \( @一五五加砲就很醜！...... 少了砲口抑制器的感覺就真的差很多
以前我都戲稱一五五加砲(會不會是我不熟悉的二Ｏ三 !?)是"矮肥短"(台語)！

戰車砲是直射武器~不知道會不會因此彈道較易看見!或許打曳光彈可能性大
155加砲應該是比八吋榴長一些 , 八寸榴較粗 , 不過155加農砲射程較遠
8 }# S& C# Z* [) k; n8 {) J/ zM-110 A2 自走砲就是203口徑(八吋自走砲) , 跟八吋榴一個是自走式一個是牽引式

報告 auau 學長∼

; U- S* Z* s, A1 P戰車砲的問題，講真的，我也不確定！不過，演習應該不是打曳光彈才對！
3 w7 f5 x$ _( M% i: l( H8 O; A' l
155 加砲應該比 M110 或 203 的八吋榴短呦！
雖然詳細數字不清礎，但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長！
如果以 155mm 乘以加農砲的 45 倍徑 (不確定 155 加砲是否為 45 倍徑) 應該是 6975mm！
! j& L* J2 a; p) N3 Z; w# k我記得 M-110 A2 的八吋換算為 203.2mm 乘以 40 倍徑 (這個我確定) 為 8128mm！
因此應該是八吋的比較長！
3 x, @1 D" G, y. x& e+ X6 F( Q9 L
我想 M-110 A2 和 203 的砲管差別應該只是 M-110 有砲口抑制器！所以 M-110 更長！
不過計算沒有包括砲口抑制器的長度！
: X  @, ^5 x* {" O& T
% u+ H/ P% y4 \. }9 ^) Q' d$ H那麼假設 155 加砲的倍徑超過 45，那麼 ......
以 8128 減掉 6975 為 1153 再除以 155 為 7.4xxxxxx！
也就是 155 加砲要比 45 倍徑再增加 7.5 倍徑左右才會比八吋火砲更長！
可是要 155 加砲再增加這麼多倍徑，我是覺得不太可能啦！
* }/ o0 @& R5 T" Z* ^% R因此，還是八吋火砲比較長！
, N% C& d5 j* e2 I
; y# o/ \5 [% U& S* g[ 本帖最後由 小智 於 2007-3-19 19:34 編輯 ]

原帖由 小智 於 2007-3-19 19:24 發表
但是以簡單計算比較，應該是八吋的砲管比較長

, [6 y; g6 R+ Q! K4 H, m1 L
& a! y/ G6 J5 I. z/ w回小智兄:
其實你說的沒錯,203mm比155加還長 ?!

不過,是比錯對象了~~~(以下資料,整理引用自"尖端科技,國軍軍武報告書,下" )
1: 牽引式M59型155加與 M115型203,是相同砲架,
4 |7 w) D0 `* G8 J4 Z其砲管全長分別是:11.02m  與10.97m (該書p93~95頁).====>因此牽引式是155加較長.
155加射程是:23500 m
1 {( K- I- r: o! f5 L203榴射程是:16800 m

/ A. }5 G7 \0 e. f1 Z2:您說的自走式M110A2  是 203mm沒錯,但是該砲管是PCF公司製,是M201型(射程:22900 m)
9 c8 F! ]4 l5 P5 ?& g* A與M115型203牽引八吋榴不同,只是口徑相同而已.

7 D' A2 D2 U2 o5 s. J4 A3:至於155加與自走M201型的203,砲管誰長?? 應該就如小智兄所說吧!!

[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 07:52 編輯 ]

報告 SC 學長∼

/ E4 q) a7 z: X9 H原來如此！真的是 155 加砲比較長耶！

關於 M-110 的部份，學弟這邊補充一下 ......
砲管型式：M2A1E1
3 r  @' _5 G, w# y  N. ?砲身型式：M201A1
砲身長度：8716mm (包括砲口抑制器)
# x5 ^- S6 v6 s* Q- O& r! B/ v! Z使用 7 號裝藥之最大射程：17200 公尺 (正常情況)
使用 9 號裝藥之最大射程：22900 公尺 (由於膛壓太大，容易損害砲管，幾乎不會打到 9 號裝藥！)
使用火箭增程彈之最大射程：35000 公尺

  E8 r, J3 C* l$ Z! T% `' Q如果依照學長提供的數據，那麼學弟我發現一個問題！
' }- B* a3 S3 h: v$ ^以前重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼 !!??

原帖由 小智 於 2007-3-20 07:59 發表
7 @/ a" n& n! F" v重型火砲射擊的時候，我看見五八砲指部那種"矮肥短"(台語)的火砲是什麼

/ V3 v; Y6 ?* i
回小智兄:
我猜想會不會是105mm的放大版~~~155mm榴彈砲 ??(155以上才算是重砲).
6 O$ T; T; j( [/ F
請參考連結看看:
; p& o- j8 ~* I7 Chttp://www.fukuo.tw/web2_1/wed2_1_2/base02.htm

報告 SC 學長∼
3 W* p  \/ T; ?1 A6 n
* Y5 u1 y, v* f. r8 y不是 155 榴砲呦！155 榴砲在基地看多了！不可能認錯！更不可能是 105 榴砲！
那個樣子倒比較像是 155 加砲或您提到的 203！
只是樣子真的 ...... "矮肥短"(台語)！

原帖由 92T 於 2007-3-19 16:52 發表
那裝甲車打出去的砲彈都看得到火燄,是因飛行速度慢還是曳光彈的關係
這樣發射手不就用目測就好,

9 b4 }5 w+ J) Y, j/ I! I報告北天門將軍:
) j: V' k: Q# N7 r; L- c0 @難以溝通的天兵小弟擱來啊!!

/ U7 o" n/ I$ I) m; r您說是裝甲車 ??
那會不會是M113型人員運輸車,而火砲是""托式""飛彈 ??

請參考連結:
http://army.mnd.gov.tw/Publicati ... 1&PublicID=3596

那請問小智兄:
3 I; n2 g$ b, M, E4 ~( W那種砲是有幾個路輪(輪胎) ??
6 ~0 v8 q- U& ]) ]' }
是牽引式的嗎??

會不會是75山砲(烏龜砲咧??)
6 }! @1 |& |  n! o' L: Shttp://www.rocmp.org/thread-845-2-2.html
+ T6 d" L$ @( O& _7 ^
% ^% h( \1 u' S7 @' q[ 本帖最後由 SC 於 2007-3-20 08:37 編輯 ]

如果是托式飛彈，那麼這個解釋就非常合理了！
1 Z$ v- y1 ^, s' Y8 n  I: r, P7 D有火光、飛行速度緩慢、...... 等！
- W* o" s3 E; o托式飛彈很貴的呦！

那個火砲有兩顆大輪是牽引式火砲！
8 X: ?1 K( F2 U; |7 e9 {當然不是七五山砲了！烏龜砲因為很可愛，所以不會不認識啦！